冬天来了大家说说空调取暖

hillyu

此帖学习了很多，顶起

多米

DDDDDD

阿桂

看来不能不买变频的了，呜呜，肉痛阿

黑伊1

以前是觉得用空调制热根本就是浪费电，现在认为好空调制热效率应该还可以。这个冬天要试试大清快的制热性能了，盼着早日装修。。。。该死的凤起路改造，没完没了

半熟英雄

既然买了冷暖空调,冬天就应该用来取暖,不用就浪费了

wayes

空调取暖的热效率应该是目前民用采暖最高的了，因为现在最差的空调能效比也在2.5以上。直观一点说就是输入1KW的电力可以得到2.5KW的热（冷）量。（直接用电炉丝取暖理论值是1：1，实际要有一定损耗，最高能达到1：0.8）比较现在的能源价格，只有燃煤的价格比用空调便宜。
但家用空调取暖最大的弊病是舒适性不够，主要是1.房间内温度不均匀，2.空调散热器温度高，再加上风机作用会产生抽湿效果，尤其北方天气干燥，对人的健康很不利
所以最好不要把空调当作唯一取暖设备，如果非用不可，最好配合加湿器同时使用。还要注意经常开窗换气，因为空调的蒸发器和过滤网是滋生病菌的好地方。

jnyxp

我不慎买了垃圾变频  海的KFR-26GW/BP1,买它就是用来冬天取暖。从11月13号一直用到今天12月2号，每天下班后打开到第二天早晨上班走时关，14个小时左右。今天早晨看了看室外的温度计2度，室内21度（遥控设置20度，我发现实际温度总是比设置高一度。温度计方在空调左面3米30度角离地面1.5M,空调出风吹不到)空调运转电流2.4A，顺便说以下此空调最低功率虚标，实际2.2A是最低功率时的电流。实际最小功率P=2.2A*220V,我单独装了电度表。平均每天用电四至五度，我做了不同室外温度下、 电流值、循环风量对应的出进风温差记录。我整理好上帖子。不过通过此垃圾到现在气温2度还可轻松应付的表现，我想像大清快、 海尔KFR-35GW/V(DBPZXF)等高效空调在零下十计度时应该轻松应付的。不过我只能计希望于海的KFR-26GW/BP1如果可以顶的住零下10度我就不用换了。毕竟把它送人，再另买台心痛阿。顺便提以下它在制热是还是经常停机是最小功率太大的缘故、不过停5分钟就开机温度波动很小。

[ 本帖最后由 jnyxp 于 2005-12-2 11:36 编辑 ]

阿伟0518

这几天正在用空调取暖

老李飞刀

原帖由 jnyxp 于 2005-12-2 11:13 发表
我不慎买了垃圾变频  海的KFR-26GW/BP1,买它就是用来冬天取暖。从11月13号一直用到今天12月2号，每天下班后打开到第二天早晨上班走时关，14个小时左右。今天早晨看了看室外的温度计2度，室内21度（遥控设置20度， ...

不管怎么讲，既便是所谓垃圾变频，制热也比定频机舒适、省电。

hcw52

原帖由 divy 于 2005-11-28 07:59 发表



是的,如果你买的空调能让你满意,那么就是好空调!  因为对于你来说你是判断者,你会认为你做的决定是对的即使以后你认为你当时错了...,

我91年6300元(是不含安装的价格,我自己安装的)买的华宝KFR-35GW(自我 ...

我用的春兰定频空调很便宜啊。91年空调是很贵，要拿同期的定频和变频比较。

不存在对和错，只是想让买空调的人不要误会定频制热一定差，而因此多花钱。当然如果经济宽裕，愿意多花这个钱是另外一回事。

老李飞刀

原帖由 hcw52 于 2005-12-2 12:03 发表


我用的春兰定频空调很便宜啊。91年空调是很贵，要拿同期的定频和变频比较。

不存在对和错，只是想让买空调的人不要误会定频制热一定差，而因此多花钱。当然如果经济宽裕，愿意多花这个钱是另外一回事。

呵呵！老兄一定是沒用过变频空调取暖，如用过就知道差距之大。

hcw52

原帖由 老李飞刀 于 2005-12-2 12:07 发表

呵呵！老兄一定是沒用过变频空调取暖，如用过就知道差距之大。

我现在定频用得挺好，暖暖和和的。

为什么要用变频？ 给个理由吧

liuchuan

过路学习~~~~~~~~~

老李飞刀

原帖由 hcw52 于 2005-12-2 13:13 发表


我现在定频用得挺好，暖暖和和的。

为什么要用变频？ 给个理由吧

我原来用的是92年买的科龙25，据说是夏普原件组装，能效比超过3.0，今年元旦换了一台垃圾海信2819变频，理由舒适度大幅度提高，不忽冷忽热；最少省电三分之一，绝不吹牛！

dkxxx

原帖由 hcw52 于 2005-12-2 13:13 发表


我现在定频用得挺好，暖暖和和的。

为什么要用变频？ 给个理由吧

估计老兄是南方人，你要是到了北方你就不会那么说了。