请教听音室装修

hjar6322

各位高手,我现打算将两间房间的其中一间用作听音室,不知选那一间较合适,其中小房间面积为4.8米X3米,大房间为4.5米X5.6米(大房间装修工程量较大),两间房间的地面是瓷砖，天花板未有装修，是混凝土，离地面高度为3.4米,我用的是书架箱,喜欢听人声,管弦乐等,不知房间吸音、扩散要怎样处理，另外若要铺地板的话,复合地板可以吗,天花板要怎样处理才好呢?望各位高位各抒已见,赐教赐教!!!

b29-mk

交易区新帖推荐

用不着特意装修有时是适得其反
两个房间各有特色
如果将来箱体不变可以采用小号的房间
长短距比例还是可以
地面用复合地板就行（辅上块地毯）
若打茏骨上贴实木板怕是低频来的不实
除非功放够力
前后墙挂布帘基本可达到要求：）

[ 本帖最后由 b29-mk 于 2005-11-20 23:03 编辑 ]

dcs972

请问楼主用什么书架箱？多听什么类型音乐？其它周边配置是什么？[s:21]

如英

有三个问题我认为在选择空間时很重要，供你决策时参考：

一、大空間比小空間好
    因為大空間的容積較大，喇叭發出來的聲波受邊界扭曲比較小。所得到的聲音通常會比較輕鬆、均勻與正確，而且低頻下沉的能力會更強。駐波危害的程度會相對降低。
    不過小空間可以不必使用大功率设备，空間的佈置也比較省事。

二、空間的比例很重要
    音響空間的比例一般稱為「黃金比例」。如果比例恰當，可以將駐波強度降到最低，減少中低頻駐波對於聆賞音樂的干擾。具備了先天條件，加上後天的調整，效果就會高人一等。
    以下三組空間（高、宽、长度的）比例公认是很好的：
    A.         1.00 : 1.14 : 1.39；
    B.         1.00 : 1.28 : 1.54；
    C.         1.00 : 1.60 : 2.33。
    你的小空間尺寸为：3.0m×3.4m×4.8m ，比例为：1.00:1.13:1.60，接近A.组比例。装修时容易与它一致，是值得推荐的方案。而面积14.4m2，虽然偏小一点，但也不是不可以接受的（我的聆听室只有13.4m2，装修后也感觉可以了——我是唯一的选择，不得不满足了）；
    你的大空間尺寸为：3.4m×4.5m×5.6m 比例为：1.00:1.32:1.65，与这三組比例相距较大。但是，在其他的文献上也推荐了一些比较可以的比例，也可以参考。

三、避免各种干扰
    1、噪声会使聆听者的听力降低，从而降低音乐的动态。 一般城市家居的环境噪声最小的也有40dB。听音乐的声压在100d时邻居尚可接受，减去环境噪声，动态只有60dB。如要提高动态到65dB，声压上限便得提升到105dB，这时器材的失真会以几何级数递增，听觉也易疲劳。而如环境噪声降低5dB，在100dB上限声压时，动态就有65dB，这和105dB相比，器材和听觉并未处于疲劳状态，听音质量就有数量级的改善。所以，要降低环境噪声，最好的办法是隔声，故要比较这二个空間经过装修后隔声的能力，隔声越好，动态就越大，聆听效果就越好，这对聆听古典音乐是十分重要的。
    2、聆听室与多个空間相连时，避不了在聆听时有人进出，也避不了干扰其他空間人的休息，家居的大空間一般多个空間相连的可能性更多些。
    3、音響空間裡櫃子和門窗的玻璃，會產生過多的高頻反射。最好不要有比较多的玻璃門窗。

dcs972

认同如英的见解！

hjar6322

交易区新帖推荐

多谢版主和如英的高见,前些日子我也发过贴子,我用的音箱是澳洲的DUNTECH   PCL-10 书架箱,我爱听人声,管弦乐等抒情柔和的音乐,另外,要告诉如英高手,我的小房间的尺寸是高3.4米X宽3米X长4.8米,不知是否合你所列的比例?因为大房间其实是二楼的空置客厅,要装修难度大,四侧墙要全部搞过,因为四侧墙均贴上瓷片(南方天气潮湿),加上有两个门口,玻璃窗又大,宽2.8米X高1.8米,所以我也想用小房间,但又怕驻波影响大,小房间其中一面侧墙中间有一个玻璃窗(临街,噪声较大,宽1.8米X高1.6米),不知如何处理,若铺复合地板是否直接铺在地面,意思是不要让地面与地板之有空隙啊?因为我经验不足,太多问题要请教各位,有劳各位了.

b29-mk

用影院布两层整面墙拉上即有不错的效果
若铺复合地板是否直接铺在地面,意思是不要让地面与地板之有空隙啊?
对呀：）
先听后动＾＿＾

hjar6322

谢谢版主,我听音室的门在聆听位置后面,是普通的空心夹板门,需要改造吗?我想做成实心的夹板门,不知是否可行?

dcs972

原帖由 hjar6322 于 2005-11-22 09:03 发表
谢谢版主,我听音室的门在聆听位置后面,是普通的空心夹板门,需要改造吗?我想做成实心的夹板门,不知是否可行?

经济条件允许的话，非常有必要！[s:21][s:20]

如英

楼主:我们大家都对这一问题感兴趣，愿意共同讨论而已，请千万不要称“高手”。

一、空間的比例问题
    1、小房间的尺寸是高X宽X长为3米X3.4米X长4.8米，比例为：1.00:1.13:1.60，接近A.组“黄金比例”。装修时稍作改动，就容易与它一致，是值得推荐的方案。

    2、大房间尺寸为：3.4m×4.5m×5.6m 比例为：1.00:1.32:1.65，与这三組“黄金比例”相距较大。但与陆全根先生文献上推荐的1.0:1.3:1.6的比例比较接近，也可以参考。

    按你最新的介绍，小房间相对比较容易成功。

二、临街窗子的噪音问题
    1、小房间侧墙有一玻璃窗，且临街，噪声较大。这是必须要重视并解决的问题。我的经验是加做一道窗，只要窗框之间不留缝隙，哪怕窗子不怎么厚重，效果也是很不错的。宽1.8米的窗框可以做四扇小窗，一般只能向内开。新旧窗之间距要求不严格，但强调：
    a、窗、框之间必须不能留缝隙；
    b、窗子上下应该用插销插紧，使之不受声波的振动；
    c、设置比较厚实的窗帘。

    建议：玻璃、窗框厚实些较好，但太厚实了使用不便。
    我用的是凹凸不平的铸花玻璃，以便窗帘稍微拉开一些时对声波的反射不至于太整齐。

三、关于地板的问题
    地板直接铺在地面,不要让地面与地板之有空隙的施工办法对聆听室当然最好，但这种施工办法一般只用于铺复合地板。
    1、而我认为，只要措施得当，实木地板也有其独特的优点：
    a、温馨、质感好；
    中国人相当讲究阴阳统一和谐的道理。在家庭中，建筑材料是尽可能的用阳性的木材（底层与地面直接接触的属阴性一般用石材），而陵园一般地用阴性的石材。
坐在温馨的木地板的聆听室里的感觉是比较舒适的，也有利于健康（热带除外）；
    b、隔音
    聆听室的一个重要课题是噪音和隔音。上下地板传声其实所占的比例还不小。架空的实木地板对隔音的效果是很明显的。（请见相关的文章论述）。不过，有二个问题需要解决，木地板自振问题和空腔共振问题。
    引起自振的原因大多是龙骨与楼板混凝土拉接不好。可以用混凝土把龙骨埋起来。但这又引出一个问题，混凝土施工时的水使龙骨受潮（引起以后地板胀裂），其实这个问题容易解决，龙骨上预先涂上防水涂料就是了。
    空腔共振问题也容易解决，可以在空腔放上吸音材料。

    2、当然复合地板反射高频很好，下面的泡沫塑料可吸收低频。但解决人走动时使设备摇晃的问题比较复杂；解决设备震动问题也比较麻烦。

    我个人比较喜欢实木地板。

dcs972

如英网友的意见很具操作性[s:20]

hjar6322

谢谢版主及如英的高见,对如英称呼高手,其实只是我对你的尊敬,我毕竟是初哥,音乐这方面的知识知道实在太少了,只不过对听音乐有极大的兴趣,我们平时压力太大了,工作太紧张了,回家能听听喜欢的音乐,减减压,轻松一下,已是人生的一大享受,近期经济许可,投资十万八万配置器材及装修房间都可免强应付,并不是我炫耀,我的意思是投资在自己享受的兴趣方面是值得的,对自己好些,多点时间在家陪老婆大人之余,又可陶冶性情,何乐而不为呢!所以我想现时投资三两万配置器材,因为慢慢再升级,享受那过程,太满足了.
另外,如英说喜欢实木地板,我也有同感,实木地板美观,且音乐味会好些,至于铺设,本人有个构思,不知是否可行: 先铺上龙骨,然后再在龙骨的空框内铺满细沙压平,最后才铺上实木地板,这样又可以减少空腔吸收低频又可以避免地板自震及空腔共震,最后在地板上放一块厚地毯,至于在原来的窗户再加多一层,这问题好办,我还想在两侧墙钉上木板,位置是由地面至1.2米高左右,木板与墙之间的空隙填满一些吸音的物料,然后在扩散位置竖钉一些大小不一的木条,聆听位后墙就挂上厚实的绒毯,这样的布置不知是否可行?还请版主及如英抽空赐教吧!!!

如英

楼主想在两侧墙钉上木板，我理解你想建造软调空间。

    建议你钉石膏板。因为一来石膏板引成的软调空间音质好，另外，石膏板的防火性能好。我们在建造聆听室的同时，注意预防火灾。可以说，如果由消防部门来验收的话，很大部分的聆听室是通不过的。真是很危险的。

hjar6322

谢谢!!!对啊!我喜欢软调,石膏板有没有厚薄之分呢?该用多厚比较适宜?另外,我的天花板该怎么装才好,密封起来又怕有空腔共震和吸收大量中高频,有这可能吗?还有我的四个墙角该怎么处理好,音箱后面的两个墙角我打算用木板弯成圆弧形,里面灌满细沙,不知道可行否?唉!初哥就是初哥,太多问题了,还望如英不厌其烦,一一指点吧!谢谢了!!!

如英

楼主想了解石膏板的施工等问题，已经有现成的文章，我肯定写不到他那样周详。现摘录以饷各位，但因当初我也仅为自己学习摘录，没有考虑到摘录于文字发布，故未记录原作者大名，在此，向作者表示歉意。

……
四、 软调空间比硬调空间好
什么是软调空间？地板、天花板、四壁属于夹板或石膏版或木板钉成者，就是属于软调空间。
为什么软调空间会比硬调空间好呢？因为硬调空间无法适量的吸收过多的高频段与中低频段，造成聆听音乐时高频段过于刺耳或中低频段过于压迫的缺点。软调空间可能也会存在低频段吸收过量，产生低频不够结实的缺点。二者相较，软调空间还是比较适合聆听音乐。
五、要如何把硬调空间转变为软调空间
四面墙壁用石膏板钉一个夹层，夹层里铺玻璃纤维棉。既不会耗去太多空间，也可多一层隔音效果。
石膏板比木心板好
薄夹板或木心板容易吸收中频段，而音乐中中频段的饱满非常重要。石膏板由于质量较重，所吸收的中低频比较多，对音乐的负面影响比较小。再者，石膏板是防火材料，家里使用它来做夹层会比较安全。
同样是9mm板厚，空气层约45mm厚时，石膏板在125Hz时的吸音率为0.26，可以多吸收一些中低频驻波。而夹板的吸音率才0.11。而在250Hz时，石膏板的吸音率就降低了，才只有0.13。到500Hz时吸音率则更低，只有0.08。相反的，夹板在250Hz时，吸音率就高达0.23。假若夹板的厚度降低为6mm，它在250Hz时的吸音率更高达0.33。故我会建议采用石膏板。
天花板与地板的作法与四壁的作法又有不同。先说地板。气候潮湿区使用地毯比较不适当。否则，地板上铺厚地毯也是软化空间的方法之一。如地板是铺磁砖或再钉一层实木地板。可在这样的地板上铺一块厚厚的羊毛地毯，地毯的大小最好是大约与喇叭至聆听位置这一块空间的大小相近。这一块地毯的作用在于吸收一些从喇叭射到地板、以及从天花板反射到地板的声波。通常，这块地毯只会对中频以上的频率有效，对于中低频、低频是没有什么吸收效果的。不过，因为它吸收了中频以上的频率，因此也就改变了人耳对于中频以下频率的听感，所以听起来好象整体都会改变一般。
矿纤板便宜好用
再说天花板，最便宜的方法就是轻钢架加矿纤板。它的作用主要在适量的吸收中高频以上频段，对于中频以下的频段影响并不大。假若您嫌矿纤板不够好看，也可以用薄夹板做天花板造型。请注意要避免凹型的造型，多做凸出的造型或弧形。还有，这些天花板上的造型最好不要一整片连在一起，这种作法会使其吸收的频率范围降低，影响了中频段的饱满。正确的作法应该是将天花板分割成几个区。
六、硬调变软调之后，空间的表面要如何处理
空间为软调后，可按「刘氏好声歌」的原则，以「前硬中吸后扩散」的方法来做表面处理。
……