有个这样的说法，说卡座不如录像机，是不是这样？

三菱E82 · 发表于 2017-2-7 20:48

主玩广播录像机，卡座LD CD一个也不少。各有其乐。

bajibaji · 发表于 2017-3-9 17:34

从机械结构看似乎有道理，但不要忘了还有模拟等一些列电路，我的感觉是能比过一般卡座，但要说小开盘，那只是从磁带面积臆想出来的一个结论吧，不过若喜欢就去玩便是，hifi玩的就是一个自己的快乐。

棋盘子龙睛 · 发表于 2017-3-9 17:58

JEEPSRT 发表于 2016-12-15 13:06
其实不论HIFI录像机，DAT，CD机，甭管它是模拟记录还是数字记录，最终出声的部分还是离不开模拟音频电路， ...

说得太好了，真玩家才能有的体会

JEEPSRT · 发表于 2017-3-9 22:40

三菱E82 发表于 2017-2-7 20:48
主玩广播录像机，卡座LD CD一个也不少。各有其乐。

我天，真不少!

JEEPSRT · 发表于 2017-3-9 22:41

棋盘子龙睛发表于 2017-3-9 17:58
说得太好了，真玩家才能有的体会

瞎侃两句！

水中鱼雷 · 发表于 2017-3-10 10:40

HiFi录像机频响指标与CD一样20--20Khz，而高档卡座巳到17--25Khz

k-morisato · 发表于 2017-3-10 23:37

我玩全新级别的HD500 六头录像机全部使用全新高档顶级TDK日本产180 240VHS磁带，用SP模式录制DAT解码来的无损，效果非常好，直接获得了高端DAT卡座带来的声音效果（DA60MK2全新级别100小时以内磁鼓时间的）

dou0328 · 发表于 2019-2-11 16:19

刚才买了两盒标有“HIFI”字样的VHS录像带，比普通的贵4倍。有点疑惑:难道录视频比录音乐要求的还低吗？

9905 · 发表于 2019-2-12 00:08

三菱E82 发表于 2017-2-7 20:48
主玩广播录像机，卡座LD CD一个也不少。各有其乐。

感觉是香港的夜景

lsy198704 · 发表于 2019-2-15 10:13

玩录像机还是不如玩DAT吧，毕竟定位就不一样，日本人那个年代的成本和定位意思不是我们能理解的，他们也不是傻子，要不然DAT还留着录音室做母带干啥

lili88957507 · 发表于 2019-2-15 10:31

录像机音频不如高级磁带的，专业级的录像机可以完胜磁带，但是价格就不菲了

szttg · 发表于 2019-2-19 09:08

如果设想一下，把用于记录视频的磁迹宽度全部用来记录双声道音频，再通过改善相关模拟电路的效果应该比开盘机要好。

szttg · 发表于 2019-2-21 09:27

szttg 发表于 2019-2-19 09:08
如果设想一下，把用于记录视频的磁迹宽度全部用来记录双声道音频，再通过改善相关模拟电路的效果应该比开盘 ...

刚买了个Betacam SP机器，准备做个试验。Betacam是把亮度和色度分开记录的，正好用来记录左右声道。还有不少难题等待解决。

dou0328 · 发表于 2019-2-23 12:40

我正在测试，闲了把结果发上来。

JEEPSRT · 发表于 2019-2-23 23:22

这个还用比吗，喜欢音乐的高信噪比，大动态，清晰度的人肯定说HIFI录像机，数码，CD，DAT机好，喜欢音乐的粘稠度和厚满度的肯定说卡座，LP，开盘机好，两种观点是极其对立的！

北京墨龙声学