要选择日立等离子请看清楚！（不看后悔！内附等离子...）

向南飞

各位xd，大家要买等离子的看清楚了下面的东东，再作决定。

我们这里说的是核心部件“信号处理系统”，打个比方就是在alis屏幕上画出千变万化美丽图像的核心处理系统。

目前日立的等离子电视在高中低不同的产品线采用了不同的“信号处理系统”，实际的收看效果受到该系统的影响非常大，此时alis屏幕是否支持高清倒不在主要原因了。

（感兴趣的可以到 http://www.hitachi-dm.cn/pdp42pd6000TC3.asp 网站看涉及到的几个型号等离子电视机的具体规格的“信号处理系统”）
我们先对比一下：
8900、7990、7900使用的是“PictureMaster”
42\50寸的5000TC使用的都是“FC5”
6000TC、6000TC3使用的都是“APL-2”
那么，使用了不同的信号处理系统，实际显示的效果如何呢？

我们可以从本站的几个地方来观看：

首先看7900TC，据反映收视有线的效果可以接受。见本站：  http://www.jdbbs.com/viewthread. ... &highlight=7900
最近买了6000TC的朋友已经发现6000TC的画面收视效果难以入眼（见本站6000TC的owner club： http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=788374&extra=page%3D1 ）


最后我们的出的结果为：
日立等离子的信号处理系统对有线收视影响排名：
1)PictureMaster最优，和飞利浦逐点清晰接近，但离开LG的XD图像处理还有距离。
2)FC5一般。无优点就是他的缺点！实际上比较明显的是有线电视屏幕显示类似新闻的横向鼓动字幕时出现虚线问题（因为1024X1024分两场显示的原因造成）
3)APL-2用户难以接受！特点：拖尾，模糊！

编后语－－
我的个人观点是：实际上，有线收视已经成为等离子这样的平板电视的软肋，平板电视的有线节目都是通过模拟转数字后在屏幕重现。基于目前有线电视采用的是模拟传播（信号入户前中途实际上可能已经过多次数模转换），最终造成有线电视收讯不佳的局面。
当然这样的局面对于有线电视产业来说是好事，由于模拟收视难以满足视觉愉悦，使用平板电视的用户最终会向数字电视整体迁移。


第二部分：PDP的色彩显示。
色彩显示是商家的市场宣传手段，在个人厂商的做法看来有误导或未明示消费者的嫌疑。

对于PDP来说，可显示颜色深度是才关键。当显示颜色深度不够高时，观看时就容易出现色彩过渡有油画和一圈一圈的感觉。
但是这个数据在厂家的宣传单或者是网站上都没有，只有消费者拿到机器，包装箱里面的说明书上才会提到这点！

下面给出几个日立主要机型的图像处理器对颜色深度的影响供大家参考：
5000TC系列：8位处理器，灰度和彩色为256级/色
6000TC系列：8位处理器，灰度和彩色为256级/色
7900和7990系列：12位处理器，灰度和彩色为4096级/色
这就是为什么我们看到的5000TC和7900TC都会看到一圈一圈的色彩轮廓的缘故了。


编后语：
买PDP前还不觉得，买了用了就越来月觉得现在的PDP电视还是在未成熟阶段，几个主要的问题（固定画面烧屏，耗电大）其实都还存在，真不知道在SED出来以后，PDP的生命力还有多久？？



家电论坛初级会员、NOTEBOOK和PDP使用者、BLOG日记撰写人
MSN: Justingmi@msn.com
E-mail: Jamsmi@sohu.com

[ 本帖最后由 向南飞 于 2005-11-30 16:00 编辑 ]

focxu

6000TC少了很多图像处理电路和芯片，6000TC3升级版加入了这些原来省去的图像处理电路和芯片，APL-2应该比FC－5新，要等6000TC3的评测出来才能下结论。7900比6000贵这么多，难道一个芯片可以值3000元？

向南飞

原帖由 focxu 于 2005-11-15 16:19 发表
6000TC少了很多图像处理电路和芯片，6000TC3升级版加入了这些原来省去的图像处理电路和芯片，APL-2应该比FC－5新，要等6000TC3的评测出来才能下结论。7900比6000贵这么多，难道一个芯片可以值3000元？

你看看bbs里面6000TC用户的APL-2的观赏效果吧！
摘录原文：“2.这是我不敢相信的！！！竟然有严重明显的拖尾！！比25毫秒的液晶还明显！！（有线更严重）”
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

再说了“图像处理系统”本身就是一套图像解决方案，并不是想你所想像的一块芯片而已！

li-li-3

同意3楼的意见。

crono

这么复杂啊，还有不同的图像处理系统！

sunrising

楼主真是专业，请教除了日立外其他牌子如松下东芝飞利浦之类的怎么样呢

向南飞

原帖由 sunrising 于 2005-11-15 21:12 发表
楼主真是专业，请教除了日立外其他牌子如松下东芝飞利浦之类的怎么样呢

因为选择了日立，所以对日立的研究就多一些。[s:21]

我觉得多看看已经购机的朋友的说法是有帮助的，因为在没有实际使用前对机器的认识都是肤浅的。即使有了机器也还需要不断研究怎么样让机器处于最佳的工作状态。
本站有个owner club建议到那里多看看问问咯！[s:30]

[ 本帖最后由 向南飞 于 2005-11-16 11:09 编辑 ]

海蓝

1024*1024无论看有线还是看DVD都比852*480更锐利！亮度也更高！！！在看信号强的有线和质量好的碟片时画面有水晶感！！！（一点也不夸张）

向南飞

原帖由 海蓝 于 2005-11-16 11:43 发表
1024*1024无论看有线还是看DVD都比852*480更锐利！亮度也更高！！！在看信号强的有线和质量好的碟片时画面有水晶感！！！（一点也不夸张）

请教关于日立PDP的参数的调整！

请给出电视收看时和AV1的两套参数设置共享吧，看看我是否可以调整出水晶感来。
图像模式：
亮度：
对比度：
色度：

chahua

以下是楼主说法，有点奇怪呀
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后我们的出的结果为：
日立等离子的信号处理系统对有线收视影响排名：
1)PictureMaster最优，和飞利浦逐点清晰接近，但离开LG的XD图像处理还有距离。
2)FC5一般。无优点就是他的缺点！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主说的“我们”是谁？想来是枪手们来着，没事研究研究竞争对手，专干灌水的活

“PictureMaster最优，和飞利浦逐点清晰接近，但离开LG的XD图像处理还有距离”，这句话动听，但没有提供依据，容易误导大家。难道是LG的枪手？我真不想这样看楼主

“FC5一般。无优点就是他的缺点！”我看这句话可以用在任何一个芯片身上，也可以认为用在谁身上都不对。
所有的芯片都是有他的优点和不足的，没有调查就没有发言权。LZ如果能画一个各芯片的功能比较表，也许可以帮助你改变自以为是的说法。

另外，楼主的题目还是不错的，要购买等离子这前请看清楚，要购买液晶之前同样请看清楚。不支持任何品牌，不支持任何厂家，不支持任何认证，强烈支持自己的头脑和眼睛。

focxu

APL-2和PictereMaster 在图像处理方面确实有区别，大家到商场看样机对比后就可以看的出来了

focxu

我觉得只是在颜色深度上有点区别，如果大家眼睛没那么厉害的话还是可以接受的

各位xd，大家要买等离子的看清楚了下面的东东，再作决定。

我们这里说的是核心部件“信号处理系统”，打个比方就是在alis屏幕上画出千变万化美丽图像的核心处理系统。

目前日立的等离子电视在高中低不同的产品线采用了不同的“信号处理系统”，实际的收看效果受到该系统的影响非常大，此时alis屏幕是否支持高清倒不在主要原因了。

（感兴趣的可以到 http://www.hitachi-dm.cn/pdp42pd6000TC3.asp 网站看涉及到的几个型号等离子电视机的具体规格的“信号处理系统”）
我们先对比一下：
8900、7990、7900使用的是“PictureMaster”
42\50寸的5000TC使用的都是“FC5”
6000TC、6000TC3使用的都是“APL-2”
那么，使用了不同的信号处理系统，实际显示的效果如何呢？

我们可以从本站的几个地方来观看：

首先看7900TC，据反映收视有线的效果可以接受。见本站：  http://www.jdbbs.com/viewthread. ... &highlight=7900
最近买了6000TC的朋友已经发现6000TC的画面收视效果难以入眼（见本站6000TC的owner club： http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=788374&extra=page%3D1 ）


最后我们的出的结果为：
日立等离子的信号处理系统对有线收视影响排名：
1)PictureMaster最优，和飞利浦逐点清晰接近，但离开LG的XD图像处理还有距离。
2)FC5一般。无优点就是他的缺点！实际上比较明显的是有线电视屏幕显示类似新闻的横向鼓动字幕时出现虚线问题（因为1024X1024分两场显示的原因造成）
3)APL-2用户难以接受！特点：拖尾，模糊！

编后语－－
我的个人观点是：实际上，有线收视已经成为等离子这样的平板电视的软肋，平板电视的有线节目都是通过模拟转数字后在屏幕重现。基于目前有线电视采用的是模拟传播（信号入户前中途实际上可能已经过多次数模转换），最终造成有线电视收讯不佳的局面。
当然这样的局面对于有线电视产业来说是好事，由于模拟收视难以满足视觉愉悦，使用平板电视的用户最终会向数字电视整体迁移。


第二部分：PDP的色彩显示。
色彩显示是商家的市场宣传手段，在个人厂商的做法看来有误导或未明示消费者的嫌疑。

对于PDP来说，可显示颜色深度是才关键。当显示颜色深度不够高时，观看时就容易出现色彩过渡有油画和一圈一圈的感觉。
但是这个数据在厂家的宣传单或者是网站上都没有，只有消费者拿到机器，包装箱里面的说明书上才会提到这点！

下面给出几个日立主要机型的颜色深度供大家参考：
5000TC系列：4096色
6000TC系列：4096色
7900和7990系列：15536色

编后语：
买PDP前还不觉得，买了用了就越来月觉得现在的PDP电视还是在未成熟阶段，几个主要的问题（固定画面烧屏，耗电大）其实都还存在，真不知道在SED出来以后，PDP的生命力还有多久？？

kevin_ares

我的7900TC放DVDrip时也有一圈一圈的油画感....
不知道有无什么办法解决....
当然远看是看不到的.........
离屏幕1M内就能看到....
另外,色彩过渡时有明显的竖条....过渡不平滑

向南飞

主题：6000TC的电视信号真的那么差吗,

姓名：一刀
年龄：31 我想买日立的等离子,但是见其他购买的人都说6000看电视不好,接受效果不行,我都有点害怕了,要知道我也要花一万七八才能买到的东西,为什么看有限电视不清楚了,难道6000TC没有其他型号好吗,请告诉我,难道一定要信号百分之百的才好,还是信号源一般就可以看的比较清楚啦,我现在用的菲利蒲的小液晶电视,看电视效果很好,难道日立的看就不行吗?普及数字也就明年了,难道买回去的等离子和同信号的有限老电视机相比还不如吗? 新推的6000TC3什么时候能上市,我是湖南长沙的,它和老6000TC之间有什么区别吗,8位的处理器和12位的区别在什么地方,请回答,谢谢

◆管理员回复:
我们不知道您所说的6000不好是怎么样得到的，您实际使用了6000了吗？6000TC采用的是8位图象处理器，在彩色与灰度等级上当然不如7900TC的12位图象处理器，应该与5000TC相当，我们在实验室用6000TC观看正版DVD《英雄》，效果就很好，假如用高清信号，效果就更好了。新推出的6000TC3采用的是ALIS-A3屏，亮度为1400cd/m2，对比度可达3000：正常12月份可以是上市。