到底有什么不一样（三）——CDR

tottal

既然听CD，那么就要有CD盘。CD盘的来源无非就是正版、盗版、原盘、口盘、眼盘、CDR这几种。而追求良好声音的载体，就是购买原盘。口盘、眼盘可以说是一种高性价比的方式，同样可以得到高素质的载体。但是由于口盘、眼盘本身对机子的光头是有害的，所以，口盘、眼盘是不被推荐的。那么作为另外一种高性价比的方案，CDR就被日益重视了。尤其是现在刻录机的价格越来越便宜了，买一个可以刻录CD的刻录机基本上花不了多少米就可以搞定。

在说正题之前，我想简要的说说正版和盗版。正版的理论上是好于盗版的。盗版的盘片以往的缺点就不提了，主要说说现在的一些比较牛叉的盗版。现在的一些比较牛叉的盗版往往都是找些很好的母碟进行压制，这样的盗版从声音上和国内一些引进版的相差不多，甚至优于引进版。但是这类盘片的重大缺点就是质量问题。一些国内小出版社出的CD，我通常称之为小正版，这类盘虽然是正版，但是质量也不怎么样，而且声音上也很差劲。相比之下还不如盗版。其实这类的正版在超市里经常可以看到。

下面说正题。既然要刻录，那么现在形形色色的CDR中，哪些是可取的呢？为什么JS手下既有卖8毛的盘，同时又有15米的盘呢？呵呵，本文就是要小小的写一些这些盘片的不同点。

这次参与评测的是 普通CDR、三菱04年深蓝CDR、三菱04年纪念黑焦CDR、三菱单片装黑焦CDR、科达纯金CDR。曲目只有一个，海上钢琴师的原声。也就是说，他们只刻一个曲目。其中普通CDR和三菱04年深蓝CDR还分别刻录了 施特劳斯 的一个精选集。


全家福



其实我老早之前就对比过普通CDR和三菱04年深蓝CDR。当时用的就是施特劳斯 的一个精选集。我记得当时的结论是，普通盘片至少损失20%的高音细节。现在也还是这个观点。参考贴：http://www.jd-bbs.com/blog.php?t ... ime=0&endtime=0  
实际上在高频段上面，这两个盘片相比，相差很明显阿，甚至不需要什么高档随身听就可以发现了。仅仅使用老版MX500+CT570，就可以听出较大不同。在at the hunt polka中，三菱深蓝对于枪击的声音，表现的很生动，富有活力；在其他有较多铜管乐器的曲子中，对于铜管高音的表现，明显感觉普通CDR高音方面细节丢失太严重。这个应该和涂料有着很密切的关系。

关于三菱04年深蓝还有一个很有意思的现象。到了今年，这个盘片的图案还在使用，但是已经摇身一变变成了浅蓝了……汗……如果不知情者还以为是深蓝降价从而买回家，汗！这难道不是JS行为么？


三菱04年深蓝



下面进入正正题。对比三菱04年深蓝CDR、三菱04年纪念黑焦CDR、三菱单片装黑焦CDR。这两种盘从大面上看就是相差了两个字母“EX”。其实这盘就是三菱什么100万张什么纪念版。按照常理上说也应该是新版的黑焦。其水平并不被认可。但是由于现在这个黑焦从市场上也很少见到了，而且又不能没有黑焦用。那么就只能凑合了。然后其实际水平也是不错的。深蓝和黑焦相比，还是有较小的差距的。如果量化一下，我认为是10%，甚至是更少。这些需要仔细听，才可以发现，就如同区分高位率的MP3和WAV一样。我相信如果上大耳机系统，这个更加容易发现的。至于三菱04年纪念黑焦CDR、三菱单片装黑焦CDR，我本人并没有听出多少差别来。也许是受到器材瓶颈的影响了。夸大并量化的话，5%就算夺得了。


三菱04年纪念黑焦CDR 纯金色的


三菱单片装黑焦CDR


三菱什么100万张什么纪念版 1


三菱什么100万张什么纪念版 2


三菱单片装黑焦CDR 外包装


再提一下，现在市场上还有别的黑焦存在。其中一种是正面黑色图案，后面乱七八糟的涂料；另外一种就是正面黑色，背面黑色。后面那种很能蒙人阿。这盘就是EMARK，我买过5张。由于买得少，卖碟的没朝我要钱。但是，这碟水平很一般。除了外观，完全没有过人之处。

下面就进入了本文的重头戏。三菱单片装黑焦CDR、科达纯金CDR的对比！关于这个对比，我征求了3位资深玩家的意见，最后有了一些总结。科达纯金的最高刻录倍速是24。汗。牛一般的速度。对于外观的一些文字，大伙还是看图自己去总结吧。大家关注的应该是声音吧？这两个碟子的声音却是也有大不同！由于是不同的厂家，他们的声音走向也略有不同！科达听上去更加富有情感，更加美妙，初听完全超过三菱。我给了交大xxxxxxxrush刻有海上钢琴师的黑焦和金盘各一张，大家有兴趣的可以去骚扰他。其实论高频达到的最高值来说，两个盘相差不大，甚至于听感上是没有区别的。用软件测出来的数据是没有意义的。听音乐还是要靠听，而不是测。但是他们在高频的表现侧重点则不一样。三菱的声音较薄，科达较厚实，如果打个比方，那么三菱就是A8，科达就是铁三角。科达金盘和黑焦一样，已经完全停产的，目前市场上已经很少了。而且，科达金盘号称采用了纯金原料。科达金盘在市面上也有很多的假货，大家购买的时候一定要注意区分阿。关于区分真假方面我也是摸能两可的。


科达金盘


科达金盘


未开封的科达金盘


关于反射率，这个是制约机子读碟的重大环节！本来蓝盘反射率就比较低，然而纯金盘较黑焦来比，其更加难被读取。导致很多老机对于他是无能为力的！真是不能两全其美啊！

还有就是说，关于碟片，越是高端的，差别越是小、越是细微。如果对声音不敏感的人就不要白费力气了。因为花大价钱、大力气搞来的东西，也许没有丝毫长近。对了，关于刻录的声音，如果APE可以毫不犹豫的使用高档次的碟子，如果320的MP3，就不要用太好的碟子了。如此类推。还有要指出的就是，像是一些本身就缺乏细节音乐，即使是APE也不比320的MP3强，所以也就不要浪费资源了。

好了，先写这么多。这样我的  到底有什么不一样系列就就此告终了。如果以后还有什么需要的话，我还会努力写一些文字的。现就这样了。呵呵。有问题请大家不吝赐教！谢谢了！

tottal

阅

见人如见鬼

不愧为拖把

tottal

坏了，忘记写ADUIO环码了……

宝子

鸟人要把手里的盘都刻一便给我吗？

岛村将军

科达金盘我爸以前用过很多

tottal

原帖由 宝子 于 2005-11-12 22:49 发表
鸟人要把手里的盘都刻一便给我吗？

不要

tottal

原帖由 岛村将军 于 2005-11-12 22:50 发表
科达金盘我爸以前用过很多

哪个东西好啊，号称对数据保护超强的

whenyou83

骗分啊又...
怎么没有hp7999A?

lelesu

拖把发威

tottal

原帖由 孤独的鱼儿 于 2005-11-12 22:58 发表
给你指出个常识性的错误：PHONO-REX，那种纪念版的不是04年的深蓝，而是以前那种绝版旧深蓝的100万张纪念！
04年的深蓝盘叫新深蓝音乐人系列！
[s:14][s:14][s:14]
还有小声的问一句，你有什么刻录机加刻录软件 ...

新深蓝音乐人系列应该算是05年的[s:15]

再卫冕

phono-r确实不错，不过也真贵，跟深蓝，浅蓝的差距还是比较明显的，phono-r ex没试过，跟phono-r长的一个样，价格却差不少，不知道差距有多大～～

tottal

哎，俺知道了，咱们的叫法不一样~

tottal

原帖由 孤独的鱼儿 于 2005-11-12 23:02 发表
PHONO—REX跟旧深蓝是16速的盘早在2004年以前就停产了
04年的是新深蓝音乐人
05年的是新浅蓝

我指得新音乐人，是今年的那几种，就是盘面全红、全……的那几种

tottal

原帖由 孤独的鱼儿 于 2005-11-12 23:02 发表
PHONO—REX跟旧深蓝是16速的盘早在2004年以前就停产了
04年的是新深蓝音乐人
05年的是新浅蓝

你说的这个我帖子里面也写了，就是叫法不一样