求推荐用来HiFi且兼顾高清影音的迷你电脑主机配置

老浦东

yangshr 发表于 2016-12-5 02:35
不懂就不要胡说，只要牒片不太花，任何正常光驱，任何软件，任何操作系统抓轨结果是一样的，如果听出有区 ...

涟穹
您不同意我的说法不要紧，但不要出口伤人···至于效果嘛还是那句话---听不出来是福气啊···  发表于 2016-12-5 04:00

=======================================
骂人不需要技术，傻瓜都会。

lyticast

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2016-12-5 02:35
不懂就不要胡说，只要牒片不太花，任何正常光驱，任何软件，任何操作系统抓轨结果是一样的，如果听出有区 ...

软件差别挺大的，foobar和EAC抓出来结果完全两码事。硬件则无影响，试过的。同张碟用EAC和foobar抓出WAV后用Audio Audition做频谱分析，结果天差地别。

yangshr

lyticast 发表于 2016-12-5 07:22
软件差别挺大的，foobar和EAC抓出来结果完全两码事。硬件则无影响，试过的。同张碟用EAC和foobar抓出WAV ...

又在胡说八道,抓轨软件不加dsp的话,任何软件抓出来都一样的,对比可用Hex Workshop之类的二进制软件,每个字节的差别也可反映,自己发神经就好,别糊弄大众

lyticast

yangshr 发表于 2016-12-5 08:59
又在胡说八道,抓轨软件不加dsp的话,任何软件抓出来都一样的,对比可用Hex Workshop之类的二进制软件,每个 ...

你试过没有？没试过可是没发言权的哦

yangshr

我几十年前就试过了，所以知道你们胡说八道，在x品人生论坛，那个神经病板猪吹嘘什么高级抓轨流程，只需用二进制软件一对比就原形毕露，又说什么不同牒机抓sacd又不同的鬼话，我说出真相就风沙我，反正我也不愿和神经病混，不去就不去吧

lyticast

交易区新帖推荐

EAC安全模式和爆发模式下抓出来的WAV文件大小都不一样，你还说没区别？

yangshr

lyticast 发表于 2016-12-5 09:12
EAC安全模式和爆发模式下抓出来的WAV文件大小都不一样，你还说没区别？

你做过二进制对比才出来胡说八道吧，软件也说给你听了，只要牒片不太花，读牒顺暢就没问题，eac是多了对牒片不好有重读功能，如果牒片不花，重读是没必要的。另外eac也有设置光驱偏移的功能，不同光驱或模式可能偏移值不同，md5码，字节数亦可能不同，但用二进制软件一对比就很清楚差别在哪，一般只在开头，轨间，结尾等处几百字节有出入，而内容是完全一样的，如果有心实验，可以把这些枝节截去，得出整个内容都一样，md5码亦一样，做过这类对比就知道了，再不会胡说八道

lyticast

yangshr 发表于 2016-12-5 09:14
你做过二进制对比才出来胡说八道吧，软件也说给你听了，只要牒片不太花，读牒顺暢就没问题，eac是多了 ...

文件大小都不一样，作为正常人我觉得不需要再做什么劳什子对比了。当然了，某些人认为尺寸不一样大的文件也有正确的结果，您还是回火星去吧。。。

yangshr

lyticast 发表于 2016-12-5 09:18
文件大小都不一样，作为正常人我觉得不需要再做什么劳什子对比了。当然了，某些人认为尺寸不一样大的文件 ...

叫你收皮别胡说八道就是了，你说不一样就不一样啦，谁掌握真理？当然是做过实验的我

stevenlulu

yangshr 发表于 2016-12-5 02:05
如果只玩音频，只需双核2G内存以上机器就行，阿童木的垃圾板也行，weiss301就是阿童木的主板带u，如果兼玩 ...

我也是这么想的 如果只玩音频  实际上也就是当转盘当界面而已  所以只要能正常允许播放软件足以，但要兼顾视频的话 我心里就没底了 先不说4k 起码运行起蓝光1080要毫无压力才行  那么这样的要求需要多高的u 跟多好的显卡呢？

stevenlulu

老浦东 发表于 2016-12-5 06:26
涟穹
您不同意我的说法不要紧，但不要出口伤人···至于效果嘛还是那句话---听不出来是福气啊···   ...

前辈驾到，有失远迎。

yangshr

stevenlulu 发表于 2016-12-5 12:44
我也是这么想的 如果只玩音频  实际上也就是当转盘当界面而已  所以只要能正常允许播放软件足以，但要兼 ...

如果不考虑4k，只玩1080p的话那就简单了，亦只需双核u以上可软解或硬解h264的显卡，想支持原码hdmi输出次世代音频给外部功放的话，需要a卡hd5000以上，亦可以用高档声卡出模拟声道，而atmos沉浸声只能外解

stevenlulu

lyticast 发表于 2016-12-5 09:18
文件大小都不一样，作为正常人我觉得不需要再做什么劳什子对比了。当然了，某些人认为尺寸不一样大的文件 ...

哈哈  虽然我保持对这两个论点的意见，但是对于lyticast兄说到的文件大小问题 我的理解是  除非客观因素完全一致 比如 电脑 光驱 碟都一样的状态下  文件的大小则可以作为参考   不然  你像现在酷狗 包括qq音乐  都有很多假无损  明明10m一首mp3  硬被转换成指标很高的wav 所以是不是就没有参考价值呢

stevenlulu

yangshr 发表于 2016-12-5 09:27
叫你收皮别胡说八道就是了，你说不一样就不一样啦，谁掌握真理？当然是做过实验的我

一看到收皮就猜到你肯定是广东人 哈哈 我是广州的
尽管有时候真理总是掌握在少数人手里，不过yangshr兄也不用那么强烈的运用语言来表达
总是  咱们这样的讨论是很有营养的 hifi本来就是不断的追求极致 抛离不必要的拖油瓶 或者错误的论点  最后大家都获得了真理

yangshr

stevenlulu 发表于 2016-12-5 13:17
哈哈  虽然我保持对这两个论点的意见，但是对于lyticast兄说到的文件大小问题 我的理解是  除非客观因素 ...

我亦说了，只要牒片不花不难读，无论用什么光驱，什么软件抓出来的pcm信息，内容都一样的，win的wav，mac的aiff，或flac，ape等，虽然封装不同，内容都相同，神经病才去怀疑抓轨的正确性，而eac等专业抓轨软件只是多了设置光驱偏移值，或重读等功能，不太讲求，只听内容是没必要的，对于牒片不太花，随便抓就是了