atc12pro音箱

文人画宣言

这款箱子资料很少，不知它属于什么价位段，和老版12有什么关系，以及素质如何？如果是新产品，那么是国产的吗？有知情的朋友望告知。感谢！

八目

交易区新帖推荐

比SCM11容积大一升的SCM11

文人画宣言

八目 发表于 2016-11-22 00:19
比SCM11容积大一升的SCM11

看来老兄对atc有研究啊，感谢！
那就是和老版12没有任何关系了，可以视为11的升级吗？该款音箱的素质和产地，您能否再谈一下？谢谢。

八目

文人画宣言 发表于 2016-11-22 01:00
看来老兄对atc有研究啊，感谢！
那就是和老版12没有任何关系了，可以视为11的升级吗？该款音箱的素质和 ...

正解。SCM12PRO和SCM12没有关系，单元和系列都不一样。

我再分享一个几乎九成杂志/网络编辑都弄错的东西。
ATC产品型号里的数字意思是指它的箱体腔体内大致的可用容积，其单位是立方英寸。
SCM12比SCM10容积多2升，SCM20比SCM19多1升，这些说法很常见，是错误的，不是升，应该是立方英寸。编辑写手也人云亦云，更不提一般消费者了。

回正题，SCM12PRO也用12，就是说它的腔体容积大概是12立方英寸，和以前的SCM12差不多，不过你可以看到，它的低音单元和SCM11一样，高音是SH25-76S  2特斯拉磁通量版本，可以提高专业用户大声压下使用要求。对于家用而言，和SCM11不会有很明显的区别。

文人画宣言

八目 发表于 2016-11-22 15:42
正解。SCM12PRO和SCM12没有关系，单元和系列都不一样。

我再分享一个几乎九成杂志/网络编辑都弄错的东 ...

那如果仅和11那么一点区别，卖点又在何处呢？是否可以认为11在性价上还更合适一点呢？谢谢。

八目

交易区新帖推荐

文人画宣言 发表于 2016-11-22 18:11
那如果仅和11那么一点区别，卖点又在何处呢？是都可以认为11价格上还更合适一点呢？谢谢。

摊开配置来讲就那么几处区别，就正如SCM50和SCM100也是那么几处，那你说卖点何处呢？

这是个伪问题，因为那几处不一样就是它的卖点，你又问卖点再何处，我不懂回答。

oldcuisa

“回正题，SCM12PRO也用12，就是说它的腔体容积大概是12立方英寸”
哇，12立方英寸，那岂不是有拳头那么大？
应该是1200立方英寸。

SPETR

一立方英寸比一个核桃还小。

文人画宣言

八目 发表于 2016-11-22 18:38
摊开配置来讲就那么几处区别，就正如SCM50和SCM100也是那么几处，那你说卖点何处呢？

这是个伪问题， ...

八兄，scm50到100，这箱体可是大了一倍吧？变化够大啊，哈。

八目

oldcuisa 发表于 2016-11-22 18:46
“回正题，SCM12PRO也用12，就是说它的腔体容积大概是12立方英寸”
哇，12立方英寸，那岂不是有拳头那么大 ...

字打多了思维有无，你的说法是对的，不是12立方英寸，但单位是英制和美制的立方英寸，而不是升。

八目

楼上两位真的有去研究立方英寸这个概念，并指出我的错处，说明真把事当事对待了，这很好。

首先我上面的说法是错误的，SCM12的可用容积不是12立方英寸，应该是约1200立方英尺，以SCM12PRO为例官方体积数据15.7˝x9.4˝x9.3˝得出它的体积是1372立方英尺左右，减去板厚就是它约1200立方英寸的可用容积了。

我要表达的原意是，它的单位是立方英尺，而不是升，升这个说法是在2005年某网站编辑提出并一直被广大使用。

八目

SPETR 发表于 2016-11-22 20:16
一立方英寸比一个核桃还小。

你是对的。

allenwt

12pro的喇叭和11是一样的吗？如果是一样箱体的材质呢？专业版和民用版的区别到底是什么呢？

文人画宣言

包括20，似乎只是分频点不同。
还请知情朋友谈谈民用和专业的声音区别。

跳跳吧

一开始是升，然后变成立方英寸，然后变成立方英尺，孙悟空啊？
也是把人看晕了。
很多年前刚看atc喇叭的介绍，说到箱体容积是几升，就把型号定为几，当时还把自己的小7心算了一下，的确是6升多。
升――是常用容积单位。