男人味随身黑卡-小巧专业MP3 SuperMnini

deson11509

前言 “男人”味
前言二 便携HIFI与专业随身
正文 HIFIMAN的断舍离与SUPERMINI的“侘寂”美学
（1） 外观操作
（2） 屏幕，拓展性&理念
（3） 声音与搭配性
（4） 总结与尾巴
结语

关于“男人”味
如果有人问我，头领家的产品优势在于什么，我的回答是：韵味
头领科技的播放器产品，最令我津津乐道的就是其音乐味浓厚，听感优秀。中频细腻浓郁，低频宽松自然，高频顺滑耐听，整体很“暖”，甚有90年代索尼，建武等经典神机遗风。最难得是产品等级素质差别化的前提上能做到良好的家族延续性。但是随着音乐市场年轻化，音乐在创作到录音到回放都高度高清化，电子化的今天。重味道，轻素质（注：这里的素质特指解析力，动（瞬）态，高频延伸），HIFIMAN一贯成熟平稳的风格，一度让很多消费者狭隘地扣上了“低素质”帽子。这时头领祭出HM901+平衡卡这一大招，再到HM901U/S，一波3杀让所有质疑声平息，在保持头领优秀的味道的情况下，各项硬素质一时达到了随身播放器的天花板。并完成了产品完整的迭代与细分。8系的味道最优，9系的综合素质。
无论是三频味道的调教还是硬素质的提升等一切都不以炫技为目的，而是为了让更多听者更好的欣赏各类喜欢的音乐

便携HIFI与小巧专业随身听
随身听专业化细分，很多音乐爱好者听音场景会落在通勤，运动，旅途过程中，他们总想装备可装进口袋，拎在手心享受音乐。小巧专业随身听就成为了便携HIFI播放器的产品线延伸。
关键竞争力：轻小随身，声音质量，续航持久，美观易用。
头领科技8.9系旗舰产品，均是以声音质量作为最高优先级，导致其便携性，易用性上均未能达到绝大部分人对于“随身听”的水平，而定位模糊的6系/HM700则却因为各种不成熟未能委以重任。头领科技在风格上的确立，技术的成熟，市场的了解，并经历了几代产品的积累与沉淀后，HIFIMAN在完善自家产品线的问题上交出了SUPERMINI这份答卷。


HIFIMAN的断舍离与SUPERMINI的“侘寂”美学
一个品牌，每一款产品都是设计、工艺、用料的复合体。而对于已经有多款成熟产品的头领来说，面对口袋化专业随身听定位的SUPERMINI，进行彻底的精简。对太极二系统、转盘、彩屏、耳放卡模块、可换电池等等成熟的平台方案统统舍弃。边仿博士的原话“疯狂的设计”摒弃传统独立发烧DAC芯片固有法案的选择，而采用了CPU/DAC一体化芯片作为核心并以音色最中正的HM901s(平衡卡模式)作为校音对象，进行底层算法与固件优化，使尺寸45.0×104.0×8.5mm，重量为70g的 SUPERMINI，能达到接近旗舰的音质、单端平衡端优秀的驱动力也得以保留，并拥有接近20小时的续航。

一、外观，操作 外形延续了HM700的很多要素，但是其极简的设计，小巧的尺寸，SUPERMINI改良后优质的外壳质感处理，全新的键位铺排，功能键均独立，手感优秀，操作系统支持文件夹操作，非常便于在口袋里切歌，调节音量等盲操作。专业黑卡的造型体现出头领科技对产品外观工艺和工业设计上更多的重视，这点是非常值得肯定的。

二、屏幕，拓展性&理念 在数字音乐极度发达的今天，HIFI播放器大都迈起起云资源化，智能化的步伐。而边仿博士现阶段坚持“安卓系统方案在hifi播放器上走不通”的理念，所以头领科技的屏幕优先级均在较低层面。而作为今天的主角SUPERMINI上，更是其中佼佼者。为了最低限度减少功耗与干扰，采取了复古的单色冷光屏。不过对音源文件信息体现充足，最新固件能显示音源码率。除了不能显示封面，基本不影响太大使用。
头领客户大胆地取消了SUPERMINI几乎所有拓展性，杜绝了让用户“折腾”的心思，沉浸于聆听中。以小巧专业的造型，优良的做工，在外观统一大屏化/奇葩造型化的一众同类产品中，确实凸显出几分侘寂之美。
关键词：极简、质朴、素雅、沉浸。
外观，功能，屏幕，拓展性等能干扰用户脑放的要素都已经抹除，回顾本质。聚光灯完全打在舞台最中央的音质上，断舍离是否能带来真正的侘寂之美，下面我们来谈谈SUPERMINI的声音上的表现。
三、声音与搭配性
“接近HM901S+平衡卡的音质”成为了头领科技在宣传期对SUPERMINI的自身评价。要评价SUPERMINI，那必须先评价下HM901S（u）。
在本文开编中提到了头领科技产品的音质内核“男人”味。HM901S（u）这是头领科技现役旗舰，并没有像8系产品拥有那么浓郁的音乐性，而是在确保家族优秀血统的情况下，做到更理性，更客观。高频解析力明显提高，且毫无毛刺感。这种解析力的提升不仅会让器乐还原更真实，整体分离度、定位感也随之提升。低频部分，听着更猛控制力更好，动态更大，速度更快。减低中频原有的厚度与修饰换来三频的能量分配更加平衡中正，声音更具有HIFI素质。整体听感中性略暖。
关键词：平衡中正，味道适中，温暖耐听
那SUPERMINI是否以3分1不到的价格与体积，接近HM901S，差距又在哪里？首先，可以肯定SUPERMINI的听感是非常健康明亮。在音色，三频能量分布，整体通透性与HM901S（u）相似度确实是非常高。经过对比，也不难发现差距在以下几个方面。
（1） 声音结象力 如果单独试听，SUPERMINI的结项是非常正常的，不会出现声音边缘胡化或者过锐，线条感也是非常正常的，但未达到老大哥来说没有那么细腻顺滑。
（2） 低配控制力 得意与充沛的推力，整体出来低频的动态，氛围特别是凝聚力让人很难想象这是台只有70g，续航能达到约20小时的随身听。近年流行音乐的演绎上，与901确实没有太大差距。而HM901s优势在于一些录音质量优秀，真实低音乐器较多的大合奏同时，每个乐器一招一式有序不絮，从容自如，而SUPERMINI则未能有这样的高级感。
（3） 细节解析力 回放一些LIVE一定规模的乐团合奏时，乐器的定位感容易出现自乱阵脚。而在背景出现大提琴弹弦与低音吉他时，琴弦在空气中震动产生那轻微但迷人的共振感，需要仔细倾听才能听到。

四、总结与尾巴
总结：在音乐的回放对比中，易于察觉差距因素上，SUPERMINI无愧确“音质接近HM901s（u）“一说。而在一些细枝末节，但却处处见真章显身价的地方，通过对比还是很容易体现出二者差距。
尾巴：刨除外观所有要素，回归音质层面。我觉得头领科技这次专业随身听的大考中，应试策略是非常好的。SUPERMINI继承了HM901s（u）最表征（平衡中正，动态优秀，解析力好，温暖耐听）与最内核（“男人”味）的特色。让SUPERMINI的潜在用户能在第一次接触它时，最直接地感受其强大，而在日常中慢慢体会最内核的品牌听音风格。而不把资源投放在可选加分项上，实在明智。
结语：味道与素质，体积与音质，推力与续航。一些看似不相容的矛盾，在SUPERMINI身上看到了现阶段最合适的一种共存形式。如果你对音质有要求，而又不愿受制于HIFI播放器的臃烦。那这块小巧专业的随身听也许是一个不错的好选择。