低频下不去是不是设计者为能效指标？

学习者在路上

dylanhai 发表于 2016-11-18 12:55
问题是美的就连中间制热功率都下不到啊！中间制热功率还380呢，美的空调到470直接就停了，难道500左右比中 ...

410都不行？酷金起嘛410

被迫生活

被迫的3级海尔挂机，制热一般就是500W附近，还是外机在15度左右环境中。

为啥制热低不下去很好理解，如果出风仅仅比环境温度高5度，人的体感在1米外感觉是凉风，只有高出10度左右，才感觉是略微暖的风，这跟制冷的体感温度完全不一样（制冷哪怕是电风扇的风，吹到身上都有凉意）。

所以，我劝那些对制热功率高有纠结的，早点把这事忘掉。

被迫生活

回头去测测1级的，估计也差不多

江城隐士

学习者在路上 发表于 2016-11-18 23:53
是啊 隐士兄，但是EDX人家怎么就这么行呢，美的制冷很低，为嘛制热就下不去？，怕忌惮的是什么？

简单。这个温度，外风机必然停机才能降频降功率，那么风机停了，变频模块怎么散热，散不了热就要持续限频直到停机。所以，室外散热器太厚怎么办，所以不敢厚，加上风机转速调节，这样高温环境制热低频就出来了（典型日系作风）。国产为了寿命，在超低温下室外换热器又不可太小，因为小了，压缩机就要长时间高频。就这样

大姑娘

制热低频，确实没啥用，我个人觉得体感不是很舒服...制冷低频还有点用...

dylanhai

被迫生活 发表于 2016-11-19 10:59
被迫的3级海尔挂机，制热一般就是500W附近，还是外机在15度左右环境中。

为啥制热低不下去很好理解，如 ...

这理由压根不成立，因为我美的停机后直接吹冷风，永远不停风不抬叶片的。难道直接冷风吹身上比热风（即使300瓦制热的热风）舒服？

dylanhai

大姑娘 发表于 2016-11-19 20:32
制热低频，确实没啥用，我个人觉得体感不是很舒服...制冷低频还有点用...

这理由压根不成立，因为我美的停机后直接吹冷风，永远不停风不抬叶片的。难道直接冷风吹身上比热风（即使300瓦制热的热风）舒服？

大姑娘

dylanhai 发表于 2016-11-20 01:10
这理由压根不成立，因为我美的停机后直接吹冷风，永远不停风不抬叶片的。难道直接冷风吹身上比热风（即使 ...

那以后不能买美的了...国产机低频基本都不太好

殷殷荒诞

一晚一度电

strongc

我家只有1台变频机，其余都是定频。
赶脚定频机噪音比那个变频机小不少。
追求低频有毛用啊？
我不明白

dylanhai

strongc 发表于 2016-11-21 14:37
我家只有1台变频机，其余都是定频。
赶脚定频机噪音比那个变频机小不少。
追求低频有毛用啊？

低频好，则制热不会停机，温度可以保持恒定（否则温度会有3度左右的波动），风速也可以保持恒定（否则停机前吹小风，再次开机后吹大风），且不会有内机热胀冷缩的咔啪咔啪的噪音。

strongc

dylanhai 发表于 2016-11-21 14:50
低频好，则制热不会停机，温度可以保持恒定（否则温度会有3度左右的波动），风速也可以保持恒定（否则停 ...

那个，定频机实测都可以做到0.3度温差，你们说的高大上的变频机不会这都搞不定吧？？？

dylanhai

strongc 发表于 2016-11-21 14:51
那个，定频机实测都可以做到0.3度温差，你们说的高大上的变频机不会这都搞不定吧？？？

定频在两种情况下可以，一种是小马拉大车，不停机则当然可以恒温，还有就是频繁启停也可以减小温差。但是小马拉大车效果不好，频繁启停则噪音大，压缩机损耗也大。。。都不是好的方案。

skybird1818

Scrooge 发表于 2016-11-18 23:24
记住一点
国标的能耗 是测试模式
而你使用的时候压根不是测试模式

这个说法有理，能耗测试模式，低频测试模式，分开测试，造成实际根本不可能实现！

dylanhai

skybird1818 发表于 2016-11-23 07:59
这个说法有理，能耗测试模式，低频测试模式，分开测试，造成实际根本不可能实现！

所以说国标要背锅，因为是国标在欺骗消费者