国产书架箱 对擂 进口书架箱

congcong78

个人认为，国人的创新意识还有待提高，设计的理念稍差。

唱头

交易区新帖推荐

国产性价比不好，音响展时候，哪间上国产喇叭不用看，一听就知道，差距大呀

qwere

适合自己的需要，自得其乐最重要。good

markcy

有点笼统了。个人感觉国产的产品也不一定都比外国的差的很远。在给国产点时间。明天一定会更好的。

reallife

问题是低端的进口也不咋地啊，展会上的进口高级品自然比国产强

唱头

交易区新帖推荐

可能个别进口不如国货，但总体上不在一个水平线上，国产品尤其中低档产品性价比不好，很多设计不合格

xukan444

自己喜欢才是硬道理~~~~~

酸辣粉

原帖由 唱头 于 2005-11-12 12:30 发表
国产性价比不好，音响展时候，哪间上国产喇叭不用看，一听就知道，差距大呀

高手！实在是高手！若国产的东西实在是垃圾，你当老外们都是SB? 无言以对！！！！！

唱头

原帖由 酸辣粉 于 2005-11-13 01:07 发表


高手！实在是高手！若国产的东西实在是垃圾，你当老外们都是SB? 无言以对！！！！！

垃圾说不上，设计制作不合格的不少，这和老外有什么关系？你以为老外真会把什么金浪、回味当成hiend？

酸辣粉

原帖由 唱头 于 2005-11-13 11:37 发表

垃圾说不上，设计制作不合格的不少，这和老外有什么关系？你以为老外真会把什么金浪、回味当成hiend？

在阁下的眼里，这怎么和老外没关系呢？在中国市场上的音响品牌，除了国产的品牌以外，剩下的不就是你崇拜的进口品牌（包括进口垃圾）吗？
在老外的眼里，金琅惠威是不是Hi-End咱不知道，但最起码不是像你所说的：“音响展时候，哪间上国产喇叭不用看，一听就知道，差距大呀”？
英国有本杂志叫什么“HI-FI  CHOICE "的，曾把金琅的产品评了个”BUST BUY"的小奖，不知这也算不算“不用看，一听就知道”的？

高手，高手，真高手！可悲，可悲，真可悲！

suua

原帖由 唱头 于 2005-11-13 11:37 发表

垃圾说不上，设计制作不合格的不少，这和老外有什么关系？你以为老外真会把什么金浪、回味当成hiend？

金琅在国外已经是进入HI-END行列了,以下是他的出口版Leisure 3 SE 在英国<<HIFI CHOICE>>拿了五星大奖.可惜这箱子国内不卖

suua

顺便说一下惠威,柏林之声有三款箱子在用他的高音

唱头

可悲的不是什么高手不高手，可悲的是国产一些不成熟的产品被当作什么“精品”来吹捧，尤其中国人不自信的是总喜欢拿洋鬼子一些滥杂志的结论当成金科玉律，音响展不知道你是否仔细听了，我那是毫不夸张，一听就是知道那些是国产喇叭的展室，我倒要问问阁下用什么“国产精品”？

suua

废话少说,拿同样价位的进口箱和国产精品同台打擂,你敢吗? 怕你是根本没这胆!

酸辣粉

原帖由 唱头 于 2005-11-21 12:26 发表
可悲的是国产一些不成熟的产品被当作什么“精品”来吹捧，尤其中国人不自信的是总喜欢拿洋鬼子一些滥杂志的结论当成金科玉律，音响展不知道你是否仔细听了，我那是毫不夸张，一听就是知道那些是国产喇叭的展室.....

1.在一般情况下，只听不看就知其中之八九的大多是视力有问题的人士（先说句对不起，我不是在有意诋毁盲人朋友！），难道阁下在参观音响展时都是倒退着参观吗？若不是，你的眼睛一定比你的耳朵先看到展房门口的音响品牌标识或音响公司名称！

2.有一个问题请教：阁下心仪的洋品牌，有那些没被所谓的“洋鬼子一些滥杂志”评价过，或没有得到这些杂志的评奖？

3.从你的字里行间可以看出，您瞧不上国产音响，至于那些国产的音响杂志就更不用说了，还有一个问题请教阁下：您是在拜读那本“非洋鬼子的好杂志”（相对阁下所说的“洋鬼子一些滥杂志”而言）？假如你是什么音响杂志都不看，只是闭门造车的话，可以不回答这个问题！

3.国外的杂志我个人感觉可以的无非就是：WHAT HIFI?        HIFI+      HI-FI  CHOICE   美国的《发烧天书》等数本。