TW600/AE900/Z4三机大比拼

自文

现场投票结果
DVD現場表現
　        第一場        第二場        第三場        總和
Sanyo PLV-Z4        7        6        6        19
Epson TW600        6        7        2        15
Panasonic AE900        1        2        7        10
三部都好        1        0        0        1
高解像1080i 現場表現
　        第一場        第二場        第三場        總和
Sanyo PLV-Z4        11        7        6        24
Epson TW600        3        4        5        12
Panasonic AE900        1        4        3        8
三部都好        0        1        1        2[s:97]



上周末下午顺道参加了AVBUZZ主办的TW600/AE900/Z4三机大比拼的第二场,跟以往的评测不同,这次是采用编号盲测 ,投影机全部由CKL一手用仪器调试以达到比较准确的表现.
硬件: ONKYO 1000旗舰DVD(用HDMI 720P输出)  OS WF202 100”白幕,全黑环境
JVC D-VHS高清录像机(用D-VHS带 1080i输出).
测试软件: A.DVD 三段,每次连看3段,每段约90秒后换机:
1.  港片<<虫不知>>女主角街上遇见虫虫,试亮场画面,有鲜明红蓝绿三色出现
2.<<蝙蝠侠前传>>男主角在仓库对敌,画面十分昏暗,试灰阶过渡
3.<<星战前传3>>开头太空大战,试黑色表现及动态画面
B. HD高清片断: <<2046>>梁朝伟挑逗巩俐一场,暗环境下看肤色和衣服质感
           日本温泉和寿司 亮场面下MM肤色和环境的细致致性,食物的质感颜色表现（待续）

悠悠漓江水

safa

d55gq

Panasonic AE900  最差吗？

zhang_home66

巴思对z4的单机评价中好像没有tw600整体效果好，此次评比看得分z4超越600和ae900，不知何故？

自文

虽然两周前是分开观看三台机器,但总体观感上我认为各自表现两次还是比较一致.三者中1号机的TW600无论DVD还是HD,均是表现出亮者极亮,黑者极黑的个性,颜色明艳动人,细节十分清晰,而且画面有张力,稳定而大气. 看<<虫不知>>,红蓝绿三色不单是透,而且有呼之欲出之感, 很是配合片中的漫画氛围;<<星战前传3>>师徒二人驾驶战机掠过巨大的歼星舰俯冲入敌阵展开混战的镜头,不但具有惊人3D立体感,而且整个过程是充满了速度和冲击力,一呵而成毫不拖沓.完全是把您引导入戏中,好像在玩PS般的痛快淋漓; 虽然TW600亮度比较大,看<<蝙蝠侠前传>>时候也未出现灰而发虚的情况.整体背景干净,杂讯没有察觉(也许我坐的比较后的缘故吧).但看HD的颜色却是不尽人意,有点偏,画面的流畅感也不如Z4和AE900,
但是质感和分析力依然是一流.后来在和CKL的交谈中得知问题出在TW600 内部转换处理器上面,D-VHS是直接入1080讯号的,需要经过TW600内部软件再把1080I转换成1280X720点对点才投射出去,CKL之前做测试报告时是用HTPC看HD,那就不需要TW600的内置SLCAR,而是通过HTPC转成1280X720后入TW600,那就不存在这个问题了,毕竟玩D-VHS非主流,看HD的我们多是HTPC,影响不大.在颜色设置上,更严谨地说HD跟DVD是应该有所不同的,对于TW600我们可以通过PJ内记忆MODE来分别设定解决而使两者达到最佳水平.而相对来说Z4和AE900在这两方面就做的比较好,用家在相同的设置情况下,HD跟DVD的色彩表现上都相去不远.在试音室极黑的环境下,TW600亮度是有点略为光的,但是如果换到我们那个4面白墙,遮光不足家居环境(可以做到极黑环境的在AV发烧友中恐怕也是百中无一吧,更何况一般用家!)那又将成为最大的优势了.
Z4和AE900的表现也都比上次看的好,而且两者都相当接近.Z4依然在单项上比AE900占有优势,但一到整体色彩表现上,就是有点不如AE900的自然耐看.但是当时放日本BS的1080IHD画面却是很出彩. 不过Z4看<<星战前传3>>动态画面发觉有残影拖尾现象.至于AE900的杂讯问题这次倒是不大明显,风格上还是保持一贯特色,比较柔美,不是那么的SHARP,适合长时间看电影.也许因为TW600和AE900个性都比较明显, 前者有点夸张后者又比较自然的缘故,也许作为EPSON,松下曾经用家的缘故,个人感觉Z4在三机中优点不那么突出,有待熟悉三洋的玩家去发掘.

AVBUZZ安排的这次比试,可以说是相当严谨的.但实际上呢,让人在十多分钟内看完9次片断,便要立刻作出判断,单凭瞬间的记忆, 脑子要跟着转得飞快,依然是有很大的离散性的,包括我们这些老鸟在内, 或多或少也会影响到判断的.另外需明白有些机是刹眼娇,有些是慢热型,优缺点都是需要时日才能发掘的,况且不同的DVD配搭不同的投影机所出效果也是大不同相同的(跟玩音响一样,要”夹”)外部环境的光线影响也是很大.后来我去会展看SONY HD展,SXRD的004和VW-100表现都是令人大失所望(只能是讲这是个在不合适环境下的结果),所以网上常常有网友说顶级DLP都不如入门LCD好看也不足为怪了.玩正投,调整水平和环境是第一决定因素.
最近3台LCD的比拼不止一次,在HK AV发烧圈是个热门话题,而结果也是五花捌门.总体上Z4也是一片叫好声,但是就如蓝菱花兄所言,如CKL等一小撮,也包括我吧,有着不同的结论.haha…
下一次最期待的是TW600 VS 入门DLP啦[s:19]

无主之城

“众人皆醉我读醒”，大侠风范！

jorde

听说LZ去过评比现场，想问下：到场参加评比投票的一般都是些什么人所组成？是一般的发烧友、还是具有一定知名度或比较权威方面的人士？

蓝铃花

TW600,无论是在LI ON.CKL的AVBUZZ评测里面.还是他们事后在AVS上发表的帖子里面,都提到一点

就是TW600非常暗,是三台里最暗的,但自文君的观感,居然是亮度比较大??

晕眩中......

自文

AVBUZZ的网友，一般 发烧友居多。但上次也见过有不少是初次想卖投影，抱着看看的兴趣来的网友。

原帖由 jorde 于 2005-11-7 20:43 发表
听说LZ去过评比现场，想问下：到场参加评比投票的一般都是些什么人所组成？是一般的发烧友、还是具有一定知名度或比较权威方面的人士？

自文

倒是Z4比较暗！
我认为这跟测试时候的设置有关，如果TW600是开了电影模式FILTER，它的亮度就会降低(最低只有460流明)。CKL在家中测试时候我想是开了FILTER的
而公开演示的时候，由于要用100"幕（上次是120寸幕），估计是在全光输出（动态模式最大1600流明,只要不用电影模式,也有近1000流明)）的基础上调整的，这样的话就比AE900和z4都要亮了。

原帖由 蓝铃花 于 2005-11-7 21:11 发表
TW600,无论是在LI ON.CKL的AVBUZZ评测里面.还是他们事后在AVS上发表的帖子里面,都提到一点

就是TW600非常暗,是三台里最暗的,但自文君的观感,居然是亮度比较大??

晕眩中......

[ 本帖最后由 自文 于 2005-11-8 09:40 编辑 ]

糊涂生

有那么好吗？实际观看过AE900，色彩不错，但是对比度及暗部表现个人认为比起DLP还是有些差距的。不过我是HC900的用户，当然会有那么一点点私心在里面........:D-------:)     0_____O'

sz1718

我来给个链接，看着爽些：http://www.avbuzz.com/audio-vide ... 1lcdshow2/index.htm

哼哈一族

不错的说，挺专业的。

sz1718

BW的音箱，还说专业？？？

肥猫阿五

700系列应该不错了，看日本的评测也是Z4胜利