我的系统输给CAV啦

迹人

又拿CAV说事,CAV比HIFI卖的好,不服不行!

磁棒

交易区新帖推荐

原帖由 爱人同志 于 2005-11-6 19:29 发表
Sample Text
   我有个[朋友今天来我家听啦我垃圾 [s:14]说不如他家那套1W的CAV[s:94]
配置   乐爵士LS6+小钢炮2PSX电源+2008+涯各美V3.0解码   音响这东西果然是见人见智的啊~[s:18]

你朋友高手啊，[s:16]不是一般的高手，能听出来CAV的声音好，高，实在是高。[s:18][s:18]
我们落伍了，要重新学习了[s:94]

yxiao

原帖由 奇异的和弦 于 2005-11-6 22:42 发表
耳机夏天就不好了，热哦~~~~~~

当时也是没有办法，一个人在广州当“老漂”，呵呵。多开空调就是了。

yxiao

原帖由 yyy9 于 2005-11-6 21:21 发表


你的这位朋友是有主见的人,佩服他!

[s:21][s:21]发烧友最怕人云亦云。

什么破网，慢得象蜗牛，一着急还老出错，就那么仨、俩字，写不对吧，改都改不对，:Q:Q

[ 本帖最后由 yxiao 于 2005-11-7 19:54 编辑 ]

X-战警

现在买音响的好多是有钱老板的老婆，

这些女人比音响有不懂，买音响就好像买衣服一样，就知道好看，好不好用不知道！

山水／ＣＡＶ／爱浪就做抓住了这一点！

好看吗！大家都知道．

现在还出来个　＂丹麦音乐之声＂　，说什么　　（丹麦贵族用的）　，最好的就１８０００不到！

　我上次说店员，你的是（丹麦贵族用的），丹拿是老百姓有的，他说丹拿是杂牌

我哭笑不得！

现在做山水的好／ＣＡＶ好／还是别的牌子，他们做了商场就说没有在商场做的是假贷他是真的！

现在人都去国美／苏宁　　　不知道什么时间ＨＩ－ＦＩ可以起来呀

蔡木匠

交易区新帖推荐

好热闹啊！

hpstudio

说实在的，CAV也不见的很烂，总比那些喜欢听3寸全频喇叭的声音全面些~~~个人见解~~

还有我听过深圳万商一个2手高级HIFI店里一对剧院之声喇叭，做得比西敏寺还漂亮，用一对MARANTZ 5B推，说实在的——垃圾声~~~已我自己的经验这对喇叭4-6K起码有10DB的谷~~~如此难听怎么配那么漂亮的箱体啊，我的天~~你们说，这种残缺的声音是什么HIFI？

HIFI的意思是高保真啊~~什么概念？20HZ——20KHZ（+-3DB）全频尽量保真啊~~~

tw1812

原帖由 yyy9 于 2005-11-6 21:06 发表


我更愿意认为,是各自的口味不同.无所为谁高谁低...

同意杨老的平台说![s:20]现在很多的小毛孩肯定觉得周杰伦的歌词比李杜的诗词高.

janvec

我刚接触HI-FI器材的时候，也是曾经说过我朋友家10多万的器材不如我房间那套SONY组合音响

记得当时放了一首刘德华的忘情水低音没力高音不亮，声音就是软棉棉的！听了一半我就问我朋友是不是吹水这垃圾要既然10多万[s:14]
朋友后来再放了蔡琴的三年。。不了情等几首，顿时耳里一亮！后来我问朋友借了这张蔡琴回家用SONY播放的效果。。。。。。。。！！！！

后来慢慢接触的多了才发现HI-FI的器材一般都的不适合播放流行歌曲，特别摇滚的[s:97]！想一套系统听撒类型音乐都动听我想没可能咯！或者加个EQ调谐器上去咯，呵呵。。这是我个人的观点

[ 本帖最后由 janvec 于 2005-11-8 03:13 编辑 ]

阿憨

原帖由 hpstudio 于 2005-11-7 22:37 发表
说实在的，CAV也不见的很烂，总比那些喜欢听3寸全频喇叭的声音全面些~~~个人见解~~

还有我听过深圳万商一个2手高级HIFI店里一对剧院之声喇叭，做得比西敏寺还漂亮，用一对MARANTZ 5B推，说实在的——垃圾声~~~ ...

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

benisi

我听cav不如自己搭配的音响的效果好，其原因就是我爱听分析力高的效果，但是没有低音的效果我也是不欢迎的．依我看，成套的器材还是有局限的，也许接触的就是成套的而没有搭配的体验，习惯成自然嘛。

向我开炮

众耳难调

帮你顶下！

现在ＨＩ－ＦＩ友们要关注呀！[s:18][s:18]

下米4.5k寻一胆.一书箱.请帮推荐.谢谢.

约书亚

各位认真听过CAV吗？有次我的一个朋友要买音响，拉我去苏宁让我去把个关，于是我仔细听了一次CAV，说实话CAV作为AV系统还是不错的，除了高音毛，中音干，低音散之外还真挑不出什么毛病，各频段声音整体还是比较平衡的！我看一些入门级的“HIFI”还不一定是对手！