|
这次试听，选择了雨后初晴super HL5和丹拿X18两对音箱，使用丽磁LM-219IA作为对比，CD机是英国瑟顿FUSION21。丽磁胆机给我的印象大多是中速偏慢、声音较肥的，所以CD机就选择快速明亮、线条感强的瑟顿。音箱的选择代表了两个方面的性格，这是发烧友都熟知的两个品牌。雨后初晴super HL5声音有厚度并且色彩丰富，丹拿X18线条清晰并且充满弹性，都是声音纯净、品质很高的音箱。
试听空间是一个60平方米的大房间，可充分考验功放的能力。在推动雨后初晴super HL5时，两台功放在低频控制方面都略有欠缺，但对付丹拿X18却显得绰绰有余。若不是这么大的空间，仅30平方左右的房间，我想，推雨后初晴super HL5时的低频缺憾也许就显现不出来。
由于在雨后初晴super HL5身上两台机器的各种优点缺点都暴露无遗，所以试听工作长时间是在雨后初晴super HL5音箱上进行。而在丹拿X18音箱上，两台机器都有上佳表现，不分上下，也就不花太多时间了。我使用的音乐主要是巴卡洛夫《弥撒探戈》中的《荣耀之歌》、里姆斯基•科萨柯夫《雪娘》中的《杂耍者之舞》两首交响音乐，里奇用小提琴拉奏肖邦的《第20号夜曲》（有钢琴伴奏），还有一首萨克斯音乐《闺房夜曲》，没有试听鼓乐。《荣耀之歌》里面有一个男中音和一个女高音，都十分强悍，容易考验系统的能力，乐队也雄浑壮阔，搭配或环境或摆位稍有弱项，都可在这首曲子的播放中体现出来，特别是关于乐队的层次感问题。《杂耍者之舞》是要试听在大乐队齐奏时的控制力和弹性以及强弱变化的自然程度。这些都是考验一套音响器材的能量方面的实力。里奇的这首小提琴是早年的录音，电平极弱，味道极佳，细节很多，可用来判断音色和音质的倾向。那首萨克斯录音疯狂，是能量和细节的综合判断的好试剂。
file:///C:/Users/CW3/AppData/Local/Temp/ksohtml/wpsF537.tmp.png
丽磁LM-219IAfile:///C:/Users/CW3/AppData/Local/Temp/ksohtml/wpsF538.tmp.png
英国瑟顿FUSION21
【试听结果】1、定位。在这个宽敞且声音优秀的听音房间，两台机器的定位都准确，独唱和独奏的声像都深深退到后面，立体空间感很强。在雨后初晴super HL5身上，声像形体都偏肥大，在这个大空间中显得饱满而令人欣喜，若在小空间或许一部分人就要嫌弃其渲染，我采访过一个发烧友，在30平方左右的房间用丽磁LM-219IA推雨后初晴super HL5，主人就对这个大声像稍有微词；在丹拿X18身上就不会有这样的问题，声像精细、纤毫毕现。略有不同的是，508比219强壮一点，219较为柔软，细节更可爱。
2、 色彩。无论推雨后初晴super HL5或丹拿X18，两台机器都有令人满意的音色，都是温厚的、暖意盈盈的，如暖冬夕阳。追求耀眼光芒般的声音色彩的人，不适宜选择这样的机器，用音乐传真M6i去推雨后初晴super HL5或用KRELL 400i去推丹拿X18都能灿烂。现代有好多胆机也能产生明亮音色，但是丽磁、起码这两个型号的胆机，依旧沿袭传统，给人暖意和婀娜的意象，温和、从容、斯文，“合乎礼”。LM-219IA在色彩方面胜于LM-508IA，因细节更多而使声音更加自然。
file:///C:/Users/CW3/AppData/Local/Temp/ksohtml/wpsF539.tmp.png
丹拿X18file:///C:/Users/CW3/AppData/Local/Temp/ksohtml/wpsF53A.tmp.png
雨后初晴super HL5
3、音质。“文胜质则史”，文采胜过了质朴，就像宗庙里的祝官或衙门里的文书员，繁文缛节；大多传统胆机皆有此弊病。于是现代胆机有企图注入质朴气息的，但大多却显得粗野来，舍本逐了末。发烧的根本大概是“顾此失彼”的，求全务尽很难，总要得不偿失。
这两台机器的质感都一般，并不强调线条感的表现力，是块状的表现力，声音的密集度不强。在推雨后初晴super HL5时，长袖群舞，眼花缭乱；推丹拿X18，只剩独舞，清晰了，也空荡了。但毕竟是雅舞，也是善心悦目，虽难臻“文质彬彬”之境，却远离粗野之俗。音质表现，两台机器半斤八两。
4、层次。音场的层次感主要由环境条件决定，一个糟糕的环境条件是无法再现一个有层次的音场的，无论音响器材有多好。但是再造层次感首先来自音响器材，它是源头。LM-508IA由于输出功率大，层次比219更加清晰，而两对音箱，丹拿X18更容易出现清晰的层次感。单论音场效果，LM-508IA推丹拿X18效果最佳，音场的宽度和深度、乐器的高低位置，都准确交代。
5、平衡。在推动雨后初晴super HL5时，两台机器都显得低频稍微肥大，总体声音稳重有余，灵动不足。对付丹拿X18时，平衡感就很好，高频明亮一点，中频透明，低频弹性强而不过分，声音显得年轻活跃。无论是推雨后初晴super HL5或丹拿X18，LM-508IA都显得更有余力，所以平衡感强于LM-219IA。
file:///C:/Users/CW3/AppData/Local/Temp/ksohtml/wpsF54B.tmp.pngfile:///C:/Users/CW3/AppData/Local/Temp/ksohtml/wpsF54C.tmp.png【技术指标】 输出功率：48W谐波失真：1%（1kHz）整机频响：20-31kHz信噪比：87dB（A计权）输入灵敏度：Line300mV Pre1000mV输入阻抗：100KΩ输出阻抗：4、8、16Ω使用真空管：6SL7×1 6SN7×2 300B×2 805×2体积：430×420×270 mm重量：40kg电源电压：220V消耗功率：400W
6、能量。LM-219IA的输出功率是24W，LM-508IA 的输出功率是48W。相差一倍的功率，使LM-508IA显得能量感更强。但LM-219IA在接受交响乐考验的时候，功力更加绵长。其实LM-219IA的能量并不逊色，但LM-508IA速度更快一点，就表现得更加霸道一些。推雨后初晴super HL5时，两台机器都不能百分之百胜任，于是味道更佳的LM-219IA就更有可取之处。推丹拿X18时，各有所长，LM-219IA多一丝秀美，LM-508IA有一份坚强。
7、总体看来，两台机器各有所长，LM-219IA优势在细节，LM-508IA优势在力量。细节决定品质，于是LM-219IA价值较高，而LM-508IA就十分超值了。需要强调的是，细节的差异和力量强弱，其实只在毫厘之间，而已。
【建议】1、LM-508IA这么受欢迎，来自两方面原因：一是声音只比LM-219IA逊色一点点，而价钱便宜接近一半；二是输出功率大，可对付的音箱选择更广。所以，选择LM-508IA是超值和明智的。
2、LM-508IA声像较大、低频偏肥、色彩略暗，搭配时应尽量偏向于那些线条感强的、低频弹跳力佳的、箱体结实少箱染的音箱，丹拿、ATC、西湖、贵族之类的书架箱都能合适。
3、为这台功放搭配的CD机和线材，也应该是快速明亮的、线条感强的性格，在这样的性格的前提下，尽力选择更有能量的。 file:///C:/Users/CW3/AppData/Local/Temp/ksohtml/wpsF54D.tmp.png
4、LM-508IA机身右下方处有一旋钮，用来选择负反馈大小的，共有4档，我建议选择在第一档，它比其余三档强大、快速、细节更多。负反馈每增一档，声音就变软一点、变滑一点、变轻一点，像处理照片时的降噪功能。放在第一档的时候，并没有什么“噪点”，不需要降噪。若因加大负反馈而获得了一个较为软滑的声音而感到满意，那不如去选择同品牌中的EL34管或者TK88管的机器，会节省很多。
| 
楼主: zds1786
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2016-11-13 23:08
