听了无数HIFI音箱，最后冠军就是：丹拿DM2/7

H1N1 · 发表于 2016-11-9 13:55

liyuan-sh 发表于 2016-11-9 13:33
主要缺点是密度差，再就是冷，薄，硬。我也用丹拿，声学M1，价格不贵，声音密度高，饱满。

我听不出，可能搭配问题吧！

至尊元首 · 发表于 2016-11-9 14:36

lou3155w 发表于 2016-11-9 12:22
DM2/7是丹拿入门级的，那些高档的什么证据，信心系列，至尊什么的怎么办？

说实话，都没有DM2/7耐听，价钱上更让人觉得毫无道理

zhjzhjzhj · 发表于 2016-11-9 14:38

至尊元首 · 发表于 2016-11-9 14:40

liyuan-sh 发表于 2016-11-9 13:33
主要缺点是密度差，再就是冷，薄，硬。我也用丹拿，声学M1，价格不贵，声音密度高，饱满。

那叫中性，不叫做冷，你该去掏耳屎了。
暖声和饱满的器材都是不保真的，不耐听，M1之类的低端监听为了保证声压，而牺牲了失真度

至尊元首 · 发表于 2016-11-9 14:42

H1N1 发表于 2016-11-9 13:16
我听了多年都觉得没有什么不好呀！

他们用的功放不行导致的

liyuan-sh · 发表于 2016-11-9 15:34

至尊元首发表于 2016-11-9 14:40
那叫中性，不叫做冷，你该去掏耳屎了。
暖声和饱满的器材都是不保真的，不耐听，M1之类的低端监听为了保 ...

只有呵呵了。

真实的音乐有冷，硬，薄的吗？
丹拿声学本来就是为了真实还原，M1虽然低档，比DM2/7好了可是不止一个档次。什么叫中性，听听JBL的监听系列吧，还有PMC的监听系列，丹拿绝对不是中性。

Whitewolfx · 发表于 2016-11-9 18:24

至尊元首发表于 2016-11-9 09:26
YAMAHA旗舰功放推DM2/7，无染配无染，冰清玉洁，快速有力

请问您用的功放的型号？

风再起时 · 发表于 2016-11-9 20:21

liyuan-sh 发表于 2016-11-9 13:33
主要缺点是密度差，再就是冷，薄，硬。我也用丹拿，声学M1，价格不贵，声音密度高，饱满。

那是和52SE对比确实密度，气势都要差些
总的来说，还是比较OK的
毕竟6500的价钱买一对有8年保修的进口原装音箱还是划算的
而且店家承诺，无论什么时候，只要保存完好，基本上是5000这样的价位回收
也还可以了

幸运是我 · 发表于 2016-11-9 20:53

H1N1 发表于 2016-11-9 13:16
我听了多年都觉得没有什么不好呀！

一分钱一分货，几千元的箱好的那里去

黑海一舟 · 发表于 2016-11-9 21:10

丹拿的最低型号是不是在另外一个国家OEM？
以前好像有听说。
楼主等有了钱还是买个像样的型号吧，到那时候回头你就不这么说现在的话了。
当初你是怎么极高度评价有源音箱的？无源音箱都是垃圾啊！

至尊元首 · 发表于 2016-11-9 22:56

黑海一舟发表于 2016-11-9 21:10
丹拿的最低型号是不是在另外一个国家OEM？
以前好像有听说。
楼主等有了钱还是买个像样的型号吧，到那时 ...

哥的钱肯定比你多得多，就你穷人臭屁，品味低下还喜欢装逼

至尊元首 · 发表于 2016-11-9 23:05

liyuan-sh 发表于 2016-11-9 15:34
只有呵呵了。真实的音乐有冷，硬，薄的吗？
丹拿声学本来就是为了真实还原，M1虽然低档，比DM2/ ...

低档的监听音箱，只有一个目标，就是声压，纯粹为了108分贝声压而做，这样的设计，都是以牺牲失真度为代价
M1的失真系数绝对绝对绝对比DM2/7差

laoniutou · 发表于 2016-11-9 23:24

你头像那个坐板再宽点长点，卖相一定好很多。

至尊元首 · 发表于 2016-11-9 23:44

laoniutou 发表于 2016-11-9 23:24
你头像那个坐板再宽点长点，卖相一定好很多。

那是川崎W800,哥八台玩具之一，10万

至尊元首 · 发表于 2016-11-9 23:50

本帖最后由至尊元首于 2016-11-9 23:52 编辑

要玩好DM2/7,无味精的音源是第一要素首推SONY，其二功放必须是YAMHA旗舰系列之类无染石机，因为DM2/7对信号问题非常敏感，接什么机就什么声，无论价位，只要是加了味精的机器，一接上去，就会露出马脚

二手影音产品交易