四分体古董莱克胆机推12寸红头钴磁天朗音箱试听记（zy1973原创）

zy1973 · 发表于 2016-11-7 00:17

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 zy1973 于 2016-11-7 00:23 编辑

2016年11月06日，对贺州烧友谢兄的音响进行试听，试听的碟片主要就是这几张：刘汉盛推荐的《四季》小提琴协奏曲（古乐版），海布勒主奏的莫扎特双钢琴曲，飞利普公司最畅销的夜莺小夜曲，邓丽君1985年日本演唱会金牛宫复刻版，德沃夏克第九交响曲。我是以准专业人员的身份进行测评（吹个牛逼），所以尽量少地采用主观性描述语言。

测评的参考基准，是以索尼XA5ES CD机直推飞利普L1耳机为主，马兰士PM11S1合并功放推雅马哈NS-1000X为辅（音箱系统与耳机系统的声音非常接近）。

谢兄的音响系统，是四分体的古董莱克胆机推12寸红头天朗钴磁喇叭（据谢兄说这对喇叭在天朗家族排行第三），箱体是仿西敏寺；音箱线是谢兄自已制作的，采用英德美等数种线材拼合而成，目测大约有小指粗；碟机是K佬的什么型号没看清，碟机被谢兄采用独门秘技承放在音响架之上，用独脚钉！（据说这独脚钉是承托在碟机重心的底部，对声音有好处，我真不明白单单一只脚怎么能够很好地放稳碟机呢？）。谢兄对音响电源非常重视，重金购买了两个瑞士的隔离牛，串在一起，起到净化市电的作用，两台隔离牛一起用，很罕见的发烧方法。

一、声音总体，是一个比较宽松的声音。频宽正如上面所述的器材那样，是一个古董声底，也就是说频宽比现代音响要窄一些，高频相对来说上得没这么高，低频相对来说潜得没这么低。中频有较大的突起、加厚。

二、速度上，是一个慢速的系统。也就是说不管播什么音乐都是一个宽松较慢的速度，这比较适合安静地欣赏音乐。

三、天朗系统的定位感，依然是强项。由于天朗高音是号角的缘故，所以高频的射程相对来说比球顶高音要远一些，射程远也就是发烧友平常所说的“脱箱感”的主要原因之一，号角可以将高频射得比较远一些。

四、结像方面，乐器形体及人声口型都明显偏大。比如邓丽君的声音会变得口型偏大中频加厚，不过这个相对于原CD声音的改变会使人声变得比较好听，这个是确定无疑的。虽然我清楚地知道雅马哈NS-1000X的人声是非常接近原声CD，但对比之下还是天朗的人声更讨好耳朵。

五、钢琴与交响的播放，天朗系统也表现出慢悠悠的英国绅士作派，不管你钢琴敲多猛交响多激烈，依然是我行我素按自已的慢节奏来演绎。就我个人来说，钢琴与交响还是喜欢雅马哈。

六、小提琴的播放，天朗系统由于频宽较窄，丢失了较多的高频细节，本来应该纤细的提琴声变粗了。

七、就声音的整体音准来看，无疑雅马哈NS-1000X占有绝对优势，可以准确地将原CD声音重播出来。天朗系统对原声CD的音准改变很大，我不清楚这个改变是音箱带来的还是胆机带来的。但是，天朗系统在播放人声的时候虽然音准做了较大改变但听感更舒适，这个问题下回再好好探讨一下。

基本上想到的就这么多。说得不对的地方还请各位老烧批评指正。