原本是MP3，刻录后自动转成了CD

frtbhj

众所周知，MP3的信息量没有CD大，故音质不及CD。但刻录后信息量达到了CD标准，这是不是徒增信息量，实际音质还是MP3？

光芒四射

交易区新帖推荐

信息量还是不如CD

frtbhj

光芒四射 发表于 2016-11-4 21:33
信息量还是不如CD

一般每首MP3歌曲的信息量平均在10MB，十几首歌曲的总信息量不超过160MB.而经刻录后成了400MB以上。

frtbhj

一般每首MP3歌曲的信息量平均在10MB，十几首歌曲的总信息量不超过160MB.而经刻录后成了400MB以上。这信息量是不是虚增的？搞过数码照片的都知道，虚增信息量只需几秒钟就能实现。如一张500万像素的照片可立即变成5000万像素，但解析力还是500万像素的。所以信息量的改变并不能提升音质。只有原本就是CD信息量，才是真正的CD音质。

frtbhj

我提出这个问题的目的是，那些卖得很便宜的所谓CD唱片是真正的CD吗？如果他们下载MP3音乐（这个规格在网上是不受限制的），刻录成CD,你能辨别出来吗？

lieuky

交易区新帖推荐

oldcuisa

这还真是个问题。估摸着我可能听不大出来。

八目

如果内容是酒，格式就是酒瓶，酒瓶的区别是容量。
用FB2000就可以将一个MP3格式文档另存为APE、FLAC、WAV，也就是将MP3瓶子里面的酒倒进其它三种更大的酒瓶里，但酒的质和量不会变。

光芒四射

frtbhj 发表于 2016-11-4 21:51
我提出这个问题的目的是，那些卖得很便宜的所谓CD唱片是真正的CD吗？如果他们下载MP3音乐（这个规格在网上 ...

能分出来。看频率分布就看出来了，MP3极高频没有的。

frtbhj

光芒四射 发表于 2016-11-6 17:59
能分出来。看频率分布就看出来了，MP3极高频没有的。

从哪可以看到“频率分布”？

光芒四射

frtbhj 发表于 2016-11-6 19:00
从哪可以看到“频率分布”？

比如这样的

frtbhj

光芒四射 发表于 2016-11-6 20:00
比如这样的

这个专业。

kmm

呵呵用MP3做的CD听就是一耳朵的事，用什么器材呢？15元的耳机！看清了就是索尼E808这种！不需要更好的！一耳朵的事。
至道理！你把一张500M的照片压到50K，放大全屏，再截下屏来，做回到500M的JPEG，这个与压缩前的占用空间一样！但质量呢？

kmm

frtbhj 发表于 2016-11-4 21:51
我提出这个问题的目的是，那些卖得很便宜的所谓CD唱片是真正的CD吗？如果他们下载MP3音乐（这个规格在网上 ...

这个毫无疑问，我就买过一张贝多芬田园交响曲的碟，一在机器上放一分钟就都明明白白的了，根本不用与同碟原版对比！而我买这张碟时只有一台式日机组合，碟盗版绝大多数！
还有个问题不明白，难道WAV APE FLAC盗版商下载不到吗、这有点莫名其妙了吧，这都是什么意思？