720p足矣

欧阳韭菜 · 发表于 2016-11-3 23:38

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由欧阳韭菜于 2016-11-3 23:43 编辑

手机拍就有黄带，各种角度都有

丢细节，最后对焦屏幕，还我细腻

我的皮皮 · 发表于 2016-11-4 06:03

足够了。

ddq-007 · 发表于 2016-11-4 07:29

比1080i好。

ctu2014 · 发表于 2016-11-4 09:16

等离子

黄金招财猫 · 发表于 2016-11-4 09:25

略屌
微微一硬，以示尊重

欧阳韭菜 · 发表于 2016-11-4 10:14

ddq-007 发表于 2016-11-4 07:29
比1080i好。

对，足够清晰，也流畅

欧阳韭菜 · 发表于 2016-11-4 10:14

ctu2014 发表于 2016-11-4 09:16
等离子

对的

czwjj · 发表于 2016-11-4 10:26

其实早在好多年前日本的动画产业，电视、电影制作行业都是oled,led，lcd的天下，根本不用等离子。。。。。。

。。。。。。。

czwjj · 发表于 2016-11-4 10:30

都去看看央视首部4K记录片《第三级》，，，，，，，，，，

aaa111a · 发表于 2016-11-4 10:37

到室外拍张外景，然后决定是砸电视机还是手机

东北傻帽 · 发表于 2016-11-4 10:58

1080P肯定好于720P；4K可定好于2K
取决图像表现效果不能只看分辨率。分辨率只能是图像效果诸多因数中的一项。
该懂了吧？
LZ的“720P足矣”说法也没有错。因为他并没有说720P好于1080P

chncwk · 发表于 2016-11-4 12:35

本帖最后由 chncwk 于 2016-11-4 12:36 编辑

东北傻帽发表于 2016-11-4 10:58
1080P肯定好于720P；4K可定好于2K
取决图像表现效果不能只看分辨率。分辨率只能是图像效果诸多因数中的一 ...

1080p像素肯定比720p多，同理4K也比2K多。
但像素多不等于画面效果就一定好。
分辨率在画质构成中占比例顶多30%，而且不是质变性的指标，只能算量变级指标。

欧阳韭菜 · 发表于 2016-11-4 21:41

aaa111a 发表于 2016-11-4 10:37
到室外拍张外景，然后决定是砸电视机还是手机

我的个人理解，纯属偏见。。。。
电视好的很，没问题。。
手机也能拍出好画质，没问题。
问题是要顺光线，采光好，匀称，没有漫反射，就能拍出好画质。。。
但等离子要是被光照，反光率很高，自身发光强度也高。。。
所以，手机无法拍出好画质，根本没有手机的最佳环境。如何能好。。
尽量躲开黄带就已经拍的很吃力了。。。、
估计，单反可以拍好。

henryang · 发表于 2016-11-4 22:14

是否足够，取决于你的屏幕尺寸和视距，否则就是耍流氓。
另外，高分辨率不是原罪，这个必须纠偏。

aaa111a · 发表于 2016-11-4 23:40

欧阳韭菜发表于 2016-11-4 21:41
我的个人理解，纯属偏见。。。。
电视好的很，没问题。。
手机也能拍出好画质，没问题。

就是感觉色彩没拍好

720p足矣

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

浏览过的版块

720p足矣

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

评分

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！