东芝功放管，哪种管子效果好？

BOM标志

东芝，三肯，都有各自的优缺点，但也要线路和元件的配合，两者的功放都拥有。

Lao骚

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2016-11-9 15:08
如果是一种型号，一个品牌，那可以理解成是电路之类的原因，但凤之声小超人，小王子，以及今日的16000元 ...

在排除失真的前提下，三肯，东芝，摩托各具特色是毫无疑问的，听音取向会决定偏爱哪一种管子。DIY的优势就在于可以尝试不同的味道，在折腾中取乐。或从一而终，或同时拥有，皆不亦乐乎。

你是幸福之人！ 有这种享受的人不多。

frtbhj

Lao骚 发表于 2016-11-9 11:26
高频刺耳并不是三肯管的错，而是电路构架，音源，喇叭等整个系统的问题，是失真。在纯甲功放中三肯管的表 ...

你是个动手派，你的观点值得尊重！

jounkardon

线路的影响远比管子大得多 山肯的那种冷艳听交响也是十分过瘾的  个人认为东芝1302 3281比5200听感要好

春天的气息

frtbhj 发表于 2016-11-9 15:08
如果是一种型号，一个品牌，那可以理解成是电路之类的原因，但凤之声小超人，小王子，以及今日的16000元 ...

你觉得摩托罗拉的风格是怎样的？

frtbhj

交易区新帖推荐

春天的气息 发表于 2016-11-9 18:59
你觉得摩托罗拉的风格是怎样的？

风格和东芝相近。记得有人说过摩托罗拉的技术来自东芝。所以风格上一脉相承。你看一下天逸的用管就知道其中的秘密。天逸AD-3用的是东芝管。但到了天逸AD-2SE功放上则采用了安森美（摩托罗拉）管，他们认为安森美管不会像东芝管在大电流时线性变差。但到了天逸旗舰AD-1PA，他们又用上了东芝管。这说明两种管子的风格相近，难分伯仲。我的东芝管功放是甲乙类，安森美管功放是甲类。线路不同，两者没有可比性。

frtbhj

我的几台功放里，如果要表现小刚（钟志刚）的《请跟我来》里的嗓音特点，欧博M100（全俄罗斯管）是首选，EL34电子管将小刚的声音活脱脱的展现了出来，形体感十分明显。安森美（甲类）排第二，东芝殿后（甲乙类吃些亏），后两台声音还是干了些，薄了些（人声厚度安森美甲类好于东芝甲乙类），没有M100那透彻心底的既厚润又明亮爽朗而又绝不刺耳的声底。电子管的空灵实在称绝。以前有种说法叫无胆不欢。

BOM标志

现代的功放来来去去都是那几种功率管，东芝1943*5200（几款），和三肯的（几款）功率管最常用了。

LZG1969

高端晶体管鸡很少用东芝基本是三肯管.2杆子太多了！

2nd_007

frtbhj 发表于 2016-11-9 15:08
如果是一种型号，一个品牌，那可以理解成是电路之类的原因，但凤之声小超人，小王子，以及今日的16000元 ...

可以肯定你听的三肯管功放在设计上有明显不足，正如凤之声，明显声音偏薄，绝不是三肯管的错。三肯功率管，中频、高频解析力和低频下潜皆超好，声线亮丽高贵；当然东芝管也不太差，尤其一黑一绿的1302/3281和TTA1943/5200素质不错； 正如楼上所言高端机很少用东芝基本是三肯管。

2nd_007

Lao骚 发表于 2016-11-9 14:18
我自己DIY的 200W纯甲。开始用东芝管，觉得有点软，特别是低频。下决心换三肯（2SA1216，2SC2922），费了 ...

  Lao兄东芝管换三肯管需要调静态电流吗？没买到假三肯管吗？

春天的气息

BOM标志 发表于 2016-11-10 08:59
现代的功放来来去去都是那几种功率管，东芝1943*5200（几款），和三肯的（几款）功率管最常用了。

东芝1941比1943听感差不了多少吧？

BOM标志

春天的气息 发表于 2016-11-10 11:04
东芝1941比1943听感差不了多少吧？

听感没有测试过，两个管的功率不同，工作电压不同等，但在同一线路上测试过才清楚怎样。

Lao骚

2nd_007 发表于 2016-11-10 10:46
Lao兄东芝管换三肯管需要调静态电流吗？没买到假三肯管吗？

东芝换三肯静态电流肯定要调，换了后开机就从最小慢慢调大，一直到要求的数值。我买了好几批三肯管，贵的便宜的都有，没有发现假货，称一下重量就行。真搞不懂这么便宜的东西，还值得作假吗？