对于中国很多行业来说，已经感觉到了冬

春天的气息

广东告急、浙江告急、江苏告急、福建告急、山东告急……随着经济下行压力增大，出现大批私营企业倒闭潮。在经济“高速增长”的时候，私企无论多么邪气，总有一定的生存空间。但是，当经济开始“下行”，私营企业的很多原始弊端开始凸显，掀起倒闭潮不可避免。

    私营企业（简称“私企”）定义为：在市场上依靠企业老板自身运营能力实现生存的企业，也是广大中小企业。（这里讨论的私企不是新成长起来的创业、创新型企业，而是指上世纪80年代以来滋生的那批私营企业，是传统私营企业）他们占中国企业总数的９９％以上，对ＧＤＰ的贡献超过６０％，对税收的贡献超过５０％，提供了近７０％的进出口贸易额，创造了８０％左右的城镇就业岗位。

    按照这种速度，到2016年下半年，能够生存下来的中国私营企业将寥寥无几

    传统的私营企业，大多依附于时代大势生存，他们往往粗糙、善变、不讲原则。一旦经济大势散去，这种传统落后的私营企业就失去了生存空间。从这点来说，现在中国95%以上的私营企业，可能在5年后将会消失。从时间的角度，预计到2016年中期，这个预测目标将基本成为现实。而2016年则是私企的集中倒闭期，并将引发相应的连锁反应

    中国私企老板主要分为“中国特色”的三大类：

    第一类是这些私企老板无法进入国企等体制经济，因此通过做小生意谋生。结果没想到，生意越做越大，最后成为私营企业。这些企业很多都是服务业企业，包括餐饮、娱乐等企业。

    第二类是有的私企老板看到中国开设“血汗工厂”、做出口产品能够赚钱，因此跟着做“血汗工厂”。从国际市场的角度，这些“血汗工厂”的实质是“国际民工”，而这些老板只是“包工头”。在21世纪的前十年，这些出口加工的“血汗工厂”迅速发展，产品卖到全世界，成为私营经济的“主干部分”。

    第三类则是进行仿造和假冒伪劣产品生产，也被称为“山寨”。“山寨”产品主要基于两点，一是利用中国“血汗工厂”的环境，二是利用中国缺乏知识产权保护和消费者保护，给这些老板以生存空间。

    当然，在这些私营经济的基础上，一些私企老板也开始“引进”西方的概念和管理模式，但中国只有极少数企业主试图通过研发创新获得发展。因为缺乏知识产权保护，即使有些私企花钱研发，其结果是被人偷盗或者模仿。这些企业在研发资金打了水漂之后，很快倒闭。

    当中国缺了以创新和研发为导向的大环境后，中国的私企就更不愿意开拓进取了，歪门邪道反而赚钱更快，何乐而不为？缺乏创新导致竞争力不足，后续发力，如今中国经济的萧条就是这种原因导致的。

    除此之外，私企发展还“缺衣少食”。这包括几个方面：一是在金融上，银行对私企的贷款条件极为苛刻，随时卡紧对私企的贷款。在2008年底，中国货币总量M2的余额是47.5万亿元，到2013年11月底M2余额将近108万亿，也就是印钞额度超过60万亿，私企资金的实际价值贬值到原值的40%多点。印钞的另外一个结果是，人们的的生活费用增加超过1倍以上，意味着私企用工的成本上涨超过一倍。

    另外，2009年美元对人民币汇率为1：6.84，到2013年底人民币升值到6.05，人民币升值达到13%，也就意味着进行出口加工的私企收入减少了13%。印钞和人民币升值的意思是，私企中与人民币挂钩的日常运营成本增加超过120%，生产出同样的产品，结果总收入减少13%（超过绝大多数出口“血汗工厂”的利润率）。

    在土地等费用上，由于国企和外企都可以优惠的方式获得地方提供的大量土地，而私企则很难拿到优惠土地，必须花高价购买土地，但是私企看到房地产的繁荣，就拼命的去挣钱，自然地通过“偷工减料”降低成本，减缓体制压榨带来的高昂成本负担。然后奋不顾身的投入到房产行业。这导致中国产业结构紊乱，于是曾经有段时间，我们发现很多私企做大之后都变成了房地产企业，包括做服装的、做能源的等等，这导致中国制造业开始空心化。

    私企因为资金链断裂导致的“集群效应”范围越来越大：一方面有的企业从其它企业进行大量借款后，或者因为无法偿还而破产，或者直接跑路，导致相关企业也被拖入“泥潭”；另一方面是“关联担保”贷款，以福建钢贸圈和温州企业圈为代表，一个或者几个企业因为无法归还银行贷款，拖垮其它关联企业，进而拖垮更多的上下游企业。

    而且，随着资金链断裂到了“雪崩”的状况，企业与企业之间的信用销售也变得极为谨慎。更重要的是，很多企业在支持不住的时候，不是自己关门倒闭，而是先加大赊货采购的力度，也就是借入更多的钱。等到再也借不到钱的时候，这些企业直接关门跑路，将损失留给相对诚信、风险防范意识不够高的企业。

    随着美国QE印钞的减少，流入中国的外资越来越有限，加剧中国资金紧张局面。同时，由于社会民众基本将现金投入到房地产、理财产品和高利贷等领域，手上的资金已经极为有限。而在2016年，理财产品和高利贷将出现大规模违约，让无数人“血本无归”。同时，资金链断裂的结果是，让绝大多数民众的生活更加艰难。而民众的购买力也将基本消失。或者说，2016年，整个国内需求市场还将大幅萎缩，这对中国经济非常不利

    2014年私企倒闭潮开始，2015年情况将加剧，2016年达到最恶化

    但是在私企中，还有相当一部分人被称为“白领”，是收入尚可、贷款买房的人群。这些人一旦因为失业而失去收入来源，直接面对两个结果：一是无力供房，就需要将房子卖掉；二是立即停止除吃喝之外的一切消费。一旦私企倒闭潮出现，这些人开始大规模卖房的时候，不论媒体如何忽悠“房价上涨”，都无法阻挡这些人的抛售浪潮。

    这时候，房地产的“刚需买盘”就会直接变成“刚需卖盘”，也就是为了吃喝而把房子卖掉。而一旦房地产抛售潮开始，就不会有人买房，也直接引发大规模的烂尾楼，进而导致建筑建材和相关行业的需求严重萎缩。另外，当人们停止除吃喝以外的一切消费之后，各种家电、电子、纺织鞋帽、餐饮等等行业的需求严重减少。

    另外，大量私企倒闭后，私企车和私家车也大量汽车停驶，人们开始纷纷卖车，汽车销量直线下降，汽车生产和维护等相关行业也严重萎缩。而这些行业严重萎缩，进一步导致新一轮私企倒闭潮，再导致新一轮人员失业，形成“倒闭-失业-停止消费-更多倒闭-”的循环。而这个循环一旦开始，就难以停下，也就是通过“连锁反应”，形成绝大多数私企倒闭的局面。

    对于中国很多行业来说，已经感觉到了冬

    国企业核心价值观存在着重大瑕疵：功利主义、拜金主义、造假和卖假货......，与巴菲特对管理层所要求的“无为、无我、无私”差距太大。

    有资料显示，2011年8月中国亏损企业家数为4.1万家，到2012年8月就突然上升为5.3万家，这已经算是触目惊心的亏损蔓延。也就是从2012年开始，中国经济开始步入下行轨道。2013年亏损家数维持在5.4万家，看起来那两年的日子都还能勉强熬得过去。但是到了2015年，熬不下去了，亏损家数暴增到5.9万家！

    任何商业模式如果脱离了诚信和道德，破产就是必然的结果。

光芒四射

交易区新帖推荐

最后一句话挺好“任何商业模式如果脱离了诚信和道德，破产就是必然的结果。”
不过让大家都买正版唱片，不买盗版，不下载，难度不是一般的大。
现在下载多，盗版多，结果被记得要破产的是唱片行业。

断箭

如果是老老实实母盘流水线压盘盗版我也认可，，，

音乐思想家

这篇文章的出处很重要，请问原版是那里的？

600028

，楼主你太不敬业了。直接照搬前几年的帖子啊？
建议你把相关的年份改改吧。。比如把帖子中的2016改到2017或者2018年？

今天是2016年10月30日，马上就是11月了，2016年只剩下2个月喽。。，私营企业该都倒闭光了吧？人们都开始卖车，房子断供被银行收回拍卖了吧？，哪呢？我正打算去拍进来点便宜房子，车子呢。。找不到么？

2016年前九月，中国汽车市场新车销售，增长率为13.3%

600028

交易区新帖推荐

，真是太不敬业了。2016年都快过去了。还拿201，2015，2016年来说事。。醉了。

600028

还有，告诉楼主一个好消息，人民币又快到6.8了，私企们又可以活了。

zyq541024

以某些人的预测无论世界形势如何都是：中必输。

光芒四射

全世界经济都不好，今年经济增长最快的大国家是印度。

枫林依依

一些本身就不具备竞争力的私企甚至本身就不该存在的私企倒闭是很正常的，自从反腐的力度加大以后，这些过去靠着这样那样手段来获利的私企没有了自己的保护伞和不用竞争就能获利的私企倒闭肯定会越来越多。只要《永远在路上》能一直存在！！！

yxiao

光芒四射 发表于 2016-10-30 02:14
最后一句话挺好“任何商业模式如果脱离了诚信和道德，破产就是必然的结果。”
不过让大家都买正版唱片，不 ...

我反倒觉得最后这句话是全文的一个短板，甚至败笔。

企业或者说资本在全世界任何一个角落都是无条件趋利的，天朝企业也只不过不能免俗而已。因为你任何“学雷锋”的举动都意味着你无法消化的成本。也就是说，这意味着急性自杀，如果说“缺德”的作为属于慢性自杀的话。

因此，导致这一后果的原因只能是社会大环境造成的：守信、守法、守德的成本太高，无信、违法、缺德的成本太低。说到底，这一切的一切都是因为政府的不作为造成的。

光芒四射

yxiao 发表于 2016-10-30 17:28
我反倒觉得最后这句话是全文的一个短板，甚至败笔。

企业或者说资本在全世界任何一个角落都是无条件 ...

如果市场表现是假冒伪劣横行，就是经济学上说的是“劣币驱逐良币”的时候，经济越发展，假冒伪劣就越多，成本也越低。比如便宜的多媒体，桌面音响市场，听见有人抱怨一个喇叭才挣几分钱，还要被人长时间压款。

还有一些市场的表现并不是“劣币驱逐良币”，而是消费者更愿意使用好的产品，这个时候就反过来了，比如发烧友更愿意长期积蓄来购买品质更好的音响。

yxiao

光芒四射 发表于 2016-10-30 17:40
如果市场表现是假冒伪劣横行，就是经济学上说的是“劣币驱逐良币”的时候，经济越发展，假冒伪劣就越多， ...

“消费者更愿意使用好的产品”是个不完全的表达。完全的表达是“消费者更愿意花更少的钱购买更好的产品”。

发烧友，或者更准确地说极少数真正懂行的发烧友是消费者中一个特殊的群体，他们的购买行为可以是接近专家购买，可以做到“更愿意使用好的产品”。

但在分工时代，典型的消费者都不是专家购买。和商家相比，必要信息的大量缺失才是消费者的典型特征。因此，盲目追求“性价比”的消费者往往是这种“劣币驱逐良币”现象的直接推波助澜者。当一个无知的消费者买到一个价廉的劣质品并发现上当之后，再决定对它们说不的时候，原本销售质优价高产品的厂家早就饿死了。所以消费者决定盲目地“惩罚”价廉劣质品的行为，几乎会宿命般地导致买到一件昂贵的劣质品。

大凡你所说的“劣币驱逐良币”就是因为类似的原因造成的吧。足见，这种现象显然是因为法制环境的不健全、因为政府的严重不 作为造成的，而决不是什么经济发展的必然结果。

yxiao

yxiao 发表于 2016-10-30 17:28
我反倒觉得最后这句话是全文的一个短板，甚至败笔。

企业或者说资本在全世界任何一个角落都是无条件 ...

其实对于个人也是如此：如果行人闯红灯的行为长期得不到惩罚，行人守法的行为就变必然会得怪异和不合群，久而久之这些原本守法的人也就只好放弃了。

如果说，人闯遵守信号灯的行为不过是以一种稍稍不方便的微小代价，而且还能换来自身更大的安全保障作为回报，因此还有不少人坚守的话，那个人坚守正版行为，除了“白花钱”，什么也不会给你带来。您认为这样的道德、法律还对人们的行为还会有任何的约束力吗？

当然发烧友为了音质而购买正版 CD 的行为不能算，这和道德、法律都没有任何关系。

yxiao

yxiao 发表于 2016-10-30 17:28
我反倒觉得最后这句话是全文的一个短板，甚至败笔。

企业或者说资本在全世界任何一个角落都是无条件 ...

其实对于个人也是如此：如果行人闯红灯的行为长期得不到惩罚，行人守法的行为就变必然会得怪异和不合群，久而久之这些原本守法的人也就只好放弃了。

如果说，人闯遵守信号灯的行为不过是以一种稍稍不方便的微小代价，而且还能换来自身更大的安全保障作为回报，因此还有不少人坚守的话，那个人坚守正版行为，除了“白花钱”，什么也不会给你带来。您认为这样的道德、法律还对人们的行为还会有任何的约束力吗？

当然发烧友为了音质而购买正版 CD 的行为不能算，这和道德、法律都没有任何关系。