乐视在美国新发布了uMAX85，貌似直下背光分区，你怎么看？还像国内一样坑？

FireWire800

"一大遮百丑，价低质差就是值"，虽然美帝人民很有钱，但是我相信这电视如果推广的好的话，应该在美帝还是有市场的。。。


从图片看，做工还是可以得，至于画面怎么样，估计美帝人民懂得也和我朝差不多。。再说现在是个互联网时代，网络点播好用是大家所更加看重的。。




85寸，只要4999，比同类三星便宜太多，三星那个貌似要7999元，至于88寸弧面价格更高，不过也不是乐视这级别厂家能考虑竞争的产品。。真的是再一次刷新了电视行业价格的底线啊，80寸级别也未能幸免遇难，高端厂家三星、LG、SONY估计都表示日子很艰难，NND已经搞到高端电视产品线来了。。。




不知道大家怎么看，这电视虽然可能画质一般，但毕竟大，大，大，在牛逼的画质估计也底不过大来的震撼。。。况且价格还这么低，据说国内上市也就3万不到的价格。。。




不知道这里有没有看过uMAX120的，怎么样？？

FireWire800

另外，什么乐视的开机广告，估计美的人民会无视，估计这里很多人没看过美国当地节目，简直是没有下限，他们放的是广告中插播电视节目。。。

Miido

美国不是没有主打性价比的电视品牌，被乐视收购了，叫vizio。

ctu2014

质量比国内用心。国内款是人傻钱多才会买的。

ctu2014

乐视电视如果效果达到三星同类机水平，三星几年后就会卖电视部门了，可惜这只能是yy.

FireWire800

Miido 发表于 2016-10-28 19:54
美国不是没有主打性价比的电视品牌，被乐视收购了，叫vizio。

啊？vizio被乐视收购了？？？

FireWire800

ctu2014 发表于 2016-10-28 20:01
乐视电视如果效果达到三星同类机水平，三星几年后就会卖电视部门了，可惜这只能是yy.

乐视这种二流品牌，肯定不可能和行业统治者抗衡，三星是上游厂家，控制产业链的公司。。。

不过指望大法出售电视部门也是有可能的，也许乐视可以买下，乐视穷的啥都没有，就剩上市套现来的钞票了！

Miido

FireWire800 发表于 2016-10-28 22:04
乐视这种二流品牌，肯定不可能和行业统治者抗衡，三星是上游厂家，控制产业链的公司。。。

不过指望大 ...

大法才是控制产业链啊，电影的份额不高，但广电行业霸主地位无疑，就解码和优化也是核心技术。
主打屏幕的夏普你看现在的怎么样了？
三星的内存，芯片和屏幕是不错，但是内存和芯片工艺现在台湾也做得很好了，而屏幕台资屏幕实力也进步显著，有危机的是三星而不是sony。

中大哥

质量比国内用心

FireWire800

Miido 发表于 2016-10-29 03:50
大法才是控制产业链啊，电影的份额不高，但广电行业霸主地位无疑，就解码和优化也是核心技术。
主打屏幕 ...

别老是给SONY贴金好嘛？？？

Pro.SONY和普通的消费品没啥关系，完全就不是一个团队，再说严重点，完全就不是一个分公司，设计和生产的产品管理模式也不一样，要说有点联系，最多也就是部分理念是相通的，要不然的话平井一夫还提毛线One Sony的管理理念呢？？？

产业链的控制者，不是说你在广电、电影行业有多么辉煌的战绩，而是你拥有多少技术，多少产能，提供什么样的产品，大法现在连最核心部件的屏幕都不生产了，你和我谈产业链控制，这不是扯蛋嘛？？大法现在还剩下的也就是处理电视画面电路的能力。。。台湾采购面板，自己做电路控制，这样你还谈产业链控制？？
也许部分台湾厂家现在还真有部分电视工业产业链的控制能力，但没大法什么事情。。

在电视的设计理念上，三星是投机者，运作多年，就像你说的SONY名声在外，韩系要想突破，必然要想办法突破日系的封锁，让消费者买单，然后就看见了SONY因为广电行业的背景，注重监控风格，色彩和对比讲究真实，而人眼对于对比度和色彩鲜艳更加敏感，不真实的色彩，也许更加吸引眼球的喜欢，所以就走上了高对比度、高色彩的道路，事实证明市场反应还是很不错的！！！仔细回头来看，这也是设计画风不相同，每个人对于色彩的风格喜爱也不同，对于阿里斌斌这种几百万级别的烧友，也在帖子当中也提出，99%的用户更加喜欢画面锐利的风格，通过软件锐化的效果，而不是那种比较平淡的监控风格。。。


在存储半导体，无论SSD还是内存，三星都是行业标杆，关台湾厂家啥事，台湾厂家只能生产低端产品，至于屏幕，台系做入高端市场的也不多吧。。


现在到底是三星危机，还是大法危机，资本市场说话，三星在因为Note7危机后，依然不差钱，而今天的大法依然经营不是很好，很缺钱，剁了VAIO部分，考虑出售电视部门，出售东京大楼，这都是事实，而我没听说三星也到了要卖出自己办公大楼的地步套现经营的地步。。


夏普也是日系一家技术很牛比的公司，只是电视这个产品需要面板和驱动电路配合，只是国内厂家用了夏普的产品，但不具备充分发挥夏普面板优势的电路能力，同时他们采购的也不是夏普的高端产品，最多也就是中端，但夏普的整体产品还是很不错的！！！

Miido

FireWire800 发表于 2016-10-29 13:00
别老是给SONY贴金好嘛？？？

Pro.SONY和普通的消费品没啥关系，完全就不是一个团队，再说严重点，完全 ...

我只是说几个事实而已，我就问几个问题
1.sony的视频优化芯片算不算合资电视里顶尖的？
2.现在三星版本的芯片口碑如何？是不是号称更优秀制程的cpu表现不如台积电？
3.SSD全系tlc，存储低于一半的时候表现是可以低价位打高价位，但存储达到80%的时候同价位还有优势吗？
4.夏普活不下去不是国内夏普活不下去是整个夏普电视产业，高端的4色煌彩得不到片源方或者播放器的优化，看静态有的时候还要调来调去稍显诡异，看动态更是不流畅。如果夏普电视除了中国，别的产地没有问题，为什么卖不过三星，导致要卖公司？
5.三星电视现在的ks9800也是全靠屏幕原生对比度高，但放HDR片的时候一样会有竖向的余晖（画面上有小块亮部，导致背光提升，结果散射到上下的暗部，超过了屏幕的对比度掩盖能力），大法一样有问题，侧面看会感觉漏光，但是同价位确实sony表现得更好，大法是不是用“做入高端也不多”的屏幕能与三星抗争？

av-rgb

开机广告?