“CD+功放+无源音箱”模式即将淘汰

黑猫中队长

yangshr 发表于 2016-11-1 17:02
mp3和ip6是与hifi不沾边的东西就别和lp比，好吗

不是说apple music是未来吗？

光芒四射

交易区新帖推荐

黑猫中队长 发表于 2016-11-1 17:05
不是说apple music是未来吗？

对发烧友来说，
耳机
4寸音箱
5寸音箱
6寸音箱
15寸音箱
哪个是未来？

答案是都有人玩。
音源也是一样，
卡带
开盘磁带
LP
CD
便携播放器
台式解码
手机

都会有人玩。

黑猫中队长

光芒四射 发表于 2016-11-1 17:11
对发烧友来说，
耳机
4寸音箱

音箱和功放我还是认同LZ的，有源是未来

但音源确实不好解决，关键还是版权问题

hehui601

确实都会有人玩的。但越来越多的人或说今后的人会怎么玩会不会有个趋势呢？

yangshr

黑猫中队长 发表于 2016-11-1 17:05
不是说apple music是未来吗？

那是说apple music之类网上卖文件是代替唱片业的未来，实体唱片几乎死光了，但水果的市场是定位于年青人快消的，文件基本是压缩的aac，相对是及不了hifi的水平，而hdtracks之类才是为hifi服务的。另外ip6只属会发声的玩具，要hifi必须要硬件能达到要求

中庸无为

交易区新帖推荐

还有一个很关键的就是发烧友需要烧什么音乐内容，如果像我这样的要过往大师级名演名录的，就必须一边增加CD的牒量，一边PC备份，两手抓，两手都要硬。

yangshr

太乱了，总结下，为了不跑题，按搂主中心意思发挥，楼主所说“数播+电分主动箱”模式不妨是一种玩hifi的解决方法，当然，其中的数播如何玩，电分主动箱如何玩，就看各人修为了，其中有很多专业性，概念性的东西要考虑。固然这只是数码玩家的玩法，模拟玩家亦无需表示“傲慢与偏见”，我一贯认为数模是两种玩法，无需混为一谈，亦无需比较优劣。另外，楼主说cd功放音箱模式会淘汰过于武断，相当长时间都有人玩的，即使我认为cd己没存在的必要，但人有某种情怀是割舍不了的，也有些人爱折腾公房与音箱搭配的，这都无需强求。争论基本可结束，楼主所提议的玩法不会低档，玩得好亦可达到hifi的结果

光芒四射

中庸无为 发表于 2016-11-1 17:46
还有一个很关键的就是发烧友需要烧什么音乐内容，如果像我这样的要过往大师级名演名录的，就必须一边增加CD ...

你算“叛离”了音响发烧了，关注的更多是音乐了。

当然，玩的开心就好。

中庸无为

我也总结一下：
如果不考虑演录版本，只考虑声音质量，在一定的投入以上的话，我还是认为从HIFI的角度上考虑，数播占优。
至于主动模式与被动模式谁更好，从HIFI的角度上考虑，没有讨论的基础、依据和必要。
总体而言，楼主的这个整体替代方案在HIFI领域不成立。

中庸无为

光芒四射 发表于 2016-11-1 18:15
你算“叛离”了音响发烧了，关注的更多是音乐了。

当然，玩的开心就好。

我是比较中庸，希望“声”（声音质量）“音”（特定音韵）双收。

光芒四射

我也总结一下：
人与人不同的，想特立独行的人肯定挖空心思用很少人用的设备。
喜欢随大流的人，还是用大家都用的设备。
懒人，用简单的。
勤快人，用复杂的。
发烧友，大部分都是“发烧”的，发烧是病态，就是要不同才能有病态。病的厉害的，就更不同些。

音乐思想家

80年代的流行歌已经相当有水准了，
刚淘到的美版迪士高碟

黑猫中队长

yangshr 发表于 2016-11-1 17:21
那是说apple music之类网上卖文件是代替唱片业的未来，实体唱片几乎死光了，但水果的市场是定位于年青人 ...

这个靠谱，不知道hdtracks资源丰富不？价格如何？

如果太贵意义就不大了，须知cd基本也就不到200

hudeqi2001

从磁带，卡座，VCD，DVD，CD，蓝光，数播一直走来，除了LP没有玩过。磁带，卡座，VCD，DVD，CD，蓝光，数播现在都有，没有必要非分个高档低档，淘汰什么的，自己喜欢就好。就像卡座，20年前玩过，很久没有玩了，今年又收了台卡座。

就为了高兴，扯那么多干嘛？
比如DVD，放CD不如专业的CD机，但一些带DTS的碟，我那CD机就不能放，只能这台DVD能播放。

yangshr

黑猫中队长 发表于 2016-11-1 21:07
这个靠谱，不知道hdtracks资源丰富不？价格如何？

如果太贵意义就不大了，须知cd基本也就不到200

hdtracks资源非常丰富，价钱一辑在十刀以下，但在天朝，你懂的，下载党笑而不语