“CD+功放+无源音箱”模式即将淘汰

涟穹

yangshr 发表于 2016-10-29 13:57
又重听了一下双R的hdcd，别说交响乐，就说钢琴的表现，如最激李斯特那张，录得比模拟所有录音，钢琴来得更 ...

音源即将---或许是已经改朝换代，这一块是板上钉钉的事实
就播放交响的动态、声场、信息量等指标，目前没任何一种载体能够跟蓝光相比···
以前不少保守派的朋友包括我，听过基本调好的蓝光都被震住啦
人有时就是这样的，好比我自己，前两年还一直在想着LD的原版古典效果如何如何---
俺们这小地方，这种高大上的东西真的很稀有，道听途说加上自己的想象觉得这东西在模拟音轨
状态时，实体感、密度肯定一流，加上又是经典的老录音，韵味也是没说的
后来朋友好容易找了两盘原版借我去玩---天鹅湖跟卡拉扬的，都是英国跟德国制造，
结果声音软绵绵的有气无力，背景模模糊糊的，甚至跟前几年收的盗版D9版本比音效也是完败~

所以说时代在进步，不管玩什么，固步自封是绝对要不得的···
比如我早年玩卡座入门的，在接触过带视频的现场版本之后，就觉得玩纯音路子太窄，在2009年就
买了第一台蓝光机，2010年开始就在玩硬盘播放器了；到如今蓝光机已经玩过了三四台，发展到硬盘蓝光
全兼容的机器啦---感觉纯碟机基本上已经毫无性价比

其实这些东西成也商家，败也商家···早在90年代，就已经出现了不少更方便、指标更高的新格式，只是由于
商家的利益问题一直被封杀或无视，纯音频这块很可惜的在黄金时代错过了转型期，导致畸形、落后的CD
格式一直残存至今，造成了现在这种尴尬局面······什么是利益第一呢，看看这CD元老之一的飞利浦在纯音这块
是什么嘴脸就了解啦

扯远了，再说下去恐怕俺要被群起而攻之
总之俺认为载体只是形式，哪怕日后真发展到脑放了，只要仍有人喜爱音乐，从中获得美的享受就可以了···
过时的载体例如卡座，人文的东西更多一些，我觉得到现在是收藏价值大于实用价值了···
就拿我来说，效果基本接近的载体我只会选更便利的，更何况旧载体还未必在效果上完胜新载体了
旧载体存在至今的理由除了上述原因，最大的因素就是存世的软件数量占优势而已

yangshr

交易区新帖推荐

涟穹 发表于 2016-10-29 14:47
音源即将---或许是已经改朝换代，这一块是板上钉钉的事实
就播放交响的动态、声场、信息量等指 ...

你的感觉是对的，科学家为啥会发明数码技术，原因在于模拟录音发展已到瓶颈，最高档的开盘只能到70db左右的动态范围，而数码就轻易到120db，模拟最大问题是声音不够活跃和对现场还原的能力不行，韦坚信年代是靠个人感觉调各层拾音电平来录交响，费时费力。效果亦不如某些老烧吹嘘的，表现是分离度，纵深度不行，表现是乐队很挤，而很多老烧平时只听听歌仔或弦乐仔，简单的小k士，完全没玩大棚野的体验，加上有些人耳朵退化不能接受活跃的声音，那就怀念模拟年代的黄昏音色，当然，人的取向是无可指摘的，又从现代音展可看出，器材都是向更快更高更强发展，你可以选择接受或拒绝，但不能无视事实，数码录音不是洪水猛兽，科学家都是聪明绝顶的人，越发展越是能得到更欢愉的声音

kdpsky

同意，跟上科技和时代的步伐

随意的听风

这种方式听歌当然不用太费心折腾器材，更是有海浪资源可以下载来听，但我们烧友最注重的是质，而非量。

yangshr

随意的听风 发表于 2016-10-29 20:15
这种方式听歌当然不用太费心折腾器材，更是有海浪资源可以下载来听，但我们烧友最注重的是质，而非量。

什么叫质？玩cd就叫质？你知道现今世上最高挡的数码音源是什么，你有本事拿部卖十万美刀的CD出来挥挥

laernu

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2016-10-29 20:33
什么叫质？玩cd就叫质？你知道现今世上最高挡的数码音源是什么，你有本事拿部卖十万美刀的CD出来挥挥

话糙理不糙。cd很快就和黑胶一样成为纯粹的情怀了！但很奇怪为什么没有人抱着9寸黑白电视说只有它的画质才是最美。

yangshr

laernu 发表于 2016-10-29 21:04
话糙理不糙。cd很快就和黑胶一样成为纯粹的情怀了！但很奇怪为什么没有人抱着9寸黑白电视说只有它的画质 ...

其实我的话不粗，而是有很多人开口闭口就分高档低档，看看前面那几个，一说玩数字播放，立马把你归档到没质，低端，低级趣味之类，我贴世界上最高档的数字音源出来，他们还有什么话说，其实这些人更低挡更糙

laernu

yangshr 发表于 2016-10-29 21:12
其实我的话不粗，而是有很多人开口闭口就分高档低档，看看前面那几个，一说玩数字播放，立马把你归档到没 ...

那些觉得数码音源、有源监听低档的人，多数是在玩玄学，花了大把的钱却和真实的声音越来越远，于是干脆关起门来自娱自乐。

hehui601

毋庸置疑，如果你会玩，也有心思去玩，专业的东西可玩性当然更高。但在追求高品质音乐重放方面，本无专业与业余之分
        专业的录音制作人，欣赏音乐是他的职业，他当然希望自己听到的东西在您家里会有更好的效果。从这个意义上说，他会希望您的器材比他的更好。
        当音响作为工作的工具时，有一项面对极致重放效果的妥协是可能存在的，就是作为工具的＂便利性＂及其＂通用性＂。
        这个＂通用性＂很大程度上对应了大家评价时的所谓＂监听风格＂，而＂便利性＂在其多部件整合一体的设计上也可见一斑。
        如果上述逻辑基本成立，那么由此推导出追求极致及个性的玩法是多部件独立单独完善后再组合，也应该是成立的了。
        当然，再次重申，这里绝对没有说专业监听不好的意思，现在有越来越多大品牌也在颠覆传统发烧的理念去充分运用当代的科技成果。
        其实，有的东西只是传统音响业的惯性而已，我就没有见过汽车把发动机和车体拆开来卖的，所以音箱为什么非要把功放和箱子拆开来呢！

hehui601

谈到惯性，我想大家就要审慎面对了，即看到未来，又要面对现实。此一刻，由于惯性，到底选择什么我想是个值得商榷的问题。有一种可能，那些恪守传统的老烧也并不是对未来无动于衷。

安岗

个人觉得模拟功放要淘汰的一个重要原因就是数字放大技术的进一步成熟和完善，众所周知数字信号比模拟信号有更强的抗干扰能力，体现在指标上就是更大的动态范围，更高的信噪比和更低的失真率，同时数字放大的功耗和体积都可以控制的比模拟功耗要小的多。所以说，数字放大技术才是未来。

sjsk

安岗 发表于 2016-10-29 23:27
个人觉得模拟功放要淘汰的一个重要原因就是数字放大技术的进一步成熟和完善，众所周知数字信号比模拟信号有 ...

喜欢精致小巧的机器，目前用的就是Nad d3020数字功放，玩具般小不点的个头，但一点也不像只有30瓦的推力，声音细节好还透着一股温暖，平时用它自带的蓝牙功能听qq音乐，给它配的箱子还是ls3/5a，一样带来感动和舒适的听感。年龄大了，快成木耳，不再一味追求细节和动态，耐听才是正途。

期待数字化音源的发展，既便捷又环保，声音也会越来越好。

老浦东

音响只是个娱乐自己的玩具，解解闷而已。

音乐思想家

涟穹 发表于 2016-10-29 14:47
音源即将---或许是已经改朝换代，这一块是板上钉钉的事实
就播放交响的动态、声场、信息量等指 ...

我是08年开始一直都玩PC hifi，但是到了上一年开始就只玩CD碟了

申报一下：其实到目前为止，理论上我都认为用文件播放是最好的方式，但只是自身的技术不行和听音环境因素所以一直都搞不好而已

音乐思想家

有试过的文件播放方式有如下：
PC 声卡 RCA口直推功放
PC USB输出到解码器 推功放
PC USB输出到OPPO解码 推功放
用 USB 硬盘盒 到OPPO 推功放NAS LAN 接OPPO 到CD解码 推功放
PC USB口 到 CD机解码 推功放
OPPO 做转盘到CD机解码 推功放
后来将CD机换成另一台，楼上方法再重新尝试
购入一个国产数播 用CD机解码到功放

经过一轮折腾觉得还是：将CD片放进CD机 到功放最好声