音响效果不好，求大师们的解决办法

直言不讳

流汗盛臣应光 发表于 2016-10-22 08:44
楼上的办法可以，就是亏多了。给你个省钱建议:加个法国珊瑚礁DAC100解码器，马兰士低端解码垃圾，转盘能 ...

你这个是多花钱的主意，不是省钱！不说你推荐的法國货怎样，应该会比牛栏士好，请搞清楚：这个只是单机横向比较下，而且这个东东肯定不会便宜！还有你考滤过多出來的一条电源线，一条同轴数码线没有？这两条线一一定素质的身价都超牛栏士！不要说这两个没影响哦！加了新东东声音的变数更大！你不会不知道吧？这坑挖得有点大！

928760453

交易区新帖推荐

一般而言，老烧都不玩新东西，因为这些所谓品牌大都是国内生产或仿制的，自然与真正的国外品牌差之千里。且不谈什么搭配问题，你花了这么一笔钱，进了几样看起来高大上的器材，其实徒有其名。如果与老烧们交流，取得一定的经验的话，从烧友之间交换器材起码要好得多。器材主要有欧洲、美国和日本几大类，其中英国声比较耐听（你主要是听人声和弦乐轻音乐），英国的音箱（如ProAc、天朗、思奔达等）和功放，意大利的卓丽系列音箱等等，都是很好的选择，作为入门和初烧者便可以满足了。如果配马兰士的CD机，千万不要入某宝上价高而不实的机器，最好选比利时产的老款系列，颇有韵味。以上仅供参考。

AV风暴

楼主这个组合还是可以的，不要轻易下结论，先听一段时间再说。
不过，什么音箱与耳机比都要理性看待，如果不考虑听音舒适性和音场，几十万的音箱都难敌几十元的耳机。

流汗盛臣应光

直言不讳 发表于 2016-10-22 21:16
你这个是多花钱的主意，不是省钱！不说你推荐的法國货怎样，应该会比牛栏士好，请搞清楚：这个只是单机横 ...

不论言中不中听，是够直的。且听:解码玩法多，还可玩数播。转盘易老化，单换升级可，至于添线材，谁都绕不开，系统有不足，调声不可缺，挖坑不利己，损人伤天理，劝君别激动，又没跟你说！

whfsj1992

一天的时间得到这么多的烧友们的帮助，很是感谢。归纳了一下，总的来说就是各个方面都要调试一下，包括摆放位置，功放的功能，煲机的时间。再不行也是需要抱着功放或者音箱到店里对比试听，找到根源。还是真的很受启发的。

查看了一下机器的购买时间，最后CD机到达是9月17日，抛开完全出去旅游的时间和家里来客人，播放的时间满打满算也只有半个月。半个月中每天播放的时间也最多只有5到6小时，还有部分时间也只有1到2小时。时间离200-300小时差的太远。音响的摆位也是随便放在矮柜上面。看来真的慢慢来调试。一步一步来，即使换设备也不会瞎搞了，来这里好好听听烧友们的建议。

再顺便一问，煲机需要打开多大的音量？？？，我现在的状况是音量9点-9点半，听起来感觉就舒服了。11-12点就很吵。从没超过12点音量，感觉会扰民。

再次谢谢各位烧友们。

whfsj1992

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2016-10-22 21:59
楼主这个组合还是可以的，不要轻易下结论，先听一段时间再说。
不过，什么音箱与耳机比都要理性看待，如果 ...

谢谢，原来以为很高端的音箱效果会好于耳机，看起来我弄错了。确实不想再听耳机了，不舒服，也不敢听的时间太久，人在家里就希望家里有些悦耳的背景音乐让人感觉轻松。

whfsj1992

928760453 发表于 2016-10-22 21:46
一般而言，老烧都不玩新东西，因为这些所谓品牌大都是国内生产或仿制的，自然与真正的国外品牌差之千里。且 ...

很受启发。其实我有点偏执的观点，以为年代久远的品牌会好----因为存活时间长，所以自己瞎搞的音箱和功放品牌都是上世纪九十年代很有名的。岂不知，中国巨大的发展，让这些品牌也不是从前的它了。CD机主要是考虑有机械装置，日本的品牌质量稳定性和耐用度会好点。再结合声音特点，价格因素，结果就弄成这样了。

whfsj1992

SPETR 发表于 2016-10-22 12:54
低频少倒不是太大的问题。新箱子都需要煲200小时以上（也包括其它器材）。煲到上百小时以后，低频就会松弛 ...

确实受教了，即使需要再换设备，一定会来求教。很感谢

whfsj1992

林语溪 发表于 2016-10-22 18:22
KEF R300  +   NAD356BEE  +  MARANTZ CD6006这一套足够好了。可惜在25平米房间，能量不够了。
如果楼主喜 ...

也许真是如此，其实客厅不止25平，旁边的过道加上再旁边的饭厅差不多40平了，就是这段时间猛上论坛才知道什么监听书架音箱主要在1米之内的地方听音。看了好多的老烧友都是8寸10寸的的喇叭，听音距离也就是4到5米。我都不知道那样会不会把人轰翻。

实名认证

直言不讳 发表于 2016-10-22 21:16
你这个是多花钱的主意，不是省钱！不说你推荐的法國货怎样，应该会比牛栏士好，请搞清楚：这个只是单机横 ...

实名认证

928760453 发表于 2016-10-22 21:46
一般而言，老烧都不玩新东西，因为这些所谓品牌大都是国内生产或仿制的，自然与真正的国外品牌差之千里。且 ...

您的意见不错，我跟LZ的问题也差不多，早点能和您交流可能我不会像现在的情况

musechord

七嘴八舌估计要把LZ弄晕了吧，有些有道理，有些真是添乱的（敢言，但没谱），
1.摆位、煲机等不花钱的方法，尽管试，没坏处；
2.按LZ投入的费用，购入的器材情况，暂不要在线材上做文章，意义不大；
3.按LZ得听音喜好，感觉箱子没选好，但木已成舟，短期更换损失较大，最有效的解决方案是购一台中价位的国产合并胆机，基本可满足LZ的听音需求；
4.听一段时间，等LZ需求更高时再换音箱。

2nd_007

音质和解析力的问题是无法通过煲机和调整摆位来得到大的改观。
还是建议楼主参考我在5楼的观点；
或者是参考14楼“恶少”的建议采用胆机，由于楼主的音箱属于易推型的也很便于使用胆机（可选择音色优美的300B或EL34单端），但是胆管寿命有限，使用率高的话3～4年就需要更换一次胆管。

whfsj1992

musechord 发表于 2016-10-23 09:35
七嘴八舌估计要把LZ弄晕了吧，有些有道理，有些真是添乱的（敢言，但没谱），
1.摆位、煲机等不花钱的方法 ...

谢谢，有个淘宝卖家就是这么说的，KEF R300不属于高解析力的箱子。需要换箱。只能先从别的方面入手慢慢改善。

whfsj1992

2nd_007 发表于 2016-10-23 09:44
音质和解析力的问题是无法通过煲机和调整摆位来得到大的改观。
还是建议楼主参考我在5楼的观点；
或者是 ...

原来开始是准备胆机的，但是一个考虑胆机胆管寿命，需要自己动手解决，另一个就是每次开机要等待一些时间才可以出好声。感觉麻烦了。