家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5876|回复: 0

[耳放] 入门发烧的省心选择,山灵H1.2解码耳放一体机

[复制链接]

260

主题

651

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-26
发表于 2016-10-30 22:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 王禾口 于 2016-12-14 10:07 编辑

升级版的山灵H1.2解码耳放一体机(后面简写为新山灵H1.2)早就来到了家电论坛北京体验中心了。由于一开始笔者不熟悉这款解码耳放的特性,所以就细心听了很久,又与其他的耳放(便携的或者台式的)产品做了一些对比后,终于下定决心开始动笔写点这款产品的独特之处。

首先先为大家简单介绍新山灵H1.2。山灵H1.2系列这个解码耳放自2015年正式推出以来,一直深受发烧友的欢迎,成为了山灵官方的热销产品。也因此,山灵H1.2产品备受受厂家的重视,产品配置也在不断的升级。2016年,山灵H1.2就在保持山灵28年来一贯的调音风格上,新支持DSD硬解码(最高支持DSD128),支持32bit/384Khz超清母带音乐格式,配置大功率耳放口以及USB、同轴、光纤、iPOD、平衡等多种输入输出方式,大大增加了解码耳放使用的范围!


一、开箱






拿到新版山灵H1.2的第一印象是:大、沉。这个机器有多大呢?我拿了一台iphone 7 来做现场对比。可见其大小带来的视觉反差。


接下来再看一下这个遥控器。这个遥控器的正面是一整块铝面板,具有极佳的手感。但是,我一想到耳放配置遥控器,就感觉怪怪的。这就罢了,实际上遥控器有如此多的按键居然多数不是为新山灵H1.2准备的。遥控器感觉有些“画蛇添足”了。



二、外观细节


另外,新山灵H1.2的外观做工很有意思:机身并不是现在流行的一体式外壳设计,而是由多块经过CNC加工过后的铝材拼接而成(从接口的缝隙上看,个人推测应该是6块)。


新山灵H1.2机身上,每一处斜边处理都细致、统一。激光雕刻的山灵logo再结合硕大的身躯,带给人一种大气,豪华的感觉。从感官上,新山灵H1.2从当下的众多单调的一体成型的机身里面脱颖而出。


同时黑色屏幕和前面板浑然天成,白色的开关、输入选择按钮、音量调节旋钮似乎像悬浮在面板上,设计十分考究。


然后,笔者的目光转向了机器背面的接口:RCA、XLR输出,光纤、同轴输入等接口都统统具备,甚至还有ipod的USB接口。而且这个接口既可以直接用iPod/iPhone/iPad作为数字音源,也可以同时给这些设备充电,对于苹果用户确实很方便。作为一款售价只有3800元人民币的解码耳放产品,新山灵H1.2的性价比还算相当不错。


模拟输出部分、数字输入部分同开关、遥控、电源部分隔开,hifi设计,极大降低信号干扰。



不过,从输出、输入的端口来看,这里笔者认为新山灵H1.2有些过分强调其解码能力(作为专门的台式耳放,只有前面的6.3mm耳机输出孔,这有点说不过去),反而将耳放应该具备的3.5mm模拟输入和单端平衡耳机输出口给省略了。同时,由于这款产品定位属于入门级耳机发烧友用户,因此一般耳放常见的RCA输入端口就被取消掉了。个人觉得有些可惜。不过平衡输出孔为以后发烧友连接更高级的第三方耳放、功放设备带来了可能。所以新版山灵H1.2的输入输出端口的评价只能好恶参半吧。

这里为大家展示新山灵H1.2内部结构图

根据资料可知:新版山灵H1.2采用了最新的xmos-U8芯片,而老版使用的是老款xmos芯片,因此新山灵H1.2的电路也有所调整。从内部结构上讲,新山灵H1.2比老款的xmos芯片表现明显要好不少。另外,新版山灵H1.2的音频输入、输出以及电源等模块化做的比较好。右边的铝罩子里是电源牛做了屏蔽处理。

另外,新版山灵H1.2的耳放部分很小。再结合前面提到的输入输出端口设计,看起来新版山灵H1.2似乎把重点放在了解码部分?不过,根据官方资料以及听过新老两版山灵H1.2的发烧友说,相对于老版较弱的耳放部分来讲,新版山灵H1.2的耳放部分性能得到极大的提升,音质有了很大的改善。


三、参数(点击这里进入官网了解更多)

H1.2解码耳放一体机
产品类型:解码器
产品系列:进阶级
产品编码:H1.2
产品型号:H1.2
产品特点:
非平衡输出电平:2.2V
平衡输出电平:4.4V
频率响应:20Hz-20KHz(-0.5dB)
信噪比:115dB
总谐波失真:<0.001%
USB接收器规格:USB2.0,32bit/384KHZ
DSD信号规格:DSD 1bit/2.8MHz, DSD 1bit/5.6MHz
消耗功率:9W
体积(宽x深x高):230 x 378 x 88mm
净重:约4.5kg


四、听感

由于新山灵H1.2输入部分拥有USB、IPod、同轴等多种输入接口。因此在音源选择上,我就针对这些接口选择了3款音源设备:笔记本、iphone和Hi-End级别的CD,尽最大可能模拟一般发烧友可能接触到的情况。除此之外,为了尽最大可能发挥山灵H1.2的水平,这次测评还特意使用总价值超过5万元的意大利国宝级音响品牌:A.R.T的线材和插排。

测评器材
音源:联想thinkpad t420笔记本(必须安装有官方驱动程序,可点击这里下载),iphone7(安装了安桥推出的HF Player,已经解锁了HD高清组件)CD机:马克列文森No.37
解码耳放:山灵H1.2
耳机:HIFIMAN HE400S、Final Sonorous iii、歌德GRADO GS2000e、声海HD600、歌德GRDO RS1e
线材:意大利A.R.T 信号线,电源线
插排:意大利A.R.T 8孔电源插排
测试曲目:《音响技术35周年纪念CD(UHQCD版)》及其最低速率抓轨的16/44.1 WAV 波形音频文件。

参与测试的耳机:HIFIMAN HE400S、Final Sonorous iii、歌德GRADO GS2000e、声海HD600、歌德GRDO RS1e


本次测评使用的3类音源,从下到上分别为马克CD转盘、电脑、iphone 7


首先选择的是中频、中高频声音优秀的Final Sonorous iii。

Final Sonorous iii搭配整体而言属于温暖、丰满、圆润的声底。3类音源输出,iphone端的声音中频更加饱满一些,高频听感差一些。而电脑输出的中频就可以保证原有的中频密度,而且高频失真就小了一些。而测评里面CD机的声音果然不负众望,中频密度有所增加,空间感还得到了提升。最重要的是,使用CD机后,高频的失真没有了。“真是没有花钱的不是!”在测评的5款耳机中,声场属于中等。听交响乐以及人声,Final Sonorous iii的声音整体非常的平衡性——中高频 ,中频的声音密度比较厚实,高频较少,因此不够通透。也是,山灵音响的产品本身就是属于温和、舒缓的调音取向,再搭配自身声音厚实的Final Sonorous iii,音色有些肥,喜欢英国声音的发烧友应该喜欢这种搭配。

凸显人声的HIFIMAN HE400S。

别看HIFIMAN HE400S的耳罩看上来挺大,实际上这款耳机却属于可以带出街的耳机,手机一类的音源就可以推出不恶的声音。在5款耳机中这款耳机的声场要比Final Sonorous iii开阔一些。搭配CD机作为音源,听女声的话,声音比较靠前,结像精准。高中低频声音都比较的均衡,与Final Sonorous iii声音有类似的地方。播放古典音乐方面,第七首钢琴演奏曲目上,hifiman的速度稍微慢一些,低频要比Final Sonorous iii厚实;但是听第九首古典吉他演奏的《渔舟唱晚》,中频以及中高频没有Final Sonorous iii优秀。而使用iphone作为音源的话,声音就比马克CD搭配的声音差距明显,钢琴声音速度变慢不说,空间氛围也变差不少。听最后一曲《火鸟》,iphone作为音源的声场纵深方向收缩,高频似乎有些提不上去,失真现象有一定几率随机出现。还好的是各乐器的定位和结像还算准确。电脑作为音源,声音介于二者之间。

魔性耳机歌德GRADO GS2000e。

从GRADO GS2000e开始,测评开始渐入佳境。作为GRADO今年新推出的次旗舰, GS2000e真的是一款难推动的耳机,像上面两款耳机,只要打到9点钟位置,声音的量感就出来了。但是这款耳机我就必须打到11点的样子。声音上,先说CD机系统配置下的,GS2000e与上面两款耳机有着明显的调音差异,高频的通透度、声场的宽度和深度,解析力完全的超越。但是,GS2000e的中频出现一点失衡,欣赏《PachelbelCanon in D major-Munchinger-The Stuttgart Chamber Orchestra》时候,表现在于不够饱满。这样的声音,初听的话很抓人耳朵,但听久了耳朵容易疲倦。在本次测评耳机里面山灵H1.2刚来到体验中心的时候,和我一起有一位听英国天朗斯大林以及国都产品的发烧友也在同样系统听了GS2000e。他认为,GRADO GS2000e素质没得说,但数码味较重,声音微微失真。这种听感见仁见智,总体而言这款GRADO GS2000e凭借高超的高频、低频以及杰出的声场、声音线条等都表现出一款万元级耳机应该有的素质,听古典吉他演奏的《渔舟唱晚》,非常热情的声音,容易抓耳,让人上瘾,充满魔性。接入3款音源产品,经过多次的对比,我个人感觉人声的话,电脑连接新版山灵H1.2的声音稍好些。虽然马克CD音源系统具有高解析、高频素质的声音体质,但是连接GS2000e后,高频有些过于明亮。反而不如电脑作为音源时候,适当调和一下GS2000e过于明亮的高频,声音会更加耐听。至于大型交响乐,还是CD系统最佳。至于iphone手机,无论人声还是古典,声音同上面电脑的差不多,但声音没有CD系统的宽阔的音场和华丽的音色。


泛舟音海的声海HD600

同GRADO GS2000e一样,HD600也属于一款十分难推的耳机,我同样需要将新山灵H1.2的音量开到11点的样子,声音才感觉量感差不多。在搭配顶级CD机后,先听第六首小提琴和钢琴演奏的《Kreisler,Liebesleid》。虽然没有上面GRADO GS2000e那样杰出的高频,但也够。开声的小提琴,明亮的声音很真实,也很饱满。再欣赏《Liszt,La Campanella》,每粒键符的声音都刻画的准确到位,音色迷人。新山灵H1.2的信息量比较大,再加上不小的声音密度,搭配HD600的听感很不错。听第十首《火鸟》,开场的爆棚鼓声,包围感出色,不刺耳。不知道为什么,我个人认为HD600在这套系统的空间定位感要比GRADO GS2000e的差一些;但从各个乐器的音色上,HD600相较于GRADO GS2000e的好一些。听人声的话,新山灵H1.2搭配HD600表现的还算可以,人声略微靠前,要比听交响乐好一些,但是不如小编制音乐。总体而言,新山灵与HD600组合都可以让人长时间的欣赏人声和古典音乐。搭配电脑和手机的话,新山灵H1.2推HD600的声音相对发木一些。

彻底反古典的GRDO RS1e(老版)

GRDO RS1最能代表歌德本身的声音风格,那他的升级款RS1e呢?那就有些过于反古典了。笔者试听的还是老版的GRDO RS1e,属于比较好推的耳机类型,音量开到将近9点样子就可以,开大了有些脱缰,开小了完全不在工作状态。不过老版本的GRDO RS1e真的个性极强,即使新山灵H1.2搭配马克列文森No.37 CD机,以及众多高端的线材也只能微微改善独特的声音特点。听人声、弦乐的话,GRDO RS1e直接将拉近歌手同你的距离(大师和歌手变成街头艺人水准,2333333)。交响乐的话,中频清晰、高频顺滑,但是空间感、声音定位是赶不上上面4款耳机的,好在灵活性非常的好,同上面测评的GRADO GS2000e一致。现在GRDO RS1e已经推出了黄头梁的版本了,声音改动这款老版本的种种不足。电脑、手机连接新版山灵H1.2的声音略微减少了老版RS1e的灵活性,不是很喜欢。

音质总结,新山灵H1.2的耳放部分推力还算可以,基本可以满足hd600、GRADO GS2000e这类高阻耳机的推力,推低阻耳机那就更不在话下。声音上,新山灵H1.2也很有有自己的特色:三频比较均衡,中频略微凸出一点,人声略有点靠前,阳刚中带点柔润,中性略带点甜味,声音比较透明,听着也很舒服。iphone 7、电脑、马克列文森CD机等三种音源对比:CD机的音质更加纯正、高频失真较少;电脑数码味稍浓一些,解码能力最强;ipod的USB接口声音素质、解码能力相对比前面两个要差一些。而解码部分,总体解码实力不错,除了有损的mp3、wma等有损压缩音频格式统统支持外,像24/192的WAV/FLAC等高解析音乐音频也都统统支持。不过支持ipod的USB接口不支持DSD音频文件,只有电脑的USB接口才支持,可能是驱动的原因,希望山灵给予重视。
总的说来,新山灵H1.2说解码耳放一体机是一台功能全面、均衡、耐听、高性价比的机器,基本上只需要一跟电源线和一根usb线,插上耳机听就可以了,不需要折腾,绝对方便省心。再加上不到四千元的零售价,可谓是绝对的超值。新山灵H1.2对于刚刚进入发烧音频的发烧友们树立正确听感,以及不太喜欢折腾、手里耳机不是很难推的烧友们来说,是他们的好选择。写完这篇测评时,新山灵H1.2解码耳放一体机目前还在家电论坛北京体验中心。感兴趣的发烧友也可以去听一下。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-4-30 15:33 , Processed in 0.134141 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表