三星对美国Note7用户补偿两倍于中国：退货还送25美元

yxiao

德沃 发表于 2016-10-14 20:05
都是二鬼子定的政策

别自欺欺人了，当年东芝笔记本事件也是“二鬼子”定的政策？国内那么多交通事故、航空事故、天灾人祸，同命不同价的，也是“二鬼子”定的政策？

yxiao

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2016-10-16 15:46
别自欺欺人了，当年东芝笔记本事件也是“二鬼子”定的政策？国内那么多交通事故、航空事故、天灾人祸，同 ...

感谢美国人吧！感谢美国人的法律，在保护美国人的同时，就像保护身边的宠物一样，顺便保护了我大天朝的子民！

yxiao

迈克.张 发表于 2016-10-14 11:34
我也赞同，国产无论是电子产品或者是车，出了问题是不会召回的，没那个经济实力也没那魄力。

呵呵啦！真有“那个经济实力”也有“那魄力”，怎么还那么扭扭捏捏，甚至不顾东芝的前车之鉴，胆敢搞什么区别对待？

你当三星是的资本家都是做公益的慈善家啊？你放心这东东若只买到了天朝，三星决不会比华为们好到哪去；华为的东西若卖到了美国，出了同样的问题，不想倾家荡产的话，就老老实实地向东芝、三星一样吐血。

yxiao

不光吐血，还要老老实实、诚惶诚恐，通过美国律师博得美国消费者的谅解。不然一旦诉诸法律，后果不堪设想！

想当年，没记错的话，东芝卖到美国约 7 万台价值 3.5 亿元的笔记本，因为硬盘隐患，根据产品隐患以发生实际损失赔偿的美国法律，面临至少超过 350 亿美圆的巨额赔偿，所以才经过艰苦的谈判，和美国消费者达成谅解，以退货加 7 亿美圆赔偿的代价，换取美国消费者免于起诉的承诺的。这样每台笔记本用户平均得到约 1 万美圆的赔偿。否则，付诸诉讼的话，数据损失这样的官司，每台 50 万美圆的赔偿可是保守得不能再保守的估计。

消息传到中国，当时天朝上下的动劲比现在可大多了。呵呵。可是人家小鬼子一脸无辜，我们和米帝消费者的协议，关你们 事？根据你们中国的法律，我们可是不折不扣的履行了我们的全部义务啊！

熊猫发烧友

yxiao 发表于 2016-10-16 16:58
不光吐血，还要老老实实、诚惶诚恐，通过美国律师博得美国消费者的谅解。不然一旦诉诸法律，后果不堪设想！ ...

那为什么国内不制定类似的法律，东芝门汽车门……请详解？

laoyaocult.

交易区新帖推荐

熊猫发烧友 发表于 2016-10-16 17:15
那为什么国内不制定类似的法律，东芝门汽车门……请详解？

那三鹿奶粉把整个河北省都赔了都不够 呵呵 党国会允许？ 还真以为把什么臣民当回事了？ 不要思路如尿路了

yxiao

laoyaocult. 发表于 2016-10-16 17:24
那三鹿奶粉把整个河北省都赔了都不够 呵呵 党国会允许？ 还真以为把什么臣民当回事了？ 不要思路如尿路了

是啊 ，如果 350 美元照陪，无论华为、无论三星、还是东芝，早就从 宙中消失了。

尽管当年东芝躲过一劫，结果还是不堪打击，从此一蹶不振，高端笔记本市场东芝、IBM 两强争霸的局面就此改变，在很长一段时间里，成了后者的一支独秀。

断箭

德国人也就给速腾断轴补个大钢板，，，赔你个大捷豹吧。。你需要美国人的待遇吗，，平等吗，，你应该跟GCD理论理论为什么我不能持有AK47

yn

米帝这样搞，棒子急了会不会趁机退出萨德？

yxiao

yn 发表于 2016-10-16 18:29
米帝这样搞，棒子急了会不会趁机退出萨德？

怎么“搞”了？人家对“自己”的企业不是这样“搞”的吗？

再者说了，人家政府也管不了司法的事啊，你退不退出萨德关他司法什么事？你以为都象大天朝，什么事一个人或者三五个人说了算？

yxiao

熊猫发烧友 发表于 2016-10-16 17:15
那为什么国内不制定类似的法律，东芝门汽车门……请详解？

昨天回你，不知为何偏到你这里就发不出去。

详解算了，“简”解两句吧：天朝没有人家那种“法律”啊，就是卢梭说的那种“社会契约”，咱们没有。咱们这里只有“王法”。既然是王法，制定者拿广大 P 民当成一团 P，自然也就在情理之中了。

迈克.张

yn 发表于 2016-10-16 18:29
米帝这样搞，棒子急了会不会趁机退出萨德？

美帝要是撤军，朝鲜马上打过去。韩国人怕朝鲜怕得要死！

风再起时

熊猫发烧友 发表于 2016-10-16 17:15
那为什么国内不制定类似的法律，东芝门汽车门……请详解？

这就要问中国的那些个官老爷了

风再起时

yxiao 发表于 2016-10-17 12:22
昨天回你，不知为何偏到你这里就发不出去。

详解算了，“简”解两句吧：天朝没有人家那种“法律”啊， ...

有法可依 那几个大字
永远是针对屁民的