专业歌手的歌曲不如翻唱歌手的音质好

gongcom · 发表于 2016-10-13 22:23

系统问题

农家菜 · 发表于 2016-10-14 03:20

音响系统问题，翻唱的录音其实很差，比原版差太多，不是一回事，好的系统让翻唱露出真面目，声音冲丶失真大丶夸张丶齿声重，10年前就不买翻唱碟。

流汗盛臣应光 · 发表于 2016-10-14 08:00

农家菜发表于 2016-10-14 03:20
音响系统问题，翻唱的录音其实很差，比原版差太多，不是一回事，好的系统让翻唱露出真面目，声音冲丶失真大 ...

那是因为农家菜升级满汉全席了。。。。。。

怪味豆1978 · 发表于 2016-10-14 09:06

流汗盛臣应光发表于 2016-10-13 18:19
呵呵没事的。大家平心静气的交流沟通才是。听音乐也是，不能浮躁，心境平和了，即便入门级的也可以听得陶 ...

是的，每天下班就听，真的是一种享受，先提高自己的欣赏水平，跟大家多学习。

mjkrky · 发表于 2016-10-14 09:17

内容违规了发表于 2016-10-13 12:12
大牌歌手的配器录音往往是一流的，另外像许巍，宋冬野这样的非主流歌手，配器，录音，演唱同样非常出色。 ...

对，那些什么发烧翻唱的，全是EQ得100块电脑音箱都播得像”发烧音效“，哈哈哈..

liao.c · 发表于 2016-10-14 10:10

听歌比音质，那就白听了

怪味豆1978 · 发表于 2016-10-14 10:36

内容违规了发表于 2016-10-13 15:30
我也不发烧，我喜欢音乐。
对音乐爱好者讲，器材好当然好，但不是第一的，有一定水平，比如高过苹果机即 ...

我电脑和车载都是Mp3，现在刚买了一套音箱，准备找些无损的听听，不断学习中

内容违规了 · 发表于 2016-10-14 11:57

怪味豆1978 发表于 2016-10-14 10:36
我电脑和车载都是Mp3，现在刚买了一套音箱，准备找些无损的听听，不断学习中

车载的，MP3就可以。

家里，音箱，觉得满意就好，重在音乐。

别去追求器材，那是一条不归路。不是调侃，是客观评价，也是大势所趋。

你别看这坛里说的热闹，真要去追求高水平HIFI，就只能是高保真的大口径落地系统。这坛里面九成九的人是没可能负担的起的。

怪味豆1978 · 发表于 2016-10-14 16:21

内容违规了发表于 2016-10-14 11:57
车载的，MP3就可以。

家里，音箱，觉得满意就好，重在音乐。

嗯，是这样的，我选了个有源系统，不想折腾，只想好好听音乐。

zjun224 · 发表于 2016-10-14 17:59

好听就好。现在有些音乐是更科学。

流汗盛臣应光 · 发表于 2016-10-14 21:57

内容违规了发表于 2016-10-14 11:57
车载的，MP3就可以。

家里，音箱，觉得满意就好，重在音乐。

你这样说会让这个坛里很大比例的人不爽，给一个人指路，不能断一批人的财路哦。。。

n4466 · 发表于 2016-10-15 01:37

有一种东西叫后期，，，，至于好不好，你喜欢就好

why3000 · 发表于 2016-10-15 09:09

光芒四射发表于 2016-10-13 12:04
不是误区，是需要，老年人就喜欢这样的东西，于是唱片公司迎合他们的爱好，才能生存下去。

周杰伦的“ ...

明显是故意那么唱的。后期的歌就唱的很清楚

光芒四射 · 发表于 2016-10-15 10:12

why3000 发表于 2016-10-15 09:09
明显是故意那么唱的。后期的歌就唱的很清楚

音乐高于语言。
含糊的声音，利于表达音乐的时候，语言可以做出妥协。

音乐土匪 · 发表于 2016-10-15 10:19

发烧唱片听多了毁耳朵的，除了录制夸张过头，歌曲内容没有了主次，一首人声抒情歌曲，反而被所谓震撼音效的乐器演奏宣兵夺主，实在搞笑，人声的后期制作使用效果使劲把质感吊起来，以为能掩盖平庸的唱功，殊不知这样的人声听了让人作呕，唱的又烂音色还很假，真觉得听伴奏还更好，伴奏音效那么出色全给人声败光了。

二手影音产品交易