DENON AVR-X2300W功放巡回试听报告

gchao999 · 发表于 2016-10-13 01:35

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 gchao999 于 2016-10-13 02:04 编辑

天龙AVR-2300ｗ巡回试听简评

作为天龙AVR1908和1910的用户，对天龙系列影院功放一直比较关注，看到家电论坛DENONAVR-X2300W试听活动，抱着为下一步升级全景声和4K家庭影院做准备的目的，就报名参加了，闲话不多说，直接奔测试主题。

测试场地：

1、书房（小空间）　面积：13平米

视频设备：松下TX-P60ST50

播放设备：飞利浦　9700

音箱7.1系统：主--美声M62I　中—美声M76C　　侧--美声MHT 后—美声MHT　低音炮：JBL230

2、客厅（大空间）　面积：35平米

视频设备：夏普Z30000投影机　　影辉133寸电动幕布

播放设备：飞利浦　9700

音箱7.1系统:主—美声M34I　　中：美声M6CI 侧：美声M30I　　后：美声--MHT 低音炮：美声M10

测试过程：

一、测试功放的准备

1、功放面板功能介绍

　　前面板：黑色拉丝的金属质感，让人觉得天龙功放很是高科技。显示屏和1910一样，长方形的窗口能够清晰显示音量、输入音频格式、声道数量等信息，比马兰士可怜的小窗口大气的多，次世代音轨灯点亮的感觉还是不错的。窗口下面是一排快捷键，有遥控器，估计一般也用不到。前面板右下方设置了一个HDMI口，一个usb口，还有测试麦克的接口，很简洁，方便临时外接设备使用，估计大家长期使用不会使用前面板接线，太难看。

后面板：天龙2300W后部面板和1910比较，简洁了很多，貌似现在中低端功放都是这种简易风格。HDMI接口7进2出，一字排开。音箱接线柱只有7组，1910的B区域接线柱取消了。色差段子共3组，两进一出，估计用色差的机会不多。其它的还有光纤端子、双声道模拟输入端子、低音炮输出端子、网络接口等。除了低音炮输出，估计其它功能一般用家也用不到，测试时间又紧迫，我也就偷懒没有作测试。因为预订了十月三号去五台山旅游，所以没有完整测试功放的所有功能，很是遗憾。

遥控器：不多说，大家看与1910遥控器的比较图吧，左为2300w，右边是天龙1910的。^_^

2、功放与各设备的的连接

首先根据音箱布局，依次把主、中置、侧环绕、后环绕、低音炮都接好，低音炮是黑色同轴接口，可以接双炮。然后用HDMI线把播放设备、视频设备和功放连接起来，我用的是功放的Blu－ray口。

3、 Audyssey设置

一般家庭用户，必须使用Audyssey功能，进行音箱距离、数量、截止频率、接线是否正确、低音炮交叉频率、房间频响校正等设置，这样才能让菜鸟也可以有接近专业级的调教水平。

设置方法：

（1）取出金字塔形的测试麦克，固定到三脚架上。天龙随机提供了一个纸质的简易三脚架，我没有用。

（2）打开功放和视频设备，然后将测试麦克3.5音频插头插入前面板测试SETUP mic口，这时候屏幕会出现Audyssey设置菜单（如图）

点击放大器分配，看看是不是功放设置和实际音箱布局是一致的，我没有全景声，只能选择后环绕。然后按return键，回到开始菜单，选择开始就可以了。

进入设置程序后，功放会提醒把低音炮音量调到50％，截止频率到最大。

按照测试程序要求，将麦克放在第一测试位置（皇帝位），并于观影时，人的耳朵高度齐平，注意与周围距离不能低于50厘米。

扬声器检测结果与实际扬声器数量和位置一致

第一个位置测试结束后，将麦克放在第2位置，依次测试功放要求的8个位置。

测试结束后，会要求断开麦克连接

继续下一步，功放开始计算测试结果，同时会询问是否开启EQ XT、Dynamic EQ、VOLUME，前两项必须开，否则影院效果简直无法接受，后面听感部分会给大家介绍原因。

点击结束后回到开始测试节目，查看一下音箱的距离是否正确，是不是有离谱的。

电平也看一下，方便一会儿手动调整。

各音箱功放测试的交叉频率

手动调整箱子大小属性，都设为小，为了低频更好管理，110HZ以下低音都交给炮去处理，不然没有声学处理的房间，低音会乱成一团，质、量皆无。

手动设置主箱和中置截止频率到80Hz

低音炮设为 LFE 模式，分频点为110Hz

这样设置就基本结束，然后我们退出设置菜单，打开蓝光播放机就可以观影测试功放的效果了。

值得一提的是天龙Audyssey数据分析芯片计算能力的进步，1910测试每个声道大概需要20秒，但是2300w只需要不到11秒，测试过程不再让人无聊的难受，因为测试时是一点声音都不要有，什么都做不了。所以基本一分钟就可以测试一个位置，建议大家不要偷懒，在家一定要把八个位置都过一遍，这样能有更好的房间音效。

二、功放功能测试

先说一下天龙2300w声音整体听感，开始接蓝牙立体声听了一会儿，整体上感觉是高解析的路线，声音不厚，很清亮，高音通透感明显好于1910和1908，但是也不刺耳，没有让人听不下去的那种单薄。然后，开着蓝牙，我用ipadAIR2听了一晚上流行歌和钢琴曲，整体还是很耐听的，没有烦躁和累的感觉，所以兼顾无线音乐播放，个人认为可以胜任。但是，担心也随之而来，这种声音，和影院要求可是背道而驰，难道为了音场定位和高音延展的需要，天龙放弃了最擅长的低音？但在后面的电影多声道测试中，疑虑彻底打消了，天龙的低音控制又一次让我感受到了它的巨大进步。

开始多声道影片测试，测试片源：杜比全景声第一张测试碟、2012年的一张DTS蓝光3D演示碟、《最终幻想15》、《魔兽》、《猎神：冬日之战》

1、测试谍测试。

杜比全景声第一张测试碟测的测试片段都非常精彩，能非常好的表现出影院系统音场的定位是否准确、声音轨迹是否连贯、高中低音是否恰如其分，包括声音三频素质也能很好表现，所以我把定量测试的任务，都交给了这张测试谍。

其中的MV《Bailando》是西班牙流行男歌手安立奎·伊格莱西亚斯2014年演唱的一首歌曲，里面有大量的其他歌手的和声，还有女人和女孩子的呼喊声，杜比公司把不同人的和声，根据和声歌手的不同位置，以及音乐本身艺术表现的需要，分别进行了音场空间定位，有身后的、有侧面的、有位置高的、有位置低的、还有的声音随着歌手的动作是运动的。对于音场定位准确性，这首MV可以把功放的实力表露无遗。
IMG_1392_副本.jpg

天龙2300w功放在这首MV中的表现的音场定位能力，可以说完全超越了1908和1910，和声乐队的声音准确的出现在耳侧或者身后，2分20秒灰绿色背心男子的和声甚至感觉到是从左到右、从远到近的游进了屏幕中，并最后准确落在了歌者的位置。印象最深刻的是11 秒分别有一个女子和女孩的呼喊声，这两个呼喊声，我竟然清晰的感受到是从右侧不同高低，不同远近的两个位置分别发出的，就像是侧面斜上的楼梯上，不同高度各有一个人在呼喊，惊呀2300w竟然有如此立体的声像，音箱是完全不存在了。过去1910也能听出女人女孩在右侧高处发出声音，但是两个声音距离很近，没有这样强悍清晰的结像表现。

这首MV全程伴有低音鼓声，对于功放低音控制力，也可以很好的测试。我个人不喜欢量大的低音，在功放自动测试的结果上，调低了2.5个DB的低音炮音量，比较适合自己的口味，估计大部分人可能更倾向于功放默认调试的结果。调整后感觉量感合适，下潜也是比1908有明显提升，控制力也好很多，更干净。原来的JBL230配合1908低音有些臃肿，但是2300w控制的好多了，虽然只是是入门系列的功放，但这时候2300w表现出来的实力，已经让我不得不佩服技术进步的力量，电子产品买新不买旧，这句话还是很正确的。
IMG_8764_副本.jpg

F1赛车片段，对功放氛围营造能力、移动物体声音轨迹的连续性、声音定位准确性都能很好的表现。在全程让人精神高亢的F1发动机引擎轰鸣伴随中，赛车手的呼吸声、发动机变速齿轮的铿锵结和声、飞鸟翅膀的拍打声，2300w都能够非常准确和清晰的表现，不但音场位置结像准确，声音的质感也非常好，金属声清脆犀利，呼吸声厚重有力，飞鸟拍打翅膀的声音也不拖泥带水。特别是45秒赛车从身后驶过，能非常清晰的感受到声音轨迹从右到左飞驰而过，然后又从左侧身后驶出，画面恰好是赛车驶向隧道深处，感觉自己仿佛置身现场。

追踪落叶片段，对于音场移动物体声音轨迹的连续性，是最佳的测试片段。天龙2300w在这个片段的表现，也是明显比1910胜出，不管是轨迹的连续性，风吹动时候众多叶子在身边飞舞的音效，还是落叶从身边飞舞一周，最终落到前方屏幕中间偏左的池塘中，整个过程连续、真实，我们不必看屏幕，闭上眼睛更能够清晰感受到风吹落叶的细节，感觉要把自己也随着落叶裹进那一阵阵的风中。

Dts测试谍中有一段《red》片段，是三个枪手向布鲁斯·威利斯所在的小屋扫射，大量的弹壳散落在门前的公路上，在这一镜头中，2300w把弹壳散落在地上的声音表现的非常精准，那些弹壳掉落的声音从观众脚前一直延伸到屏幕跟前，让人感觉到仿佛眼前地板上铺满了正在乱蹦的弹壳。

2、影片的观影测试

正好下载了《魔兽》3D版，为了测试2300w的综合表现，就在客厅用投影熬夜看完了。2300w在35平米的大空间中整体表现过关，但是因为功率的关系，音量开到60才能充分表现电影的各种音效。2300w定位精准的优势，在电影中表现突出，这对于让观众保持在电影中的代入感，至关重要，反正我是全程无尿点的看完了整部电影。

然后又跳跃着看了《最终幻想十五》、《猎神：冬日之战》、2012dts3D测试谍的片段，总体感觉还是比较干净的声场，不拖泥带水，解析力好，低音控制力好。

三、总结

通过这些测试，相信大家已经对2300w的基本素质有所了解，总体来看，2300w在音场的营造、声音结像定位以及对连续移动物体声音轨迹的表现力上，都表现的非常优秀，没有明显短板。它表现出来的音场，明显感觉到如同把观众带到了影片的现场，完全忽视了房间和音箱的存在，音场非常的立体、真实，仿佛可以触摸得到，甚至可以清楚的“看”到音场的存在，脱箱感十足，而且声音的质感强烈，低音和其它频段声音配合的非常和谐，既不喧宾夺主，又能够尽职尽责的表现影院的低音氛围。

2300w的声音不必用力去听，它的声音整体素质偏向高解析，环绕箱的声音信息带来的包围感和细节感，会让你如同身临其境，但是优秀的低频管理能力，又很好的营造出了该有的低音氛围和力度。可以说在高音延展和通透方面，2300w比1908、1910时代的天龙，有明显提升，这样的好处是整个音场不憋闷，更清澈、敞亮，细节更多更真实，让观众更容易被带入到影片中，特别对于不大的空间来说，更容易营造清晰的音场效果，个人还是肯定这种特点的。当然这些效果需要大家合适的安排音箱的位置，七个音箱的高音单元平行或略高于耳朵高度，四个环绕要以皇帝位为圆心等距安排。总之，2300w的环绕音效的活跃度和包围感，明显比1908、1910提升了一个级别，带来了更强的临场感和更具像的声音立体感。

再着重提一下2300w的低音，如果不开Dynamic EQ，2300w表现出来的声音效果单薄的可以说惨不忍闻，声音不但没有感染力，毫无氛围可言，而且听起来感觉像是廉价电视音箱，低音直接消失。但是打开Dynamic EQ后，整体音场立即脱胎换骨，该有的低音渲染一点不差，高音通透清晰，人声也厚重耐听，最厉害的是能够营造出影院里才有的那种低音氛围。这台机器不像过去的天龙，片源低音多它就表现多，低音少它就表现少，而是自始至终伴随着那种我们在电影院中才有的低音氛围，不管是哪个音箱发声，它的低音都能配合的天衣无缝，影院感十足。个人觉得，这是2300w相比较1910最大的进步了，真正做到了小空间也有大影院的享受。所以大家切记，一定打开Dynamic EQ。

视频方面：我没有4K的显示设备，所以也没法测试4k效果，所以只能描述一下1080p分辨率下的图像表现。我书房是松下的P60ST50C等离子，单纯从直观感受来看，飞利浦9700的视频信号经过2300w后，个人感觉颜色更鲜活了，或者说更讨好眼睛，应该是属于受到多数消费者欢迎的变化。用客厅夏普投影Z30000输出，也有类似感觉，但是时间太紧，没来得及仔细测试，希望后面几位测试者能仔细对比一下视频经过功放的变化。

最后给大家的建议，个人认为2300w还是更适合中小空间的初中级家庭用户，可以给大家很强烈的影院临场感和音场立体感，而且蓝牙等无线连接很方便，声音属于小清新，可以直接播放浩如烟海的网络音库。限于功率和定位，对于想获得中大观影空间明显音效提升的中高级烧友来说，要升级还是建议选择更高级别的天龙。

这次测试的遗憾：时间太紧张，收到测试机器的时候马上就十月一了，因为和朋友早约好了出去旅游，总不能把功放再放到我这里一个星期，所以很多项目来不及测试，就发给下一位测试者了，很是遗憾，希望以后有机会能测试一下全景声和dts-x的实际效果。

总之很感谢家电论坛给的这个测试机会，让我更好的了解了全景声时代天龙功放的特点，明确了以后升级4k和全景声的选择方向，同时希望我的测试过程能帮到大家。因为考虑这台功放属于入门级别，可能关心的很多人属于新手，所以啰啰嗦嗦的详细介绍了功放的基本设置方法，高手就不用费时间看了，因为自己是一路从新手摸索过来的，所以希望能更多的帮到那些接触功放不多的家庭影院初烧们。

限于水平，测试肯定有很多纰漏和错误，欢迎批评指正，理性探讨。有什么关于功放的问题可以跟帖询问，肯定会知无不言、言无不尽。