国家的经济都交给市场，肯定不行的。

光芒四射 · 发表于 2016-10-10 13:39

音乐思想家发表于 2016-10-10 13:37
对于这些有点复杂的东东其实也不需要作深入了解，只要你将来永远都记着一个“凡是”就可以了

那就是： ...

不是理论，是以前在这片土地上，发生过的事情。
那时候，电容电阻，IC芯片都一下全涨价了。

音乐思想家 · 发表于 2016-10-10 13:45

3l-audio-3 发表于 2016-10-10 13:34
这是可行的，三十年前俺玩过

俺囤41256，直哄抬到 RMB 125元/片……

看来有实战经验的来了，那作为理论上我先彻了~~~

3l-audio-3 · 发表于 2016-10-10 13:46

光芒四射发表于 2016-10-10 13:37
比如全国工厂每月生产20亿的电容产品，囤积3个月需要60亿，再加上前期收购100亿够了，等“刚需”产生的时候 ...

不需要投那么多钱的

光芒四射 · 发表于 2016-10-10 13:50

举人发表于 2016-10-10 13:31
比如美国，堪萨斯永远是堪萨斯，纽约永远是纽约！或者日本，东京永远是东京，北海道永远是北海道。在中国也 ...

不知道你想说什么，不过汉城现在叫首尔了。

3l-audio-3 · 发表于 2016-10-10 13:51

音乐思想家发表于 2016-10-10 13:45
看来有实战经验的来了，那作为理论上我先彻了~~~

再给个实例给你

2006年，下关盒装甲沱，初上市三块多盒。

九月份开始静静扫，从六块多开始，九块多停手，总数两千多件。

2007年一月，十三块五放出……

很好玩的

光芒四射 · 发表于 2016-10-10 13:52

3l-audio-3 发表于 2016-10-10 13:46
不需要投那么多钱的

国外那个“对冲资金”也是类似的情况吧，不过股市没有“刚需”，要搞囤货还是得接地气，外国人搞不过中国人。

3l-audio-3 · 发表于 2016-10-10 14:03

光芒四射发表于 2016-10-10 13:52
国外那个“对冲资金”也是类似的情况吧，不过股市没有“刚需”，要搞囤货还是得接地气，外国人搞不过中国 ...

签合同包下主要大厂的几个月产能就可以了，期票……

3l-audio-3 · 发表于 2016-10-10 14:04

这鸟玩儿就是赌

光芒四射 · 发表于 2016-10-10 14:06

3l-audio-3 发表于 2016-10-10 14:03
签合同包下主要大厂的几个月产能就可以了，期票……

而且这个钱可能还是某些二代在银行的无抵押贷款，自己一分钱没有出过。只要方方面面打招呼，小爷我来了，都别跳出来触霉头，在京城这就叫”空手套白狼“。

3l-audio-3 · 发表于 2016-10-10 14:07

光芒四射发表于 2016-10-10 14:06
而且这个钱可能还是某些二代在银行的无抵押贷款，自己一分钱没有出过。只要方方面面打招呼，小爷我来了， ...

就这码事

老浦东 · 发表于 2016-10-10 16:09

中国人都想赚快钱。

jdbbs99 · 发表于 2016-10-10 18:30

所以才有了央企的垄断--扼住国民经济的命脉，嘿嘿

DINGZAIJIE · 发表于 2016-10-10 19:10

市场经济也离不开ZF的管理和调控，市场经济必须有法治做基础的，遗憾的是在中国有过倒爷，有暗箱批文，有垄断，有不正当竞争，执政能力还有待啊。

yxiao · 发表于 2016-10-10 19:23

咳！说白了不就是市场经济没有公平公正公开的法制环境不行吗？楼主的标题，哗众取宠的嫌疑大大滴。

光芒四射 · 发表于 2016-10-10 19:27

yxiao 发表于 2016-10-10 19:23
咳！说白了不就是市场经济没有公平公正公开的法制环境不行吗？楼主的标题，哗众取宠的嫌疑大大滴。

是不是要保护炒作呢？
保护炒作是公平公正，还是打击炒作是公平公正？

二手影音产品交易