刘汉盛厦门发烧友俱乐部讲座全高清视频，三分钟1.3个G！看我拍视频的功力

发烧盗版 · 发表于 2016-10-9 19:22

光芒四射发表于 2016-10-9 19:15
算了，来这是开心的，不和你多说了。

说的越多你将暴露出更多摄影常识的问题！除了A7S宽容度高说对了，其他全部在瞎扯淡的，要不就是十个问题抓一个来说！再说一遍：用大光圈仅仅是为了进光量更大来提高画面更亮度麽？大光圈的作用仅仅是这样麽？？要告诉你的是我还降低了曝光补偿了，直接打你的脸你一个下午都没明白过来！

光芒四射 · 发表于 2016-10-9 19:24

交易区新帖推荐

发烧盗版发表于 2016-10-9 19:22
说的越多你将暴露出更多摄影常识的问题！除了A7S宽容度高说对了，其他全部在瞎扯淡的，要不就是十个问题 ...

还来呀？

风再起时 · 发表于 2016-10-9 19:31

像素高的，，就是几个像素描述一个点
只要物理器件的性能未有提升，这个CMOS的总的宽容度，也就是动态范围不会有明显变化像素密度高会有微小影响
cmos是因为单个节点之间必须要有个电荷沟，像素密度越大，电荷沟占据的面积也会变大，实际上就是在有限面积内降低了开口率但是这个缺陷通过透镜已经得到很好解决但是总的来讲单个像素越小，电荷还是更容易过载所以像素密度大，还是会影响物理动态范围
原理就好像是用玻璃杯装水放满桌子一样，玻璃杯壁厚一定的情况下，当然是杯子数量越少，杯子越大，装的水越多但是如果能把杯壁做得越来越薄，那么就能实现放很多小杯子而不影响总的装水量像素密度的提升是绝对有意义的，不但是提升了描述力，还能大幅度提升色深和层次

CGP · 发表于 2016-10-9 19:38

wuhaiping · 发表于 2016-10-9 19:40

专业摄像师不做评论

风再起时 · 发表于 2016-10-9 19:50

交易区新帖推荐

wuhaiping 发表于 2016-10-9 19:40
专业摄像师不做评论

说说嘛
我们学习学习

发烧盗版 · 发表于 2016-10-9 21:40

风再起时发表于 2016-10-9 19:31
像素高的，，就是几个像素描述一个点
只要物理器件的性能未有提升，这个CMOS的总的宽容度，也就是动态范围 ...

徕卡M每个像素点是6微米，索尼A7R像素低一倍，像素点也不可能做到8微米！像素低一倍不代表像素点就比像素高一倍的传感器大一倍……索尼那么多一二十万的摄像机不过是三片1/2.3英寸（和苹果手机传感器差不多）传感器！F65不过是1英寸传感器，可见，算法才是最值钱的，术有所工嘛

kinghjin · 发表于 2016-10-9 22:09

本帖最后由 kinghjin 于 2016-10-9 22:10 编辑

呃，作为视频制作专业工作人员，盗版也一直是我在家电喜爱的论坛伙伴，我想说我，我们还是谈音响吧，顺便说，莱卡M-P和Sony A7s2我都有，一台for生活，一台为工作。

发烧盗版 · 发表于 2016-10-9 22:27

kinghjin 发表于 2016-10-9 22:09
呃，作为视频制作专业工作人员，盗版也一直是我在家电喜爱的论坛伙伴，我想说我，我们还是谈音响吧，顺便说 ...

其实我也不想去说那么多，发个帖子，来了意淫加猜测的，什么小底、用大光圈是为了进光量让曝光更亮，手持不稳晃了之类的，再给你压台A7S，谁都不会有好心情和他继续交流……人家没拿机器来压人，自然不会有人对这机器开始反感，所以我也说了让他用F2，50mm焦距手持拍几分钟视频来看看，就知道水准如何了。

发烧盗版 · 发表于 2016-10-9 22:29

风再起时发表于 2016-10-9 18:52
这点我倒是想说说
索尼的A77的操控到真的是非常理想的
倒是奥林巴斯这个癫子的EM5甚至是EM1的这种设计 ...

徕卡和蔡司是相对的，优点缺点也是见仁见智，就像尼康和佳能，喜欢这个就不会喜欢那个。

光芒四射 · 发表于 2016-10-9 23:24

发烧盗版发表于 2016-10-9 21:40
徕卡M每个像素点是6微米，索尼A7R像素低一倍，像素点也不可能做到8微米！像素低一倍不代表像素点就比像素 ...

看来这个事不说清楚你是睡不着的了。
这两台相机的CMOS 面积是一样大的。
索尼1220万有效像素。徕卡M-P 2400万。差不多正好是A7S的一倍。就是说A7S的单个像素点面积是徕卡M-P的两倍。
在输出1920×1080视频的时候只用了1920×1080=2，073，600，差不多用了200万个像素点的信号，而其他的信号都被抛弃了。
高清输出时索尼用了200万/1220万=16%的像素点。而莱卡用了200万/2400万=8.3%的像素点。就好像索尼A7S是两只8寸喇叭，而徕卡M-P是一只8寸喇叭，你现在要说徕卡更厉害，一只喇叭的最大声音和索尼两只喇叭最大声音一样大，这显然不成立。

光芒四射 · 发表于 2016-10-9 23:30

索尼用了CMOS 面积的16%，莱卡用了8.3%。索尼的利于率差不多是莱卡的两倍。
希望你明白了。

光芒四射 · 发表于 2016-10-9 23:35

kinghjin 发表于 2016-10-9 22:09
呃，作为视频制作专业工作人员，盗版也一直是我在家电喜爱的论坛伙伴，我想说我，我们还是谈音响吧，顺便说 ...

就这个像素的问题，发烧盗版总是搞不明白，欢迎你也来参与。

发烧bin · 发表于 2016-10-9 23:57

支持盗版，

发烧盗版 · 发表于 2016-10-10 00:06

光芒四射发表于 2016-10-9 23:30
索尼用了CMOS 面积的16%，莱卡用了8.3%。索尼的利于率差不多是莱卡的两倍。
希望你明白了。

你也听不懂啊？数码相机拍摄视频不一定非得点对点，不一定裁切啊，为什么就一定要全是点对点？徕卡M我用我最清楚，传感器宽度全尺寸都用上，三个像素合并成一个像素，我拍视频的时候也可以拍照片，角度是一模一样的，也就是说不是像索尼A7R2的超级35一样用了传感器中间的APS-c部分，而是全用了，最终通过算法把几个像素合并成一个像素，而不是你说的几个像素只用了一个，这样的算法比向下合并算法要复杂得多。索尼专业3CCD传感器也是这样的合并算法，红、蓝、绿传感器分别采集通过的光，最终向下合并在一起

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[线下活动] 刘汉盛厦门发烧友俱乐部讲座全高清视频，三分钟1.3个G！看我拍视频的功力

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖

优秀商家奖