收藏极品 Chartwell （查特维尔）PM310 英国BBC录音室专用音箱

zhengwe

zhengwe

zhengwe

zhengwe

zhengwe

zhengwe

zhengwe

甜蜜的悲伤

LS3/5A绝对是一个音响奇迹，但同时又是一个不折不扣的音响市场怪胎，花大价钱买它的
人，除非你真的很有钱，而且有些怪癖，可以花1000块买碗街边牛腩粉，并用乾隆青花碗装
着吃，那你就买吧。

什么该箱子的低频不容易出来？是完全没有好不好！什么高频中频好？谁听过LS3/5A出来过
像样点的高频延伸？中频嘛，你去买个古董同轴喇叭听听，保证比它有味道。

就是这样一个动态很小，低频全无的小箱子，当年居然被一干香港佬吹得神乎其神，拿几十
万器材推它的不乏其人，真正变态。而今更炒到天上去，仿佛仙家神物，苍天啊！

如果说LS3/5A最为招牌的道道，莫过于用300B推动之下的小提琴了，当然最好还是小提琴独
奏，盖钢琴声它是无法完整表达的，在良好的推动之下，琴声荡漾流畅，确实动人，还有这
个音源，最好是用黑胶，如果用现代的大动态CD音源来放，LS3/5A的声音就会怪怪地，如果
那个录音师不识相的搞几下大钢琴猛击做伴奏，刚好推的功放又比较猛料的话，这小箱子分
分钟拍边失真，死过比你睇。

综上所述，如果让我非要找一个最合适的题材让LS3/5A去演绎，我会首推粤曲，听听凉风有
信秋月无边，LS3/5A就真正有味道喇

从箱子而论，300B是LS3/5A的绝配，但从功放而论，300B就有大把合适对象，所以，玩LS3
/5A最好还是再多买一套JBL的大纸盘，300B一夫二妻，这样发烧友才不会整天受那LS3/5A到
喉吾到肺的罪，最后才不会因为顶你个肺来把这小心眼的小箱子扔到音响店里卖二手。

当年某刚刚发烧，就被一干香港音响杂志点得团团乱转，整天在音响市场乱窜，所以这些道
道都接触过，现在回想起来，见得多之余其实是误入其途，口味相当之偏，除英国声之外一
概认为不好声，在这种氛围之下，才有前面有贴所写的听完几十万器材后请出LS3/5A来“正
本清源”之变态举动。在这种行为里面，没有对音乐的客观尊重，反而浸染着偏执与局限。

直到后来，人到中年，交际与见识都日渐成熟之后，才发现音响原来有这么广阔的天地，才
敢于在那群固执到野蛮程度的老叔父面前坚持自己的见解，而一些真正有本事的老叔父，他
们随随便便用一台现在只卖千把块的日本旧音箱重放出动人音色，而不会再像某些人花上个
十万八万器材钱去榨那Ls3/5A哪点可怜的所谓“低频”

至于那些把LS3/5A吹到天上有地下无的神人们，如果你们还是坚持要用LS3/5A去作几十万器
材的评价标准，那么只能意味着你们真是烧坏脑壳了，如果你们还是很固执的批判那些质疑
LS3/5A表现的人没有品味，没耳朵的话，那么只能说，你们应该好好反省自己了。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春

从上面的这段话，大家基本上可以看出什么较癖好，什么叫偏执。

什么是平衡度？一个只有中频比较讨好的音箱那来什么平衡度？如果重放爵士乐，LS3/5A能
重放出低音大提琴的那种充满弹性张力的低音乎？在重放钢琴时，LS3/5A能让听众感受到钢
琴的形体感和高频的足够冲击力乎？在重放小提琴时，那种高频的延伸和细节LS3/5A那真正
重现乎？

连音乐的内容都不能重播出来，却言之凿凿的去谈什么“韵味”，这种观点客观还是主观？

至于所谓的平衡度，本身是指器材在其重播的频响范围内不会刻意的突出或压缩某一个频段
所带来的平衡听感，但对于LS3/5A这种低音无，高音收，注重中频表现的音箱来说，真是那
壶不开提那壶。

至于所谓的及不及的标准，更是主观，比如说在中频的密度和细节表现力来说，ATC的音箱
表现比起LS3/5A如何？当然，你非要说不及别人也拿你没有办法，起码，人家的重播表现上
体现出更强烈的质感和丰富的细节，这点不用发烧友，一般人都听得出来，但你非要说，这
个细节我不要，这个质感多余，别人也不可能逼你改变你的观点，音乐是艺术，不是法律。
但一个人如果连起码的承认事实的原则底线都没有了而拼命强调自己的主观观点，那么，无
法赢得广泛的认同。

对LS3/5A，财力丰厚的听家拥有一对无妨，毕竟各种风格多尝试是一种乐趣，但对那些初烧
一族来说，却要慎之又慎了，LS3/5A是非常不全面的一种音箱，重播多种题材均有局限，有
些音响神人为抬举这套箱，甚至说某音乐学院的教授都拿它来************，甚至是听交响
乐，以此指导自己的创作云云，苍天，这种说话都能胡吹的？这不是误导是什么？

这种违背音响常识的谬论，一再在LS3/5A上出现，虽然造就了一个销售神话，但确是很多音
响评论者欠缺客观性和起码专业操守的一个铁证，是个不折不扣的音响笑话。

初入门的音响发烧友，还是应该选择一台价格适中，频率响应相对宽广，容易推动推好的音
响为宜，这会容易让你听到音乐的内容，找到合适自己欣赏心理的题材，然后再朝着这个方
向升级，没有人能欣赏一切音乐，也没有音乐能博得一切人喜爱，也许，将来，你发现自己
的终极口味真是LS3/5A都说不定，但那是你经过理智选择的结果，而不是被误导的结果，最
少，你能确定，这台箱子，一定能发出你欣赏的声音来。

以现在LS/5A被炒到一万多的售价,我很负责的说,绝对是一忽悠,谁买谁上当

上次经过某音响店,那店主故作神秘,大言不惭的神态,让人留下深刻印象,也许,他就是用这
一套作派,蒙了不少慕名而来的初烧小鸟.一对小小的LS3/5A 箱子(品牌就不用说啦,省得涉
及商业问题),张嘴就1万六,苍天,这不是抢,是好过抢.

至于LS3/5的真实水平如何,我们可以用一些旁证材料来加以说明,省得某些故作高深之辈又
来云山雾罩

当年乐爵士推出了一款号称迷你版LS3/5A的小音箱,叫LS1,据当时的推销言论,认为此箱高频
延伸要比LS3/5A要好,总体有着LS3/5A八成的水平,此箱售价如何呢?1200大元!乐爵士品牌在
LS3/5A中的地位如何,不用说了吧.此品牌的评价,好过本人的千言万语

然后又有一台参考音箱出现了,那就是AE100,此小箱子中频质感良好,低频完胜LS3/5A,售价2000.

说来说去,LS3/5A的参照物都是这些一两千元的小箱子,90年代被炒到5000左右已经被认为是
不可思议,堪称钓水鱼的神物,没有想到,若干年后,居然以13000元的售价再次吓人一跳,真是
东西无好坏,能炒自神奇啊.

zhengwe

zhengwe

zhengwe

zhengwe

zhengwe

zhengwe

zhengwe