随便一条SONY随机耳塞就能让你不想再听LS3/5之类的小箱

至尊元首

csdmyl 发表于 2016-10-6 01:18
电声技术再怎么进步人类的耳朵都不会再进步了，你的耳朵更加只会退步了，况且几十年前的喇叭就能做到听觉 ...

指的不是频率范围，而是响应速度和在平滑的条件下的灵敏度，老家伙信号前后沿基本干不过新型的驱动器，通透性差距不小，灵敏度也不行，所以听起来都一种布味，个人口味和客观优劣要公正区分，35A之类的经典只是经典，造型设计耐看，但声音表现跟现代音箱一比，真的不值一提，甚至垃圾，但从收藏价值上它又是无可替代，两码事。看事物要公正尽量客观才值得讨论

蓝色DIY

交易区新帖推荐

至尊元首 发表于 2016-10-6 00:53
骗你傻B

你的智商不够啊！看你装B

蓝色DIY

一天到晚发些惊人言论，你是真的买不起啊？还是真的买不起啊？还是真的买不起啊？！！！！
装逼被雷劈！把你的器材发上来瞧瞧，敢吗？除了嘴，你穷的一无所有了

宇辉

蓝色DIY 发表于 2016-10-6 02:18
一天到晚发些惊人言论，你是真的买不起啊？还是真的买不起啊？还是真的买不起啊？！！！！
装逼被雷劈！把 ...

林语溪

至尊元首 发表于 2016-10-5 21:43
你说反了，耳机恰恰在低频上比音箱真实，波长越长，受环境反射干扰越厉害，失真就越大。
当然，绝大多数 ...

速度比600块的耳机，低频会好到哪里？

csdmyl

交易区新帖推荐

入耳式动圈耳塞基本不会缺低频，哪怕是6MM的微动圈，所以入耳式耳塞比较容易做到高低频的大致均衡，也就是整个乐曲的框架能搭建起来。

但是50元耳塞虽然超值，但是能有多好的素质就别指望了，声音能谈得上有乐感美感基本不太可能。

csdmyl

入耳式动铁耳机，ER4级别的，虽然单元素质比较高，但是搭建框架能力还是弱了，毕竟单动铁频宽不够。

csdmyl

LS3/5A这样的经典，不是硬素质高低能解释的，它有自己的方式艺术地诠释音乐

光芒四射

csdmyl 发表于 2016-10-6 13:17
LS3/5A这样的经典，不是硬素质高低能解释的，它有自己的方式艺术地诠释音乐

艺术，技术，技术，艺术……

光芒四射

csdmyl 发表于 2016-10-6 13:14
入耳式动圈耳塞基本不会缺低频，哪怕是6MM的微动圈，所以入耳式耳塞比较容易做到高低频的大致均衡，也就是 ...

作为舒尔“最后的”入耳动圈耳机，舒尔215，在佩戴正确的时候，低频合适，但是不多。动次打次还差些。

至尊元首

csdmyl 发表于 2016-10-6 13:17
LS3/5A这样的经典，不是硬素质高低能解释的，它有自己的方式艺术地诠释音乐

当年在音响世界杂志上期期打广告最多的就是它，没多少人鸟它，叫好的几乎没有，直接卖不动，停产后才被拿出来神话的

csdmyl

至尊元首 发表于 2016-10-6 14:12
当年在音响世界杂志上期期打广告最多的就是它，没多少人鸟它，叫好的几乎没有，直接卖不动，停产后才被拿 ...

只要还有很多人信就成，你买了不会砸手里就可以

人类就是会信神，信鬼，信钞票（纸）的动物

至尊元首

csdmyl 发表于 2016-10-6 13:14
入耳式动圈耳塞基本不会缺低频，哪怕是6MM的微动圈，所以入耳式耳塞比较容易做到高低频的大致均衡，也就是 ...

音色和所谓感情都是主观臆断，无从令人同感，只能做为个人习惯，且可以是两个人感觉截然相反。但是信噪比，音染大小，瞬态速度，平衡感，解释力，透明度，频宽等等却是任何人都能感知的，这才是公正的。
Sony几十元的货色和几百元的，差别多数不在声音，而是在外观档次和线材的柔软度，这个Hm750线，硬得能当牙签用，直接导致听诊器效应严重，使用碍事，看着难受，佩戴不适，但不等于其音质不入流，相比苹果耳塞，它的音质更通透快速，这么便宜，声音又这么健康，很够把玩的了

光芒四射

至尊元首 发表于 2016-10-6 14:32
音色和所谓感情都是主观臆断，无从令人同感，只能做为个人习惯，且可以是两个人感觉截然相反。但是信噪比 ...

不知道你有没有对比过Sony/索尼 XBA-A1AP，  XBA-A2，  XBA-A3同系列不同价格的三只耳机？
声音差别很大的。

csdmyl

Hm750 我有， 整体框架确实不错，就像个美女远看身材五官都不错，近看一脸雀斑，不能细看啊

低端货都这样，KOSS PP也是如此