自己琢磨的视距、屏幕尺寸选择，会不会小了？

xgbpmu

家里有一台电视，40Z4500，看了有7.8年了，准备再搞一台。从长时间用眼舒适度考虑，视角20°范围内较好，经换算，差不多是 视距*16，3米墙距，屏幕尺寸即48寸，如掐头去尾算2.8米，屏幕尺寸即44.8寸，这么看来，尺寸范围46-48寸，50寸已是极限，会不会太小啊？这里潜水2周了，感觉65寸以下都不能叫电视了。

superfire

不會，關於距離和尺寸的問題，可以參考我簽名

日系电器

常玩游戏看电影可以买大些，看有线买大意思不大

冬天耕耘

不要买HDR电视，太刺眼。

guoypo2003

你算的这个比例挺合适
太大了眼睛难受 现在背光是led 长时间看刺眼

zgzn3620

不知道楼主视角“20°”这个参数是哪里来的？参数的设定最终会影响结果的差异！在论坛里看到也有人设定为27度。个人以为还是参照照相机50mm标准镜头的视角是合理的！照相机标准镜头即所谓“标头”一直都是配备50mm镜头，这是当初的研发人员认为人的单眼在头和眼不转动的情况下所能看到的视角为50度左右！！！50mm镜头因此成为照相机的标准镜头。
看电视也是同理，在头和眼都不动的情况下我能看到约50度，干嘛要浪费我们可扫描到的视角定在20度、27度！！还有，最佳视距也是从crt电视沿用下来的，那时候是指多远能不看到显像管的扫描线，太近会影响观看效果的！现在根本不存在这个问题了，事实上，我们也不可能买约视角约50度的那么大电视，那么，我赞成认坛有人提出的，根据口袋里的钱和你的消费观去买尽可能大的电视！！

xgbpmu

我是去年就想买电视的，当时小尺寸能看上是8300C，那会8300C评价一般，现在想买还买不到了。顺便说一句，sony可恨那，小尺寸尽是低端货，旗舰次旗舰65寸以下免谈，奈何。品牌好确定，尺寸不太好选，上网做功课。看了几篇文章，基本以50mm镜头来展开讨论的，人眼的话，指眼球基本不动，非很灵活的转来转去，观看位置，中间，俗称皇帝位。第一，就是50mm镜头，50°，在这个范围内的物体人眼都能辨认。其实只有中心区域成像最清晰，周边会有不同程度的散焦，但辨认一个物体是什么不会有问题的。那么50°视角，3米视距，120寸也能尽收眼底，如果有4米视距，最大可到160寸，因此买电视，在预算范围内尽可能买大，普通家居房55,65,75寸观看，都不会觉得大，而且会越看越小。
第二，10°~20°范围，人眼能轻松的看清文字。文字小，不同的笔画，20°范围内易聚焦，如果电视尺寸过大，为看清文字必须眼球来回转或者转头摇头，长时间观看必然眼睛疲劳头昏脑涨。90年代家庭影院兴起，美国大片是代表，国语配音的居多，反正看画面就行，现在谁还愿意看国语配音的，字幕居多。视距限制下又要看画面又要看文字，大尺寸电视优势不多。
网文不可尽信，3米视距55寸体验过几次，一个字，累，一部《宾虚》3小时，我坚持不了1个小时，老电影台词多又长，要看清只能眼睛跟着转，眼睛累了头跟着转。
当然，也有可能是其他因素导致用眼疲劳，比如LED质量差，反光严重等，故发贴咨询。

东风一号

信自己，我是越大越好，因为平时只看电影~~~电视节目很少看