大电流小功率是一个伪命题么？

zhangfan

功率等于电流的平方乘以电阻，电流越大，则功率越大，两者成正比，由此可见标题中的情况应该不存在。

第友

交易区新帖推荐

光芒四射

楼主错了。
家电不是讲公式的地方。公式是胆艺轩，DIY论坛啥的讲的。

湘潭恶少

家电论坛像楼主这么二百五的，大有人在啊。公式都写出来了，仍然推导出谬论来。
稍微有点数学知识， 从公式上看就知道存在着大功率小电流的例子，也存在小功率大电流。 简单至极的东西。智商太低，没得救了。

澳門客

　最大問題擴音機在正常使用時，負載是交流阻抗，交流阻抗意思是包含電感性，會因應頻率不同而變化，而且這阻抗變化非常大，並非如樓主所列舉的直流阻抗般有穩定的負載去理解

音乐思想家

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2016-10-4 23:10
家电论坛像楼主这么二百五的，大有人在啊。公式都写出来了，仍然推导出谬论来。
稍微有点数学知识， 从公 ...

很难得，我看你也发表了大量的贴子，但唯独今次是答对的，真的要给个赞

ggyy76913

音乐思想家 发表于 2016-10-5 08:28
很难得，我看你也发表了大量的贴子，但唯独今次是答对的，真的要给个赞

这到底是赞还是污

我是初烧

景上如画

占个位置歇息歇息可以吗

zhangfan

ggyy76913 发表于 2016-10-5 10:12
这到底是赞还是污

呵呵。

音乐思想家

对于音响功放这个设备，小功率大电流这种形式上的称呼并不是一个伪命题，
因为音箱在频率不断变化的交流电驱动之下阻抗是会变化的，就如一个标称为8欧的音箱在很多情况下阻抗会跌到4欧以下，在这情况之下为了保证信号电压，功放就要输出更强的电流去维持了，所以这时功放的输出功率也会翻倍地增加，

只是因为现实中我们都习惯以8欧姆去定义一个功放的输出阻抗之下的输出功率而已。

音乐思想家

总之只要搞清楚：音箱并不是一个电饭锅，它其实是一个可变电阻，这样应该明白了吧？

不懂先生

额定阻抗在1khz时测得，但在不同的频率下阻抗各不相同，在某些频率下阻抗可能会小于1欧姆，电流会很大

AV风暴

额定阻抗在1khz时测得肯定是错误的。音频功率的分布主要在低频，也就是低频功率最大，音箱的阻抗是以低音喇叭阻抗为主，很多分频音箱低音喇叭工作在800HZ以下，那么1KHZ时的阻抗只是中高音喇叭的阻抗。实际上音箱的阻坑是以音箱的第二个谐振谷点处对应的频率阻抗才是正确的，此处基本是音箱的最低阻抗，此阻抗比低音喇叭音圈电阻大一点而已。音箱阻抗再怎么低也不会低于音圈电阻，这是基本常识。

liyuan-sh

AV风暴 发表于 2016-10-14 11:38
额定阻抗在1khz时测得肯定是错误的。音频功率的分布主要在低频，也就是低频功率最大，音箱的阻抗是以低音喇 ...

常识也有搞错的地方。经过分频网络，阻抗可能低于音圈电阻，极端情况下有可能负阻抗。