在大金与三菱电机中纠结，求大神们指点

无心道

Scrooge 发表于 2016-10-5 20:13
至于 无心道 么
我和他的内容和本帖无关，纯属个人恩怨
我当初看不惯他跟着LV后面欺负gangqiang

高。。。。。。。。。。。。。。。。
一句个人恩怨可以起两个作用。。
一是污名化哥的评价、忠告，以及上述批驳过程中的解读。。。。
二是正当化指证哥是谁谁谁马甲，正当化恶意揣测他人动机式的逻辑，正当化对哥的泼污，而哥的反驳只能得一个心理素质差的归纳。。。。

可惜，再怎么套上个人恩怨式的前提，也改不了哥对你评价的忠肯性，对你忠告的切合三观正当性，以及你丫逻辑观的中国特质。。。。。

Scrooge

jybabe 发表于 2016-10-5 22:15
至于松下VE，性能是否完美，下结论尚需时日，至少就目前的价格来讲，是最应当抵制的。

松下全系列中唯一用松下电机的
价格翻倍不过分吧

恩，以上不代表本人观点，代表给VE定价的那位筒子的观点-  -

Scrooge

jybabe 发表于 2016-10-5 22:12
12LCC的确是个特例，故障几乎完全出自同一点上，明显的设计问题。鬼子主导设计的机型，
竟然出现这么大的 ...

我也奇怪...不过富士通既然本土也就混了个二流所以也别管他了
就像日立，日立是我国内见到最奇怪的一家，冰箱洗衣机全部进一流百货店卖作高端，然后空调全部不卖。
我发现日立倒是有自知之明？

不过保修这点索大法就很聪明，大法当年被三星坑了批屏幕，旗舰机型中招，乖乖给所有客户延长保修，然后日本那边备货屏幕给那些客户到时候可以换...

不过 有时候真的不是反对国货，而后担心骂日系骂得太狠以后没东西可以买了
唉- -


早上在想，电机旗下2代旗舰代表真是这几年高端空调市场的悲哀。
ZH上市3年无对手，松下好不容易拿出性能能打赢ZH的VE，结果直接和ZH拉开了一倍差价...于是ZH又在自己价位悠闲自得。
ZF更是整个市场悲哀的缩影，姥姥级的机型，结果完完全全印证了销售那句话，我不更新就是不缩水啊。搞的ZF上市5年，和他同期他家机型，更新4代居然代代缩水。现在ZF变成同价位各方面用料依然在旗舰等级的产品了...
不过ZF也就剩下用料了，这次搞了一台，发现舒适性和易用性真不如AH- -

jesson

Scrooge 发表于 2016-10-5 21:53
日资某品牌型号损坏率高 = 日资损坏率高 = 直流产品技术不成熟损坏率高
日资保修期短 = 买日资冤大头
...

有关等号的问题可以看看我的另一贴，
电机虽未在投诉之列，但从三包政策看，
不可能只要求部分日资实行这个标准，电机实行既定标准，所以，在诉求三包政策方面没有列举品牌，只是要求中外平等和统一。

很有幸能作为R410直流变频的尝试者，也志甘买了多个日资品牌充当小白鼠，说明我并不崇尚某一品牌，而是根据预算，房型，面积，需求做相应配置。虽然不能穷尽各品牌及型号，但対所用品牌的情况和售后能有机会有所了解。如果当初只是全部买了一个品牌的机器，那么体会就不会这么深刻。

可能你会以为，目前举动打击面也牵涉到电机，这也是比较痛苦的地方，自己也反思如果当初买的全部是电机，今天还会不会出现去投诉的情况呢?以至于我碰到使用的空调出现问题的时候，并没有继续鼓噪自以为是自己买的空调，而是将其曝光，做出提示，同时在别人有需求时，转而推荐看看电机。

实践出真知，如果当初我也买了电机，也出现了状况，那也是一样的曝光。

因此，提请延长保障等问题上，因主要针对日资变频，所以不可能做到要求这家与国内标准统一，而那家可以继续实行原有既定政策的诉求。这就是把电机一同搭上的原因。如有冒犯 还请老兄理解。

jesson

Scrooge 发表于 2016-10-5 22:58
我也奇怪...不过富士通既然本土也就混了个二流所以也别管他了
就像日立，日立是我国内见到最奇怪的一家 ...

所以，确实该吸取教训，新上市的，还是谨慎推荐，等三年立足脚跟了再说吧。

国产变频也并非一定优秀，但其价格优势，能效优势(暂且这样说)，全国售后及价格也相对便宜，只是电辅热及外观我不喜欢，如果好好做还是寄予希望的。除非他们自己不想

Scrooge

jesson 发表于 2016-10-5 23:27
有关等号的问题可以看看我的另一贴，
电机虽未在投诉之列，但从三包政策看，
不可能只要求部分日资实行 ...

我无所谓，电机又不是我开的 -  -
我只是发现电机怎么又躺枪了觉得好玩罢了-  -
电机真加个保修对我来说也是好事。

某方面，不厚点说...我觉得Jesson老兄碰到的问题，有几个是概率比较大的（比如富士通柜机的那个设计问题）
有几个真的是...Orz，怎么会给你碰到的。所以按照小概率事件发生来说，真的难说如果当时买其他牌子，一定不出问题-  -

全部保6年其实也还算好，就上海来说对厂家改变其实不是很大。

不过对二三线就只怕头比较大了，恩

现在主要问题是，1.5P，5000+的产品，全部集中在那几家日系身上，J版一个帖子下来，你说真碰到有人问5000+的产品，你说，推荐谁好？这就是所谓执行问题啦。主导性文件没错，执行起来，就是各种麻烦了

jybabe

空调技术，N年没什么重大突破，更新干嘛？
当年的经典机器，如果现在复刻，我肯定还会选。
我支持ZF多年不变。

jesson

jybabe 发表于 2016-10-6 06:26
空调技术，N年没什么重大突破，更新干嘛？
当年的经典机器，如果现在复刻，我肯定还会选。
我支持ZF多年 ...

只要稳定，性能够用，无需年年变，变的大多数没老款好。

哎哟喂2016

柜机，挂机1级的选大金，其他的选三菱

zjwjoy

Scrooge 发表于 2016-10-5 16:24
少没事找事
上次把我那个帖子翻出来，我就觉得你的做法卑劣又过分了
我当时都声明要休息不想再多说了

论坛讨论是好事，但是搞屎棍在哪都是“非洲和尚”——黑人僧

yanglei79

前几天刚入了两台ZFJ和一个RFJ

喜欢短裙

买三菱电机吧！！！大金的挂机没有意思了~~~ 但是三菱电机的安装可要自己去看了，要求经销商拍专业的安装工

bullet

无心道 发表于 2016-10-5 17:10
B姓网友这事，哥是出于消费者立场之上，出于公义，对B姓网友的批驳，，你可以批驳哥言词的逻辑，动则揣测 ...

到处吹自己？还站在消费者立场？还公义?都是你说了算？把自己捧的这么高，不怕摔死？
延保的最大可能性就是加价，消费者都同意买单了？你这个是帮消费者呢？还是帮厂家赚钱？
如果到时候日系也6年了，你让国产的如何自处？国产当初搞6年是为了什么，为了消费者？
还是为了打击外资？还是为了其它？屁都不管，就知道喷，别哥啊哥的，不害臊吗？
想要延保的自己去问商场买延保卡，非要人人付钱？
话又说回来，像你这种喷子小号也就这样了，也能看出你大号什么嘴脸，什么样的人了。小丑终归是小丑
只能戴着面具生活。

无心道

bullet 发表于 2016-10-7 16:12
到处吹自己？还站在消费者立场？还公义?都是你说了算？把自己捧的这么高，不怕摔死？
延保的最大可能性 ...

关于延长包修期或者说保修期，关键免费，这的确是增大厂商义务，扩大消费者权益的重要事项。。。。。问题来了，消费者确确实实有这个延长免费保修期的需求，4到5千的商品，动则三年后要花1千五六的费用来维修，而且概率还不低，维修费用与产品比价远超通常家电维修普遍性认识。显然，这已经是消费者使用此类商品过程中的突出化矛盾了，如何解决？？？？？？？只有向厂家转化压力，逼其产品升级或者严控、升华产品质量，至于谁会被市场经济所淘汰，这是厂商的事，也是消费者用脚投票的结果。。。。。厂商给产品定价自然要考虑到这部分成本，产品价格会上升。但空调这种产品是市场化竞争激烈的产品，价格与需求存在反相关关系，厂家没有能力在提高产品质量、控制成本、提高价格与延长免费保护修期之间取得一个平衡的话，自然会被市场淘汰，消费者没有义务去为厂商忧心。。。。。

无心道

bullet 发表于 2016-10-7 16:12
到处吹自己？还站在消费者立场？还公义?都是你说了算？把自己捧的这么高，不怕摔死？
延保的最大可能性 ...

动则指责人小号不小号的，咋跟那SCROGE一个路数呢，就哥就思辨风格、路数，白电原来哪个有，哥倒想与其攀谈攀谈。。。。不以批驳对方言词逻辑、不以阐述自己观点为主，动则指责人动机、指责人小号啊啥的，这种思辨逻辑太中国了。。。。。。。。。