冒死偷拍——这套器材如何？

上海老娘舅

十八子有，，，

光芒四射

交易区新帖推荐

ATC不要说功放上有几个风扇，就是用水冷，也没有人敢歪嘴说不是HIFI，这是品牌威力。

李齐车

上海老娘舅 发表于 2016-10-2 21:41
十八子有，，，

这种ATC200是设计应付大场面的,监听箱世界排名十之内,小家碧玉根本和它不是一个层次.号角箱也想傍在它身边借光.

影音小白

好东西！

普兰

ATC200与立式木皮箱的ATC300都有幸听过。
共同特点是失真极低，中音醇厚，低音点到为止，比较短促，高频暗淡些，声音内敛有些拗。他的驱动是分频、保护、功放一体化，都是半甲类（80瓦以下是甲类）功放，四台功放集成在一个5U机箱里，因此必须使用强力风冷，噪音很大。用专用8芯电缆连接音箱。在混音室应用宜使用墙壁镶嵌安装，适合2.5---3.5米距离中场母带混音监听。驱动功放安装在独立设备间，并需冷却空调。

喜欢它的多半喜欢其中音的厚度和保真度；不喜欢它的主要是高频质感（如三角铁、风铃、铝片琴的质感）远逊于同类双15寸的真力1039。目前中小型录音工作室基本由过去的丹拿12寸X4、ATC200更换为1039或更大型的1035.

ATC300图，低音两台300W功放，中高150W功放，均是半甲类功放。


本地某发烧友淘汰ATC300，换真力大型音箱1035.1200X2低音功放，200W中音、200W高音驱动。两者价格相近，音质比ATC进步许多。

zjj0007

交易区新帖推荐

把箱子拆开调整下，应该是好东西

光芒四射

zjj0007 发表于 2016-10-3 20:03
把箱子拆开调整下，应该是好东西

千万别！
虽然有很多理论说明原装箱有这样或那样的不足。有志”改错“的人也不少，但是去摩改原装进口箱的，基本都没有好收场，再次出手的时候都还是愿意打上“无修无摩”的标签，以图多卖些钱。

八目

普兰 发表于 2016-10-3 18:22
ATC200与立式木皮箱的ATC300都有幸听过。
共同特点是失真极低，中音醇厚，低音点到为止，比较短促，高频暗 ...

普兰师兄你好，高兴遇见到你的评论。

我一直都认为，一些主监听款扬声器放到家里，摆在地上，用户往往对高度和能量射向都拿捏不好。相对于坐下来的耳高，ATC200的中音虽有浅号角作为波导，导其能量射向，但毕竟水平位置过高，能量弱化问题很显著，高音单元更是气若游丝，遥不可及，产生了能量分布不周的后遗，ATC200无法下沉，只能通过俯角来修正一二。PMC的MB2和BB5照顾这个情况，以中音单元为基准，它相对ATC下移许多，避免了上面说到的问题。普兰师兄对大型主监听作家用有何心得分享，在此多多听教。

普兰

八目 发表于 2016-10-4 20:17
普兰师兄你好，高兴遇见到你的评论。

我一直都认为，一些主监听款扬声器放到家里，摆在地上，用户往往 ...

大型监听音箱家用摆位是核心问题。因为这些音箱为减少低频驻波影响多是嵌墙安装设计。
好在这些产品都有详细说明书和安装手册，依图操作，会减少许多麻烦。一般精心测量人坐下的耳朵高度，设计好脚架，使音箱中轴与耳朵平齐、音箱内转角度、左右环境对称是要素。


我的摆位和脚架高度基本是按安装手册搞定，实测还音曲线比较平直：

八目

普兰 发表于 2016-10-5 07:20
大型监听音箱家用摆位是核心问题。因为这些音箱为减少低频驻波影响多是嵌墙安装设计。
好在这些产品都有 ...

谢谢普兰师兄回复

如果条件允许下，其实家庭用户学录音室主监听箱一样入墙，作一个无限大障板，强化直达声，减少低频驻波的设计意义大不大？