英国乐富豪的EVO30和英国天朗土星S8那个好！

mcqueen

原帖由 风化作用 于 2005-10-31 10:18 发表
EVO30能当选《what hi fi 》TEST WINNER，应该有一定的道理。当然天朗在烧友心目中的地位也是很高的。你要先说说自己喜欢那种音乐，这两老牌英国箱，新品风格都有了一定的变化。

[s:20]

新迷糊

交易区新帖推荐

天朗的S8声音是什么风格,知道的DX说以下.

sztmd

s8声音比较暖，属于听久了容易入睡那种，不刺耳。中频稍低也多，细节丰富。
就像把人声放大到你耳边悄悄一样传神。

到了这两种名牌境界比较、还是要自己耳朵收货，老实说evo30用天龙av推的声音我不敢恭维，没有声场。 中、高音稍高，低音可以说没有，单薄

而s8用的是天龙高档一点的av来推，声场很好。
就整套设备面子来说，也是有这个低频能力的，你看它那个箱，放在别墅也不掉价。
呵呵，我买的是英国原产（U.K）的香槟金版S8,现在大陆找不到了。


个人感觉，What hi-fi 是英国人杂志，我不偏信，evo30拿的是￡200镑以下音箱最超值奖
你可以叫店员把拿奖那期what-hi-fi杂志给你看



仅限个人听感，老实说我买的时候不是拿s8和evo30比（根本不用比），
而是拿丹麦皇冠那款与evo30相同价位的箱比，皇冠要好很多。

wfdelfh

箱子先不谈，这种对比不客观，不公平，性价比和音质才是硬道理！
谈英国箱而耻笑《WHAT HI-FI》？哈哈，不知道了

新迷糊

原帖由 sztmd 于 2005-10-31 19:29 发表
s8声音比较暖，属于听久了容易入睡那种，不刺耳。中频稍低也多，细节丰富。
就像把人声放大到你耳边悄悄一样传神。

到了这两种名牌境界比较、还是要自己耳朵收货，老实说evo30用天龙av推的声音我不敢恭维，没 ...

同感,S8我的感觉是比较正统的英国声,中音,柔,厚,润,残响丰富.声底饱满厚实,速度不快,不是清爽型的类型.S8本身是号角式高音,抓住它的特点,有针对性的把它伺候好了,高频也非常抓人,说它声音毒不足为过.
有些DX说S8不是真正用来听音乐的箱子,是从那方面理解的?
乐富豪也有自己的特点,但评论一件音响产品要客观实际,好东西不怕吹,但要吹到点子上,太商业化的去夸大会让人反感的.

[ 本帖最后由 新迷糊 于 2005-10-31 21:41 编辑 ]

sztmd

交易区新帖推荐

原帖由 新迷糊 于 2005-10-31 21:27 发表

同感,S8我的感觉是比较正统的英国声,中音,柔,厚,润,残响丰富.声底饱满厚实,速度不快,不是清爽型的类型.S8本身是号角式高音,抓住它的特点,有针对性的把它伺候好了,高频也非常抓人,说它声音毒不足为过.
有些DX说 ...

同好，你的S8用的是哪个来推？ 有没3-4千块能推的好的？
请指教。


还有：不偏信所谓权威杂志是我的一贯作风， 毕竟箱子买来是我用，不是what hi fi 编辑用。


我看过evo30他们拿奖那期杂志，是best buy under ￡200
价钱是很便宜，在他们那个价位性价比是高。呵呵，省钱。
个人喜欢罗，我就宁愿花多点钱买个好点的，以后不用换。

声音发烧

原帖由 sztmd 于 2005-10-30 21:04 发表
英国味 就是低音不行，如果你想搞点流行摇滚音乐震撼一下。

土星 在万元级以下毫无对手。而且它是同轴的，定位很好。


多到专卖店听听比较，找到你自己喜欢的风格。    我比较了很久，S8！个人喜欢。

XD,你说英国声低音不行,请问天朗是哪个国家的呀?晕!!!

多到专卖店听听比较，找到你自己喜欢的风格.这句话我赞同.

我比较了很久，S8！个人喜欢.这句有推销之嫌,哈哈.

还是让那位兄弟自己选吧.

声音发烧

原帖由 sztmd 于 2005-10-31 19:29 发表
s8声音比较暖，属于听久了容易入睡那种，不刺耳。中频稍低也多，细节丰富。
就像把人声放大到你耳边悄悄一样传神。

到了这两种名牌境界比较、还是要自己耳朵收货，老实说evo30用天龙av推的声音我不敢恭维，没 ...

第一请用同样型号的天龙合并或AV功放,试推EVO30和S8,什么叫用"上点档次的天龙推S8"呀,整个一不公平竞争,让人好笑啊!!!

更为好笑的是:这位XD又给EVO30颁了一个奖:WHAT HIFI 200英镑 BEST BUY,不是便宜,是太便宜了吧.正如你所说:把那本WHAT HIFI贴出来给大家看看吧,好笑之极!!!

我要告诉你这位不太烧的烧友:EVO30得的是TEST WINNER,也就是同价位区的五陆款箱(没有天朗噢)的对比测试大奖.价位是:
650--750英镑,也就是你说的RMB万元以下区.我早就想贴这个贴子,无奈不记得在哪看到的了,今天找到了,确认了,才发上来,图片太大,请去以下网址流览吧.(为了让大家能看到,我专门在不用注册区重新贴的).

http://www.wharfedale.com.cn/bbs ... =152&star=1#743

这是WHAT HIFI的最新获奖产品,也有乐富豪,是250镑(约3000多RMB)的大奖

http://www.hifibitz.co.uk/hifibitz.asp?id=1619

sztmd

看来 evo30拿的奖比较多，跟CAV在中国拿的奖一样的多。可以说是拿奖专业户

^-^

earthmzd

楼主，请相信EVO-30绝不会让你失望和后悔，我听过好多回了，包括用好的攻防是国都909单声道，一般的用德颂V6I。
相当多的人对乐富豪不了解，必须承认乐富豪产品犯过错，让烧友们失望过，可那是大西洋系列以前的事了，现在乐富豪正在诚实的改正错误，近几年的产品：大西洋、EVO、欧帕士、钻石9都是认真作的精品了，并得了不少奖、包括大奖；可论坛里一直对乐富豪给予相当大的排斥！
什么B&W，KEF得了一个奖就会有很多人出来吹捧；轮到乐富豪得奖了，就会说乐富豪浪得虚名、不屑一顾。这是一种坏气氛！我不反对坛里得JS们对自己代理的品牌吹捧，但不应该建立诋毁其它品牌上，误导菜鸟们；说乐富豪烂的朋友们，去认真听过EVO、欧帕士、钻石9系列吧，不要人云亦云。

我一直有个想法：把乐富豪EVO和KEF对比盲听，EVO-10 VS KEF-Q1/EVO-20 VS KEF-Q3/EVO-30 VS KEF-Q5/EVO-40 VS KEF-Q7；再把乐富豪EVO和B&W6系列对比，结果怎样未可知吧！但确信决不会比他们差，甚至胜出！不信就由版主和大侠组织一下。
本来我这样的菜鸟不便罗嗦很多，但看到有的朋友被误导了就不免出来更正一下。
顺便提一下，我用EVO-40,和“声音发烧”大侠一样，我用乐富豪,我怕谁。

earthmzd

原帖由 sztmd 于 2005-11-1 21:03 发表
看来 evo30拿的奖比较多，跟CAV在中国拿的奖一样的多。可以说是拿奖专业户

^-^

老兄片面，让KEF，B&W，JBL和乐富豪拿同样多的奖去，有这本事嘛！

sztmd

在能力范围内追求完美，
有些人你拿惠威和天朗来比他都听不出差别。
没听天朗之前，我想要惠威、牌子听得越多、越听越想要天朗这个s8，
她是8寸同轴里最为超值的，加上一个低音、爽


天朗打动我的是，她能拿一个中档的av功放就能推的很好，
我想随便买个国产纯功放她不是更好听？

建议朋友们不要看到天朗几十万的大箱子摆在门口就不敢进去。
多听听。


日本车和韩国车最近几年拿的奖很多，奔驰宝马 一般没怎么拿奖。
悲哀。

earthmzd

讨论，不争论。
天朗用来听歌是好箱，柔和甜美。曾经是备选方案，因为自己听音很杂，所以当初没选她。

鉴君

说实话，我以前非常反感乐富豪。自己的KEF Q15用了很久，一直比较满意（对比过Q1，结果不想说了）。玩腻了出手后一直没箱听，后来在网上遇见EVO10，真的被它的做工和个性十足的接线柱吸引住了。扛了一对，本以为89的灵敏度好推，结果试了几款1500-3000元的机器（乙类），声音惨不忍闻，后悔不堪。报着侥幸心里拿回我出手的绅士AM50纯甲功放，音源63SE，热机后EVO10的声音终于有所体现。半月后，声音煲开，终于打消了自己的顾虑，整体平衡，中高频还是比较出彩，虽然没有听出所谓贵气，除了略显细腻不够外还比较满意，特别声音定位惊人。低频下潜一般，估计EVO30要好不少。鉴于功放所限，觉得该箱子还有潜力可挖。去年在网上淘了马兰氏PM5，觉得这系列老机配EVO 很不错，中高频要细腻些须，只是推力又有些欠缺。好在平日多听人声和弦乐，自得其乐，自我满足。
也就是这开始，我终于打消了对乐富豪的成见。不过，现在大多数朋友用AV机推EVO，我觉得有点浪费，如果，你用好点的适合的机器推它，估计更适合它生产的初衷。

mcqueen

天朗S8的声音表现还是不错的,中音甜润,有韵味,低音量感充沛,但速度稍慢,高音的延伸不是很好,有点内敛,但这样的音箱却显得更为耐听.另外天朗的音箱的确比较好推,用一般的AV功放都能够推的不错.乐富豪的EVO30应该也是很不错的音箱,虽然我没听过EVO30,但我听过EVO10,总体表现不错,声音温暖,醇厚,中音很迷人,但味道与天朗还是不一样,毕竟风格不同嘛.
另外,我建议楼主还是亲自试听比较以后,看自己更喜欢哪一款,然后再做定夺.毕竟别人说的再多也是别人的观点,已自己的耳朵收货才是最重要的.