勇吃螃蟹，松下蓄热机型AH新装

junychen · 发表于 2016-9-30 17:31

恭喜入手好机，期待你的冬季测试

无心道 · 发表于 2016-9-30 17:33

bullet 发表于 2016-9-30 16:28
背部没有保护网，差评很多企业以前有钢丝的，有塑料网的，有塑料的
现在省钱都没有了，5块钱的东西。千方 ...

典型的逻辑混乱，前面的说法和后面的诉求至多有相关性，但在这位网友嘴中，就成了因果性。。。。

无心道 · 发表于 2016-9-30 17:37

bullet 发表于 2016-9-30 17:31
局部细节的问题，我放大到整体感官？
呵呵，小孩子就是小孩子，我在论述整个行业的缺失
你在跟我说胡搅 ...

细节不细节，局部不局部，这是对消费者来说，也是对产品来说。。。哥就问你一声：缺失后背保护网，造成问题的可能性有多大？问题的严重性有多大？？？？？
这比起故意误导消费者用上保修这词，三年保修和六年包修问题的差别，重要性能比吗？？？？？

飞翔的荷兰人 · 发表于 2016-9-30 17:38

bullet 发表于 2016-9-30 17:29
能效标签看上去位置不舒服

又没全部贴上，位置可以改的

bullet · 发表于 2016-9-30 17:44

无心道发表于 2016-9-30 17:37
细节不细节，局部不局部，这是对消费者来说，也是对产品来说。。。哥就问你一声：缺失后背保护网，造成问 ...

这个是两方面的问题，作为开发者和用户来说，保护网现在在标准上来说可有可无，有问题，不严重。
保修包修是另外一个问题，是跨行业的现象，完全是两码事情，这两个问题扯不到一块！
你为什么要把这两个问题扯起来？什么用意？

bullet · 发表于 2016-9-30 17:47

飞翔的荷兰人发表于 2016-9-30 17:38
又没全部贴上，位置可以改的

看来每家公司的规定不一样，以前我那都是全贴的，当然扯下下一般不会有粘连
松下是半贴，现在单位买的长虹就直接放说明书袋里了，爱贴不贴。看来就是国家没规定

无心道 · 发表于 2016-9-30 17:52

bullet 发表于 2016-9-30 17:44
这个是两方面的问题，作为开发者和用户来说，保护网现在在标准上来说可有可无，有问题，不严重。
保修包 ...

哥看不惯，因为没有一个后背保护网，就给其它品牌差评的空调界业内人士哪，尤其这位人士还口口声声敬重所有空调人的努力和心血。。。

无心道 · 发表于 2016-9-30 17:55

bullet 发表于 2016-9-30 17:44
这个是两方面的问题，作为开发者和用户来说，保护网现在在标准上来说可有可无，有问题，不严重。
保修包 ...

哥发现你思维中没有权重啊，概率啊等理念，空调界的市场营销人士吧。。。。。。

yurual · 发表于 2016-9-30 18:10

请问这个空调和进口的怡爵有啥差距？参数或功能相比如何？

yurual · 发表于 2016-9-30 18:17

淘宝和官网只看到有个AE的机器，请问LZ 这个机器的参数有吗？
相对于XE和VE，卖点在哪？

飞翔的荷兰人 · 发表于 2016-9-30 18:43

卖点就是那个蓄热装置，号称制热温度波动很小

飞翔的荷兰人 · 发表于 2016-9-30 18:45

同Ve相比少了外机底部化霜用的电热丝，外机方面重新启用E18两匹的外机，不过压缩机是10.2的单转子

东芝飞视 · 发表于 2016-9-30 20:36

相比电机AH ZH的内机造型显得很LOW

飞翔的荷兰人 · 发表于 2016-9-30 20:47

这个是欧式的，相对Xe来说结构简单，但效果不差

jesson · 发表于 2016-9-30 20:59

核电。。。

[空调] 勇吃螃蟹，松下蓄热机型AH新装