逆向思维一下，音响系统中哪些部分可视为不是好声的关键！

dire

线路越紧凑，用料标准越高。就能得到好声。

音乐土匪

交易区新帖推荐

耳屎

bobo7982

音响系统可以先看成是一个完善的系统，例如失真、效率、频响、灵敏度、信噪比等等都可以先看做是100%完美。所有的东西，如电路设计、布局、线材、元件等，都会限制到这个完善的系统。
那么，我们可以认为：
采用最好的线材、元件等等，玩家乐此不疲的所有手段，只能降低系统的不良影响。
所谓用了XX线后声音好了几条街，都是扯淡。

SPETR

老浦东

朽木不可雕也！！！

zhaokewei

交易区新帖推荐

看似简单的问题，实则很难回答，一说就错。

杨维中

zhaokewei 发表于 2016-9-27 09:55
看似简单的问题，实则很难回答，一说就错。

是不太好说，举例:前级是好声的关键，那音源是不是更关键呢？

zhaokewei

杨维中 发表于 2016-9-27 11:02
是不太好说，举例:前级是好声的关键，那音源是不是更关键呢？

音源是很重要，而且非常重要，但是有前题地，所以一说就错。

退休工人冒充知识分子，耳朵老化是关键。

潜水大员

好声、好声，实际上再好的器材如果没有好的音源那又有什么用呢！所有，好声的“关键”是源头的音源。拙见，勿喷。

灵动旋律

不出好声的最关键因素，有时可能恰恰是你自身。

李齐车

都不知道音响系统包括那些部分,各部分如何划分,每部分又是如何细分,怎能分析.

涟穹

就功放来说，我觉得是变压器跟机箱···

znd06

        好声标准因人而异：喜欢胆味的，无胆不欢；追求贵气的，自己也说不清是啥玩意。主观的好声没谱。
        按理说，只有真正的高保真（HiFi)才有一定之规。这问题就很简单了：各环节失真越小声音越好。对传统系统来说，原理缺陷即是关键。由此造成声音好不了。

老浦东

老浦东一直说---温故而知新。

纵观HIFI历史，在声音方面新的不如老的已经是明明白白的事，这就说明现代HIFI早已走入歧途。

这条道继续走100年也只有一个“黑”字。