LARRY WEBER的强文：液晶电视的寿命真的比等离子电视更长久吗？

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:15

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请看真正的强人写的好文！

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:15

PAGE 1

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:16

PAGE 2-1

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:17

PAGE 2-2

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:19

page3 －1

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:20

PAGE3-2

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:25

PAGE 4

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:26

page 5

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:38

沉的太快，自己ding一下！

蓝翎 · 发表于 2005-10-28 20:38

家用有两万个小时就足够了，足够我看十年的。十年后，不管行不行，也该换了。

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:39

原帖由蓝翎于 2005-10-28 20:38 发表
家用有两万个小时就足够了，足够我看十年的。十年后，不管行不行，也该换了。

显然楼上没有仔细看文章，7000小时测试中LCD面板已经出现了明显的水平色带

蓝翎 · 发表于 2005-10-28 20:43

噢，是的起来太不方便啦
最好是变成字幕开式的。有两篇，还显不出来字

[ 本帖最后由蓝翎于 2005-10-28 20:45 编辑 ]

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:44

原帖由蓝翎于 2005-10-28 20:43 发表
噢，是的起来太不方便啦
最好是变成字幕开式的。

不好意思，没有合适的OCR软件，所以看起来比较辛苦，不过文章的素质很高，有理有据，深入浅出，非常值得一看

蓝翎 · 发表于 2005-10-28 20:49

不过要是从影像效果来看，就沈阳的市场来看，LCD要好过PDP。日立的PDP太让人伤心
先锋的也是一样。

aotclotr · 发表于 2005-10-28 20:51

原帖由蓝翎于 2005-10-28 20:49 发表
不过要是从影像效果来看，就沈阳的市场来看，LCD要好过PDP。日立的PDP太让人伤心
先锋的也是一样。

现在搞不清楚国内的PDP和日本本土的型号相比有没有缩水，例如松下PV500和PX500相比，从广告上看，似乎少了PEAKS处理器，这可是松下平板电视机的核心所在啊！