UID198777
威望0
金钱10049
交易诚信度0
主题1
帖子6
注册时间2005-10-28
最后登录2005-11-8
新手上路

交易诚信度0
注册时间2005-10-28
|

楼主 |
发表于 2005-10-31 12:28
|
显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2005-10-30 10:44 发表
运放的主要用途不是在音频放大方面,不知道是哪个鬼佬想出了用各种各样的运放来进行比较。在外围电路不理想的情况下,运放对声音会有各种各样的表现。但当外围电路(主要是电源)处理好了后,各种从高价到低价的运放 ...
你的说法似乎有理有据,能代表一部分人的想法。但在专业人士看来其实是很可笑和幼稚的。
首先你说“音频电路中放大的只是音频讯号,正弦波,没有什么特别高的要求的”这个前提就不对。我现在要问问你:1KHz的方波是不是音频讯号?1KHz的锯齿波是不是音频讯号?
如果我们截取一段声音讯号波形,你会发现其实它们大多是一些不规则的、杂乱无章的波形。为什么会这样?原因很简单,这段讯号很可能是由数百万个纯正弦波叠加而成的复杂波形,而不是像你说的只是一段简单的正弦波。并且这段波形中就很可能会有很多个类似方波和锯齿波那样有陡峭上升沿的波形,发烧友称之为“粹发讯号”。也正是这些复杂波形使我们的耳朵能分辨不同的声音。有些声音还会存在大量这种波形,比如玻璃碎裂的声音或很多乐器的声音。当然声音波形是非常复杂的,我只举例有陡峭上升沿的波形来说明。
运放用于线性放大其实可以看成一个小功放,也是一个放大器。放大器对纯正弦波的放大不难做,基本上都能实现很低的失真度。但是如果把一个方波输入放大器,那情况就复杂了,各种放大器会有很不同的表现,而且失真度会比正弦波大很多。这就是为什么所有的功放都只标明1KHz正弦波下的失真度,就是因为得到的数值会比较好看一些。
那么方波的上升沿输入放大器后会得到什么样的输出呢?基本上会得到一个略微缓慢的上升沿之后是一段衰减振荡的波形。转换速度高的放大器上升沿当然会更陡峭一些,但之后的衰减振荡的幅度往往会更大,听感反倒不是很好,设计放大器时往往需要采用折忠的方案解决。这就是为什么AD712听上去会比AD827圆润一些的道理。当然AD827对陡峭上升沿后的衰减振荡的抑制做得不太好,相比之下AD8620B就要好很多,在陡峭的上升沿之后只有很小的衰减振荡,听感也全面好于AD827。
另外你说的关于电源对运放的影响的说法,我的看法正好和你相反。很差的电源往往瞬态内阻很大,更易造成各种失真,成为系统的瓶颈,这时更换运放很难分辨运放的好坏。只有电源很好的情况下我们才能充分感觉到好运放到底好在哪里。事实情况也是如此:一个多媒体音箱或一个破功放,凭你换上什么顶级运放也听不出有什么不一样;而一台高级功放换换运放就连普通人也能听出有不同之处。 |
|