UID1253907
威望0
金钱1652
交易诚信度0
主题8
帖子318
注册时间2015-2-10
最后登录2025-9-10
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2015-2-10
|
听郎咸平分析过,美国的政策国情与中国是不同的,像扎克伯格捐出99%的财富成立慈善基金也是有原因的,这笔钱20年后会分文不少的回到他孩子手中,而他如果不这样做,想作为遗产留给下一代,那遗产税就要挖去一大块,而且他女儿为了要得到这笔遗产,还要先交遗产税,注意,是先交税,然后再能拿到遗产,如果你交不起税,那这笔遗产也只能干瞪眼,因为有关法律是这么规定的,除非有办法操作,而现在如果成立一个慈善基金,捐出大部分财富甚至几乎裸捐,那这个慈善基金好像是不要交税的,而且每年有一笔活动费用,这样,二十年下来,你现在所捐出的财富在二十年后会陆陆续续回到你手中,这样,你可以规避遗产税,所以,美国富豪热衷于先自己成立一个慈善基金,如何捐出财富做慈善,不排除有诚心为广大人民做贡献的富豪,这里只是说明在美国捐出财富也是一种手段,不要将他看的多么高尚。
而中国的国情和美国是不一样的,你也知道现实生活是怎样的,所以也不要看到国内富豪不肯捐款就一棍子打死,动不动就以道德高度来指责 |
|