家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: SHGXJ

[其它] 咨询关于CD音乐 刻录问题

  [复制链接]

48

主题

4930

帖子

93

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-14
发表于 2016-9-24 21:02 | 显示全部楼层
DINGZAIJIE 发表于 2016-9-24 20:29
你说的也对的。CD播放可能音染更少点,不过我个人喜好可能更喜欢有些音染的醇厚柔和的声音 。电 ...

电脑最大的优点在于方便,但声音偏干,有点毛刺,我个人难以接受,所以,放弃了pchifi
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧。
回复

使用道具 举报

48

主题

4930

帖子

93

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-14
发表于 2016-9-24 21:03 | 显示全部楼层
lyticast 发表于 2016-9-24 20:29
我已经淘汰了CD机,现在只用数播解码一体机,家里的CD用EAC抓了一大半了,反正没事就抓几张,也蛮快的。

我也基本淘汰了cd,现在用黑胶、开盘和卡座,我正在把我喜欢的cd碟录成卡带,录完后,cd机基本上就成摆设了。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2016-9-24 21:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
海菲茨的粉丝 发表于 2016-9-24 20:59
当然了,任何人的经验都只能代表他自己,都不可能是终极答案。在我听来,pc接解码器出来的声音偏干,有一 ...

那是你玩PC表现偏干,并不代表全世界别的人玩pchifi偏干,拜托别以自已代表全世界

点评

我已经说过了,任何人的经验只代表他个人,您没有看见?  发表于 2016-9-24 21:30
回复

使用道具 举报

0

主题

1282

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-8
发表于 2016-9-24 21:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangshr 于 2016-9-24 21:11 编辑
海菲茨的粉丝 发表于 2016-9-24 21:02
cd播放时的抖晃率跟刻录cd盘时的抖晃率不是一回事。刻录出来的盘,只要不会造成误读,不会使0读成1或者相 ...


拜托你了解下什么叫efm编码,所罗门抖错再出来谈“抖晃”,别张口闭口说“坑”。不懂真不要装懂好吗

点评

您是大师,行了吧。请为大家普及一下基础知识如何?  发表于 2016-9-24 21:30
音联邦
回复

使用道具 举报

21

主题

5030

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2012-7-14
发表于 2016-9-24 21:14 | 显示全部楼层
海菲茨的粉丝 发表于 2016-9-24 21:02
电脑最大的优点在于方便,但声音偏干,有点毛刺,我个人难以接受,所以,放弃了pchifi

一般会认为PC声音发干。但我的PC就低价老双核台式电脑加1212M声卡,用FOOBAR2000和JRIVER软件和艾诗MDAC2A听,却没有发干的感觉呀。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

48

主题

4930

帖子

93

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-14
发表于 2016-9-24 21:33 | 显示全部楼层
DINGZAIJIE 发表于 2016-9-24 21:14
一般会认为PC声音发干。但我的PC就低价老双核台式电脑加1212M声卡,用FOOBAR2000和JRIVER软件和 ...

mdac解码器还真是不错,价格不高,声音不错。
pc声音发干是相对的不是绝对的,不过同价位比较,还是cd声音好一些,pc hifi不太容易玩好的,所花的代价会高于cd。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧。
回复

使用道具 举报

7

主题

767

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-24
发表于 2016-9-29 17:42 | 显示全部楼层
MHM1967 发表于 2016-9-23 19:22
刻录出的盘能等于或超越原盘{:1_10 ...

对啊,能超越原盘,那你完全可以不断的一代一代的刻录下去,超越原盘上天了
回复

使用道具 举报

5

主题

180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-27
发表于 2016-9-29 18:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
哎!买碟,盗版和正版是有差距滴!自己刻更没戏了!
不然怎会有首版天价碟?
不过我也是有个不解,为何首版确实好呢?
回复

使用道具 举报

5

主题

180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-27
发表于 2016-9-29 18:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
其实没必要争论!让支持刻苦的多刻几年吧,多走几年弯路就长记性了!
回复

使用道具 举报

8

主题

187

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-3
发表于 2016-9-30 10:22 | 显示全部楼层
西子湖畔 发表于 2016-9-29 18:04
哎!买碟,盗版和正版是有差距滴!自己刻更没戏了!
不然怎会有首版天价碟?
不过我也是有个不解,为何首 ...

cd的压制过程大致是先制作用于压制CD的母盘,由于母盘在反复压制过程中会逐渐有磨损,所以越靠后压制的CD会与先压制的CD会有区别(当然,可能靠我们的耳朵听不出来什么差别,但是差别是确实存在的)。这就是老烧们为何钟情于首版的原因。一点拙见,勿喷。
回复

使用道具 举报

5

主题

180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-27
发表于 2016-9-30 10:47 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
潜水大员 发表于 2016-9-30 10:22
cd的压制过程大致是先制作用于压制CD的母盘,由于母盘在反复压制过程中会逐渐有磨损,所以越靠后压制的CD ...

明白了,谢谢!
回复

使用道具 举报

5

主题

33

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-17
 楼主| 发表于 2016-10-5 15:17 | 显示全部楼层
为什么卖音响的老板和我说  叫我买200多的音像线 他说和几千的线 听起来一样的
回复

使用道具 举报

8

主题

187

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-3
发表于 2016-10-29 16:39 | 显示全部楼层
SHGXJ 发表于 2016-10-5 15:17
为什么卖音响的老板和我说  叫我买200多的音像线 他说和几千的线 听起来一样的

线材带来的改变是微乎其微的。有升级线材的银子不如加到器材当中去,改变会来的直接一些。
回复

使用道具 举报

8

主题

2937

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-16
发表于 2016-10-29 17:49 | 显示全部楼层
直接听硬盘就可以了,为什么一定要刻出来呢
回复

使用道具 举报

5

主题

1272

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-7
发表于 2016-10-29 23:53 | 显示全部楼层
      引自13楼“我曾经做过一个试验:用eac对原版CD进行抓轨,得到文件1--用文件1刻录成cd1--用eac对cd1进行抓轨,得到文件2--用文件2刻录成cd2--再用eac对cd2进行抓轨,得到文件3--用文件3刻录成cd3--再用eac对cd3进行抓轨,得到文件4,如此反复,最后用软件比较文件1和文件4,经过比较,文件1和文件4完全一致。我用不同的光驱进行试验,得到的文件1和文件n都是完全一致的。”

        如果用盲听,刻录碟和原版CD的声音是听不出差别的。不信你自己用普通台式电脑带刻录功能的光驱刻一张试试。


     

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 16:43 , Processed in 0.173388 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表