屏摄索尼55 x8500d lg uh8500，设备三星s7edge

遗忘的勇气

      今天去苏宁看了，对比了两款机子，怎么说呢，各有千秋吧！信号源为广电高清。 我个人比较倾向于lg uh8500, uh9500看过，真的是超好，没什么缺点，画面通透，可惜毛爷爷不允许，所以倾向于uh8500.
一，色彩锐度：索尼8500感觉色彩有点偏蓝，如图，屏摄图片是比肉眼看到要蓝一点点的。 而lg8500色彩纯正，也有一丁点偏黄，但忽略不计。索尼8500比lg8500锐化程度要高一点，lg中规中矩。谁也不会近距离观看电视吧！画面上索尼比lg刺眼些，lg比较舒适。索尼比较震撼，但是lg也不差，胜在舒适。
二，广电标清信号优化：两款机子对标清信号优化还行，不同的台，清晰度不同，总之还比较满意，索尼比较好点，两者差距不大。
三，机身做工：Lg的做工比索尼好太多了，索尼是缩减成本吗？ 个人认为lg的颜值较高。并且带3D。
总结：两款机子都还不错，就是不知道为什么索尼的色彩有偏差，偏蓝色，不知道能不能调，  lg的比较真实，也比较鲜艳，但是不刺眼，观感舒适。但是索尼在锐化上比较高一些，人物轮廓明显，lg适中。所以你们还是去实体店亲自看比较好，不要看网上的测评了，纯属瞎扯蛋，自己的眼睛不会欺骗自己。总之两款机子风格不同，索尼越来越像三星了，如果毛爷爷允许，最好上索尼9300以上系列吧，lg则上9500以上系列。这样一步到位

索尼x8500d高清

夜雨漫步

国外那个网站评分这两台基本一样   说不定面板也一样呢。。。   价格上LG是新品比索尼贵吧  

遗忘的勇气

夜雨漫步 发表于 2016-9-22 19:52
国外那个网站评分这两台基本一样   说不定面板也一样呢。。。   价格上LG是新品比索尼贵吧

贵2000，但是做工好多了，音质好多了，有3d，颜值高

ctu2014

那你就买lg吧

ctu2014

韩系外观设计一流

qwee456

索尼这机色温调的太高了导致偏蓝

Storе

并不是SONY偏蓝，而是这电视剧就这个熊样.是LG和三星差不多控黑控的狠了，细节没有了，你注意看看所谓的LG鲜艳其实有深空黑的感觉，SONY就平滑的多，你要同一个片源对比。这样对比对比不出来的

遗忘的勇气

Storе 发表于 2016-9-22 22:54
并不是SONY偏蓝，而是这电视剧就这个熊样.是LG和三星差不多控黑控的狠了，细节没有了，你注意看看所谓的LG ...

其实买电视吧，自己看上就好，自己喜欢就好，不必太在意别人的看法和建议，不然真的会纠结出病的，自己去卖场看，自己的眼睛不会欺骗自己。

夜雨漫步

这些热门型号估计都是大差不差的  一个价位打擂台的   要一眼比下去谁谁谁我看难    再战10回合

srici

索尼的电视机一般有四档色温可调，感觉偏蓝可以把色温调下来点。与韩系比，索尼的色彩层次更丰富，暗部细节更多，而韩系这时往往就是一片黑了。
另外，索尼电视机采用的元件质量要求更高，电视机有更长的使用寿命，返修率也最低。

joylx

这2台比，还是买sony好。效果有，又便宜。lg定金太高。

只看色彩 个人喜欢左边

遗忘的勇气

strings34 发表于 2016-9-23 12:04
只看色彩 个人喜欢左边

s8500d?

神腿无敌

LG这台60寸的可以买SONY65寸的了吧

遗忘的勇气

神腿无敌 发表于 2016-9-23 13:21
LG这台60寸的可以买SONY65寸的了吧

过后会降价的，lg比sony的贵是因为lg晚些上市，并且有3d，哈曼卡顿音响