贵丰diablo300推动B&W802D3

涟穹

kimk 发表于 2016-10-3 18:34
请问你的系统是什么配置？

刚好我有个录音也是卡拉扬二三重奏协奏，你对比一下，发表一下看法。。

您好，用桌面系统（日系全屏箱+自制合并功放）粗略对比了一下两个录音
我的录音惨了点弱音时几乎不出小提琴，最恼火的是声场偏左右边几乎无声基本听不下去
看样子不认真重录一次真谈不上对比二字了···
您这个录音解析力很高定位很清晰，给人一种纤毫毕现的感觉···
就个人习惯来说稍嫌不足的是---
感觉比较拉特写（指挥席或听众席第一排正中的感觉）略显直白，纵深跟距离感再好一点点就很完美了···
一家之言，不到之处望海涵

涟穹

交易区新帖推荐

kimk 发表于 2016-10-3 18:34
请问你的系统是什么配置？

刚好我有个录音也是卡拉扬二三重奏协奏，你对比一下，发表一下看法。。

重录了一次，桌面系统上感觉还是偏左---
我这个版本大系统播放时开场的大提琴应该是在正中的，来到桌面不知为何就跑左边啦

还是垃圾手机录制（没有其他更好的设备），其他方面尽力了

三重协奏曲节选  柏林爱乐125周年蓝光音乐会 赛门.拉图指挥
https://yunpan.cn/cvsPHihfThitB （提取码：747e）

音乐土匪

每次看到器材录音帖子总是感觉不可思议

涟穹

我的录音插耳机听声场基本是对的---大提琴正中小提琴偏左，用桌面小全频听就全跑左边在响，邪了

kimk

涟穹 发表于 2016-10-4 00:56
您好，用桌面系统（日系全屏箱+自制合并功放）粗略对比了一下两个录音
我的录音惨了点弱音时几 ...

用耳机听会比较能不受其他因素干扰。。都是单声道的，如果你感觉你的录音会偏可能你要考虑回放系统的问题。。

你重录的要好了许多（起码顺畅了许多），但是问题依旧是：蒙，发闷（是不是拾音点距离音箱太远？）且音量太小了显黯淡无光彩感，反射声干扰有些多（有拖尾会浑浊。。是不是纵深横宽比例问题？也可能墙面反射扩散处理的不够。。）

音乐土匪

交易区新帖推荐

用耳机听了录音，感觉像是在听单声道，乐器全部挤在中间，至于你说桌面系统回放偏音，应该是环境有驻波，录下来了，而耳机监听不到，你以为正中了其实不以为然，低频相对于高频不容易辨别方位。桌面系统回放因为环境又再次放大，造成明显偏音。环境没处理好，一件乐器或者人声位置虽然录准了，但其它乐器也随之偏离。

涟穹

kimk 发表于 2016-10-4 16:35
用耳机听会比较能不受其他因素干扰。。都是单声道的，如果你感觉你的录音会偏可能你要考虑回放系统的问题 ...

您好，蓝光版的基本就是这个效果的，手头上没有这个作品的正版CD碟···
蓝光的取舍好比拉全景或者航拍，而CD版是拉特写强调主乐器，例如这个作品的大小提琴，其他乐器感觉间距不够，或者是被主乐器掩盖了···而现代录音讲究针点式定位，老录音是片状定位不太收泛音，从处理上来说老录音后排乐队比较难以展开，但音乐方面更能够打动人一些···
当然了老录音如果处理好了我觉得整体更优秀，只是难度更高一些吧。
有机会再录个正版碟CD的常见曲目，这样更方便跟您对比、学习一些

音乐土匪

涟穹 发表于 2016-10-4 18:55
您好，蓝光版的基本就是这个效果的，手头上没有这个作品的正版CD碟···
蓝光的取舍好比拉全景或者航拍 ...

照这样说老录音还挺适合用耳机回放，有纵向深度。

涟穹

https://yunpan.cn/cLIt23ZgDxrWM （提取码：8e7a）
再上个去年录的维也纳2014新年音乐会选段，是正版蓝光来的。

涟穹

音乐土匪 发表于 2016-10-4 19:01
照这样说老录音还挺适合用耳机回放，有纵向深度。

老录音再版，跟另起炉灶的新录音，一般我会选择后者怎么评价新老录音的欣赏角度呢，我觉得老录音是参与者，新录音是旁观者···
所以说要因人而异，好比2D跟3D一样没必要非得求同，3D酣畅淋漓但太投入了刺激神经，
2D有距离事不关己，但久玩不累···这到这里跟玩家性格也有一定关系的。

TUCKER

passint250+802d3

http://pan.baidu.com/s/1hs0nvvA《邓丽君-九月的故事》

talktan

lz录的不错，都是好器材，希望lz有机会能再多录点。

涟穹

再来个去年录的同一首歌不同音源的对比，索尼555ESCD对比华录BDP-3000
以我现在的听音取向认为索尼中低密度高韵味好，音色方面胜出；华录整体平衡流畅声场好，两端更打得开，新音源放CD的优势在于---
似乎能挖出老录音丢失的细节，使整体更接近麦克风之前的声音，有点CD变高码的味道当然了那时的华录机还在调校阶段，音色的平衡流畅还差口气···
这机器调好之后以前玩过的所有音源我都否定了，毕竟音色或者厚薄易得，声场的开阔流畅难出啊

索尼555ES
https://yunpan.cn/c3ugSi5UAMEPx （提取码：340a）

华录BDP-3000
https://yunpan.cn/c33U5AcPeWdcU （提取码：179d）

kimk

涟穹 发表于 2016-10-4 21:58
再来个去年录的同一首歌不同音源的对比，索尼555ESCD对比华录BDP-3000
以我现在的听音取向认为索 ...

明显sony的声音要圆润的多。。而华录的声音虚张夸大，电平大，动态却有压缩（所以声音才显死板呆滞，与圆润无缘）。。

涟穹

kimk 发表于 2016-10-6 01:49
明显sony的声音要圆润的多。。而华录的声音虚张夸大，电平大，动态却有压缩（所以声音才显死板呆滞，与圆 ...

现在我是只用华录，其他音源都下架休息了，主要是方便
索尼播放流行人声音色方面确实好一些，低频也更扎实沉稳---
这一块或许正是大机器的先天物理优势，所以说如果全套都是比较轻薄的机器，
中低频的沉稳密实是很难调出的···
华录的好处在于更加客观，杂食，当然了我发现上自录中低频听感好的机器更占优势一些，
试听过网上一些名箱的视频，感觉也是一些传统路线的器材更合理一些，
例如JBL 、ATC 、西电的系统···