胆机也叫HiFi？笑话

上海老娘舅 · 发表于 2016-9-27 11:49

yangshr 发表于 2016-9-27 11:24
玩你的9寸金鱼眼CRT啦

在我面前你只是个蔫了的酸黄瓜，什么都不是

273174 · 发表于 2016-9-27 11:50

至尊元首发表于 2016-9-26 21:36
就你提的这个蠢问题，就可看出你连起码的电路谐振原理都不懂。还好意思跟人嘴硬？脸皮真厚

来，说说分频器怎么出来电路谐振，让电信号失真了

273174 · 发表于 2016-9-27 11:52

yxiao 发表于 2016-9-27 10:16

请你这个大学理工科老师来讲讲分频器怎么带来信号失真？

至尊元首 · 发表于 2016-9-27 12:42

273174 发表于 2016-9-27 11:50
来，说说分频器怎么出来电路谐振，让电信号失真了

你知道什么叫Q值吗？

qianchang · 发表于 2016-9-27 12:48

都跑偏了！请切回正题！

风再起时 · 发表于 2016-9-27 16:25

yxiao 发表于 2016-9-27 10:16

高阶分频带来的功率损耗相位失真对174来说
天空飘来5个字
那都不是事

至尊元首 · 发表于 2016-9-27 17:49

风再起时发表于 2016-9-27 16:25
高阶分频带来的功率损耗相位失真对174来说
天空飘来5个字
那都不是事

功率损耗是比较严重，但相位失真就说不过去了，切得越干净相位重合范围越小，意味着干涉调制越少，高音单元受到冲击越少，声音越是透明干净。对于功率分频来说，高阶的问题是设计调整非常困难，仅此而已，只嫌阶数太少，没有嫌多。-12dB本质上是远远不足的，除非象丹拿那样的高性能高音才勉强可以使用。

风再起时 · 发表于 2016-9-27 17:55

本帖最后由风再起时于 2016-9-27 17:56 编辑

至尊元首发表于 2016-9-27 17:49
功率损耗是比较严重，但相位失真就说不过去了，切得越干净相位重合范围越小，意味着干涉调制越少，高音单 ...

是吗
越多的LC 都会带来相位失真这时候阻容补偿电路就会出来修正音箱的阻抗曲线
也就是超奥宣传自己是零失真分频器在以外的品牌中

风再起时 · 发表于 2016-9-27 17:58

还是那句话音箱是一个整体
单独分析一个东西都不算是科学的

至尊元首 · 发表于 2016-9-27 18:01

风再起时发表于 2016-9-27 17:55
是吗
越多的LC 都会带来相位失真这时候阻容补偿电路就会出来修正音箱的阻抗曲线
也就是超奥宣传自己 ...

音箱的相位，最后是检测声波的重合相位，前面的电相位怎么变都不做考虑。
超奥那声音垃圾得不能再垃圾了，这家音箱厂做的是木工，不是做音响的

风再起时 · 发表于 2016-9-27 18:03

至尊元首发表于 2016-9-27 18:01
音箱的相位，最后是检测声波的重合相位，前面的电相位怎么变都不做考虑。
超奥那声音垃圾得不能再垃圾了 ...

我对你这个看法持保留意见

273174 · 发表于 2016-9-27 18:56

至尊元首发表于 2016-9-27 12:42
你知道什么叫Q值吗？

分频器带来哪些Q值的改变，这些改变是电信号失真么？

709394A · 发表于 2016-9-27 19:14

井底之蛙！

yxiao · 发表于 2016-9-27 19:45

风再起时发表于 2016-9-27 16:25
高阶分频带来的功率损耗相位失真对174来说
天空飘来5个字
那都不是事

我觉得他的问题远比这严重，他很可能根本都不知道你说的这些什么，更不用说它们是不是事了。

也不知是哪头猪告诉过他，真一定来自外部能量的引入

，也许人家原本没说错，而是他自己蠢得没听懂无。按他这侏罗纪，无源的线路或信道都不会导致任何信模拟号失真。

上海老娘舅 · 发表于 2016-9-27 19:57

风再起时发表于 2016-9-27 17:58
还是那句话音箱是一个整体
单独分析一个东西都不算是科学的

赞同！同样单元放在不同箱体，声音南辕北辙

二手影音产品交易