手机拍z9d,多图

KEN大评测 · 发表于 2016-9-14 22:36

光彩若兰发表于 2016-9-14 22:31
不如40R470A？这吹的有点过头了，还真把自己当god了。

我只按照实际画质说话，为何对40R470A那么理解，当年我也推荐大家买这个，他是当时索尼色彩最准确的，虽然是低端机~

还特意自己留了一台给亲戚~

mcltr · 发表于 2016-9-14 22:38

坐等uhd比较图，类似超采样的老鸡还抗不抗的住！

光彩若兰 · 发表于 2016-9-14 22:38

mcltr 发表于 2016-9-14 21:10
因为前面某人拿相机拍的比我拍的还黑，哈哈！对这种高亮机型，拍摄就是黑机，不要过分纠结。

确实，相机拍的还没有手机好，这水平也是够了

日系电器 · 发表于 2016-9-14 22:43

teung 发表于 2016-9-14 22:03
肯定是考虑降低成本，但不一定是偷工减料，就像一块集成电路，成本比用晶体管、电容堆积出来的同样功能， ...

或者有机会去别的有老的好机器的朋友家里观摩一番，再去卖场用同样片源和设备对比下现在的机器效果，如果你是对画质敏感的人，你自然会有想把如今机器砸了的冲动。信不信由你。

mcltr · 发表于 2016-9-14 22:44

godforce 发表于 2016-9-14 22:35
一般人应该是看不惯暖色温，我刚好就在调试PZ8，就顺便给你拍了，如你所愿，都是抓拍呵呵~

怎么还拍出雾机效果了？

光彩若兰 · 发表于 2016-9-14 22:48

teung 发表于 2016-9-14 21:39
再回答你一遍，金枪鱼就是这个样子的，都是冷冻以后解冻的，如果是你发的那个肉的颜色，是要吃死人的

哈哈，你这不是啪啪打人脸么

KEN大评测 · 发表于 2016-9-14 22:50

现拍的，还从来没发论坛上~

zhm790801 · 发表于 2016-9-14 23:06

我想说等到hdr技术普及，4k也被广泛使用的时候新电视的优势就出来了，画质这是个系统工程，电视只是最后一个输出罢了，而且不同性质的显示器有不同的特性，所以单纯的说好坏没有意义，自己喜欢就好。

glitch · 发表于 2016-9-14 23:06

godforce 发表于 2016-9-14 18:20
这么说吧，这个和监视器的还原风格，差了十万八千里远，色彩和质感就已经完全不是一个档次。

我是做不 ...

聚会完回家一看，我艹这么多楼了啊，然后还有人曲解我的原话，行，我统一回应一下。
1、为什么在拍摄现场用Z9D给客户看实时回放？
因为尺寸大，分辨率高，色深够，调整参数后色彩相对准确，没有加料，能相对正确的还原现场取景画面，给客户提供满意的参考。
在Z9D之前也用过其他大尺寸电视，一般在回看的时候，我们都会建议客户忽略色偏及宽容度的差异，仅仅作为构图和表演内容参考就行。而Z9D，已经可以提供相对准确的色准和宽容度了，比之前的电视提升不少，同时也强于现场拍摄时，用来进行表演和构图参考的监视器——这种监视器可不是什么好东西，就是耐操皮实经折腾，一般拍摄，没人会在拍摄现场用旗舰技监，那TM是后期阶段才用的。
这就是我说，Z9D在拍摄现场作为大尺寸的回放设备，比一般监视器更好用的原因，尤其是在广告拍摄中间。

2、Z9D的景深，以及所有电视的所谓景深
这个我以前就说过了，所谓景深好或者纵深好，无外乎透视关系和模糊过渡，这都是前期拍摄+后期制作就决定了的。除了3D显示功能的调节，从来没有任何电视，带有景深处理的功能。纵深、景深、前后景关系等等，全部在前期拍摄的时候就决定了，电视能做的，顶多是将原有的色彩和亮度宽度，最大化显示出来，无他。
Z9D的景深表现，就是不乱来。我一个蔡司MP 35 mm/T1.3镜头拍摄的画面，景深该是什么关系，焦外该是怎样的模糊过渡，Z9D就表现为什么样的空间关系和模糊过渡，不会过度去模糊，也很少有视错觉差和畸变。不像某些设备，我擦，一个ARRI ALEXA XT摄影机 + MP 35 mm/T1.3镜头拍摄出来的画面，它TM能给你表现成单反拍摄画面的极端浅景深效果——亲，这个镜头是为了让你隐约能看到后景，而不是糊成一片，造成后景和前景主体分离。那不叫景深不叫纵深，那叫技术错误，那叫瞎鸡巴弄。

3、Z9D的蓝光表现
呵呵，我就甩个连接不说话 http://www.jd-bbs.com/thread-7832121-1-1.html

最后，真的，别动不动就什么“你暴露了你自己”，什么“新生代的会员”，什么小白没看过什么好电视……显得你特着急你知道吗。拜托，你是一卖电视的，我是一天天给影院和电视制造消费内容的，我不玩设备，我只使用，什么设备有利于我的工作流程，我就用什么，一切以实用价值为准，别的都是扯淡。

glitch · 发表于 2016-9-14 23:07

对了我还没提Z9D用来看拍摄的HDR画面是多么爽，呵呵。

glitch · 发表于 2016-9-14 23:12

godforce 发表于 2016-9-14 22:50
现拍的，还从来没发论坛上~

第三张，窗户处的高光部分，呵呵
我更是没看出来什么通透来，色温即便考虑到拍摄的误差，也是相当不咋的

mcltr · 发表于 2016-9-14 23:13

glitch 发表于 2016-9-14 23:07
对了我还没提Z9D用来看拍摄的HDR画面是多么爽，呵呵。

大神从来不看hdr。因为，看不了啊！

teung · 发表于 2016-9-14 23:14

本帖最后由 teung 于 2016-9-14 23:26 编辑

日系电器发表于 2016-9-14 22:43
或者有机会去别的有老的好机器的朋友家里观摩一番，再去卖场用同样片源和设备对比下现在的机器效果，如果 ...

我对于画质绝对敏感，但我的着眼点是素材！就是玩蓝光机玩蓝光碟片。至于什么有线标清、高清什么的，来讨论什么画质没有一点意义。而且，就一个系统，就像玩音响，碟机碟片、功放、音箱，从前到后，重要性递减。视频系统电视机同样排在最后一位，脱离前面的素材来比较，纯粹属于瞎扯淡。回过头来说Z9D，如果只要谁用UHD碟机加真4K碟片经过比较，看得出来它是垃圾，那才有资格说它是不是垃圾！

glitch · 发表于 2016-9-14 23:26

teung 发表于 2016-9-14 23:14
我对于画质绝对敏感，但我的着眼点是素材！就是玩蓝光机玩蓝光碟片。至于什么有线标清、高清什么的，来讨 ...

这个时代，玩黑胶可以理解，玩胶片摄影可以理解，从审美上说都可以归为追求质感和特定风格。
至于玩有线标清，看广电…………真的，他们开心就好

laizhenghai · 发表于 2016-9-14 23:26

godforce 发表于 2016-9-14 16:48
又是看演示片下结论的，好心不要那么肤浅好么，我几乎很少用演示片去评论一台电视，没有任何意义~

就算 ...

完全同意这种高科技旗舰显示正常电视节目的人物就露馅了哈哈哈

演示片都是油漆色浓艳看久了觉得俗气

手机拍z9d,多图

点评

浏览过的版块