家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 9597|回复: 16

[冰箱] 松下冰箱C31入手半个月感受

[复制链接]

8

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-21
发表于 2016-9-13 20:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 jabenough 于 2016-9-13 21:09 编辑

8月底狗东活动4090入手,价格算是很满意了,毕竟去年还是卖五六千的价格。然后简单谈点个人感受吧,仅供参考。
1、高频噪音。相信坛子里每个打算买松下冰箱的筒子都会被这个问题困扰。我在决定买松下之前也是犹豫过很久,最终考虑到冰箱放在厨房有个门挡着才下定决心。实际到手的这台,高频噪音还是很明显的。有时候在厨房洗菜切菜听着那种尖锐的嗡嗡声,忍不住想如果是国产某品牌有这样的高频噪音,真不知道一年能卖出去几台,呵呵
2、做工。目前手里只有去年买的一台奥马153L小冰箱,国美618块钱,这种价位上的巨大差异似乎不该放在一起对比。但是说实话,松下真心没能做到全面碾压。具体来说,配件做工秒杀奥马,箱体工艺秒杀奥马,但是,但是,但是松下的注塑孔居然有残留!我去,几百块的奥马都没有好嘛而且,松下还有一个问题是中门非常松动,之前发帖求证过似乎是通病。猜测原因是中门比较小,所以门封里磁铁条的长度也相对短,因此磁吸力不足。但是奥马那个同样袖珍的冷冻室并没有此问题。
3、功能。自动制冰好评,变温室范围较大好评,光动银和光合保鲜感觉是噱头,聊胜于无吧。
4、耗电。这个得严重吐槽并求证一下。奥马153标称耗电0.41度,正常使用情况下,夏季最热的那几天实测耗电0.5X度。松下这台标称耗电0.7度,但是用了十天后开测,在正常使用没有放入大量冷冻物的情况下,日耗电居然差不多有1.5度(期间只开了光动银,没有开光合保鲜,自动制冰的冰盒也是满的)。很想知道坛友们的C31也是如此耗电吗?

结语:一分钱一分货,两毛钱两份货,三块钱三分货,真的是一切性价比问题的真理。
最近亲戚家也要买冰箱,打算让他入个容声/海信/美菱的多门,300多L的容量也就是3000左右的价位,到时候再来详细对比下吧



回复

使用道具 举报

10

主题

95

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-22
发表于 2016-9-13 22:25 | 显示全部楼层
这款冰箱我家也有,我也谈谈我的使用感受吧。
我觉得做工挺好,箱体背面有注塑孔,能看到注塑很充实。
至于噪音,有时确实会出现那种类似蝉鸣的嗡嗡声,放在厨房就无所谓了。
不过,是冰箱都会有噪音,家里也有使用过其他品牌冰箱,虽说没有这种类似蝉鸣的噪音,但整体的嗡嗡声噪音,并不小。
光动银功能应该不错吧,光合保鲜确实很鸡肋。
中门有-8度软冷冻功能,比较不错。
耗电量没测过,不过感觉冷冻室冷冻温度不够,设定-20度,拿出来的冰激凌感觉不如原先直冷冰箱硬。
自动制冰功能确实非常方便,综上,以后换冰箱,一定上入口松下。

回复

使用道具 举报

68

主题

1587

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-10
发表于 2016-9-13 22:50 | 显示全部楼层
耗电有点高啊,感觉不应该啊
更多家电内容分享欢迎关注个人新浪微博:反转南瓜
回复

使用道具 举报

8

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-21
 楼主| 发表于 2016-9-14 09:30 | 显示全部楼层
chiphy 发表于 2016-9-13 22:50
耗电有点高啊,感觉不应该啊

是的,感觉比标称大了太多。所以发这个帖子也是想请坛友们测试一下耗电,看看是虚标的通病还是个例
回复

使用道具 举报

7

主题

2251

帖子

202

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-14
发表于 2016-9-14 15:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 rogergui 于 2016-9-18 01:11 编辑

我來測下,昨晚已接北電,多二天來報告
,,,,,,,,,
回的贴抽风不见了,二天时,1,5度/天,现在看了己4天,1,4度/天。
耗电的确太了点。
回复

使用道具 举报

8

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-21
 楼主| 发表于 2016-9-17 21:18 | 显示全部楼层
rogergui 发表于 2016-9-14 15:56
我來測下,昨晚已接北電,多二天來報告

结果如何啊兄弟!
回复

使用道具 举报

0

主题

90

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-5
发表于 2016-9-17 22:10 | 显示全部楼层
耗电高,难道保温不行?
回复

使用道具 举报

8

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-21
 楼主| 发表于 2016-9-19 09:25 | 显示全部楼层
rogergui 发表于 2016-9-14 15:56
我來測下,昨晚已接北電,多二天來報告
,,,,,,,,,
回的贴抽风不见了,二天时,1,5度/天,现在看 ...

跟我测的几乎一样,呵呵。。。

最近帮亲戚买了台美的的303升风冷,过几天到货了我也去测试下耗电量。看看是不是都像松下这样虚标厉害。
回复

使用道具 举报

7

主题

2251

帖子

202

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-14
发表于 2016-9-19 10:01 | 显示全部楼层
我想这也差不多吧,我原用的140L 的老夏普,也要近1.8度/天. 不知东芝的怎么样.
回复

使用道具 举报

27

主题

778

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-10
发表于 2016-9-19 10:30 | 显示全部楼层
要是一天不开冰箱门,门冷、直冷都接近标称耗电量,要是开门次数多,风冷的耗电量比标称的高很多,因为风冷冰箱能更快冷冻。
回复

使用道具 举报

8

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-21
 楼主| 发表于 2016-9-19 10:30 | 显示全部楼层
rogergui 发表于 2016-9-19 10:01
我想这也差不多吧,我原用的140L 的老夏普,也要近1.8度/天. 不知东芝的怎么样.

我在主帖说了啊,600块钱的奥马153,标称0.41,实测0.5x。还是夏天最热的时候
回复

使用道具 举报

8

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-21
 楼主| 发表于 2016-9-19 10:41 | 显示全部楼层
周生生 发表于 2016-9-19 10:30
要是一天不开冰箱门,门冷、直冷都接近标称耗电量,要是开门次数多,风冷的耗电量比标称的高很多,因为风冷 ...

昨晚12点清空北电的计数,早上8点起来看耗电0.38度。大半夜的总没人开门吧……

这耗电量折算成24小时也有1.5度了。

总之因为目前能对比的对象是奥马的小直冷冰箱,可能不太公平。过几天亲戚家的303L美的风冷到货后,我会详细对比测试。看看耗电虚标到底哪家强,呵呵……
回复

使用道具 举报

27

主题

778

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-10
发表于 2016-9-21 14:43 | 显示全部楼层
jabenough 发表于 2016-9-19 10:41
昨晚12点清空北电的计数,早上8点起来看耗电0.38度。大半夜的总没人开门吧……

这耗电量折算成24小时 ...

风冷对风冷,公平一点!
回复

使用道具 举报

7

主题

2251

帖子

202

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-14
发表于 2016-9-25 11:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
测试11天,平均用电1.6度/天。
回复

使用道具 举报

12

主题

139

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-18
发表于 2016-9-26 12:18 | 显示全部楼层
西门子冰箱,没有听到任何噪音,不懂你们松下粉们
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 00:34 , Processed in 0.111362 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表