影院音响系统提升声音效果方法评比

每个密闭的房间，都有声学缺陷，那么影院系统的声音问题怎么处理提升，就有不同品牌，技术，层次的处理方式了，而这个是有高下之分的，以下是一个技术超群的发烧极客音响团队的科学分析---团队主心骨是MIT（美国麻省理工学院）的博士群

建议NO,1-最好的方法是在电声系统本身的系统失真处理好--把录音原始的无失真讯号很好的放大，越好的电声系统，可以使声学处理越简单，声效更好。

验证：A，请注意--没有声学处理的音响展会，声音开的越大，表现越好的，大都是搭配低失真，高价的顶级名牌。如卡玛，高文，西湖，B&W，威信，丹拿。。。

      B，在网络上查找上面列的名牌，在发烧友家里面的实际照片，会发现吸音少，扩散反射多，就是因为这些器材在本身已经把失真降到最低，所以不太需要吸音来把反射音吸掉，而用其他的声学处理方式让声音更好。

这些高档的器材配套，都是使用摆位及调整角度来处理空间声学缺陷，可以在听音位置避开驻波及调整音场。

对于这类顶级的声音爱好者，最佳的建议是--把隔音做好（地下室考虑好防霉）的房中房，而隔这隔间时，把设备间及长宽高的房间比例一次性调整好，是最到位的做法。

建议NO，2-用声学处理来改善“器材及环境”的缺陷

   为什么把器材及环境标注起来？因为大部分的人都以为声学处理是处理环境问题，其实声学处理只处理一部分因为空间3维尺寸造成的环境问题，大部分的声学是解决“音响器材”本身的问题，把声音开大，越需要重度吸音才能够保持清晰度的器材，素质越低下。

为什么？因为密闭空间里面，容积越小，声音要开到100db还保持清晰，整体器材的失真需要极低，才有可能做到，而这样的HIEND级器材，价格非常高。因为一般的品牌技术达不到，用料也不会那么考究。

因此声学处理最主要是补救各种不同程度“器材系统”本身的问题

与建议的NO,1有什么不同，区别如下：

A ,需要极专业的声学设计人员，必须耗费很大的心力来设计出好的吸收方式，

有时候即使是设计好了，因为空间的大小及美感的限制，也未必能解决问题。而最难处理的低频，也因为能够准确只吸收某个频段的靶向低频吸收体在现实中不太可能，到最后只能用NO,3来进行最后补救（也就是低音炮的所谓低管）。

B ,声学材料选择2难

--低价的材料有甲醛，甲苯风险，中国个别区域有发霉的难解问题。

--高价的材料，价格占比过高，材料及安装的技巧，都要讲究。

C ,声音区别：

声学处理对直达音没有影响，对反射音的各个频段能量，因为吸音材料的选择，有不同程度的影响，与原来系统发出的直达音会有所不同。

建议NO,3 使用EQ来调节器材及环境问题（EQ设备又称为等化器，处理低音炮的就叫低频管理器，俗称低管）

           比较常见的设备，反而是在专业系统的音频处理器里面（国内叫效果器）使用        USB与电脑连接，可以看见一个曲线图，用鼠标点击拖动，就会改变声音每个频段的电平，设定Q值就会改变影响的带宽。

     这样就可以针对空间形成的声学问题，在声音发出之前就在设备内改变各个频段发出的力度，以改善声学问题，不过这种做法用低阶的EQ处理器，会造成音质的严重劣化（而高阶的EQ处理器，价格非常高，不是一般用户能接受的）

与建议的NO,1，NO,2有什么不同，        （EQ处理器，俗称效果器）区别如下：

A ,EQ效果器对专业人士的现场调音，快速方便。现场环境完全不用改动，就可以马上听出调整效果。

B ,声音从喇叭发声以前，EQ效果器就在设备里对信号处理了，经过处理就不是原本录音的声音本质了（所以高端的2声道HIEND系统，是绝对不会有EQ处理的）

C ,经过EQ处理，直达音改变，反射音改变，低端处理器对声音压缩及失真加剧。

D ,EQ的处理，对音箱的失真是没办法改善的，物理动件的缺失，只有靠反射音吸收才有可能让听感稍微改善。

那么亲爱的影音爱好朋友们，了解提升声音效果方法的高下了解了吗？

（PS：2声道的高端音响系统，不使用NO,3 的方法来提升音响效果也就是这样的原因）

zhaokewei

交易区新帖推荐

很好的文章，受益。