今年到明年出的新品基本上一定是缩水货

xiaoshen · 发表于 2016-9-7 12:00

GGGYGYGY 发表于 2016-9-7 08:26
只有实践才能出真知。拍摄很臭所以我都不拍了，但是一点不会妨碍我思考。

上面的空调黄成那样了

digital01 · 发表于 2016-9-7 12:02

等CLED出来，效果GY老师应该很满意。

GGGYGYGY · 发表于 2016-9-7 12:26

freshwater2015 发表于 2016-9-7 11:49
没见你买台高级货来测试一下，整体嚷着电视价格低，还让不让人活

你没有看懂这个照片

GGGYGYGY · 发表于 2016-9-7 12:27

xiaoshen 发表于 2016-9-7 12:00
上面的空调黄成那样了

出厂就是这样

qwee4566 · 发表于 2016-9-7 12:34

我的皮皮发表于 2016-9-7 07:44
实际情况下，CRT更鲜活生动，色差自然。差别很大的。只不过很难拍照。液晶很好拍，不过再怎么说液晶就是 ...

是啊，但是许多坛友只认拍摄图片啊、、、

我的皮皮 · 发表于 2016-9-7 12:39

qwee4566 发表于 2016-9-7 12:34
是啊，但是许多坛友只认拍摄图片啊、、、

只有自己都见过，拍过才知道实际效果，也可以从别人拍的大概看出点效果来。液晶拍好了，可以拍的比实际效果好，除了分辨率外。CRT，尤其是隔行扫描的，基本上拍出来的比实际效果差很远。主要是那种模拟味儿，自然舒服的画面感，拍出来太难了。

qwee4566 · 发表于 2016-9-7 12:45

我的皮皮发表于 2016-9-7 12:39
只有自己都见过，拍过才知道实际效果，也可以从别人拍的大概看出点效果来。液晶拍好了，可以拍的比实际效 ...

是啊，只有自个玩过CRT的才会体会到CRT的通透感和色彩，但很多新坛友却压根没玩过CRT、、、

yf3255 · 发表于 2016-9-7 13:13

GGGYGYGY 发表于 2016-9-7 08:42
拍得很好。
只是一路看过来对于什么价格的什么机器还是心里有数，不会认为图片对于画质。

等离子不考虑，除了2012年三大旗舰（HX950，55WT50C，55LM8600)之外，现在还没发现让我心动的产品

GGGYGYGY · 发表于 2016-9-7 13:17

yf3255 发表于 2016-9-7 13:13
等离子不考虑，除了2012年三大旗舰（HX950，55WT50C，55LM8600)之外，现在还没发现让我心动的产品{:1_106 ...

2012的也不怎样。

GGGYGYGY · 发表于 2016-9-7 13:28

qwee4566 发表于 2016-9-7 12:34
是啊，但是许多坛友只认拍摄图片啊、、、

那是不懂的
比如冬天的照片我从来不认为就是实物效果。

qwee4566 · 发表于 2016-9-7 13:31

GGGYGYGY 发表于 2016-9-7 13:28
那是不懂的
比如冬天的照片我从来不认为就是实物效果。

别的不论，如果图片是实拍，拍摄水准还真的颇高，可以和专业级的斌斌一较高下了

xiaoshen · 发表于 2016-9-7 13:31

qwee4566 发表于 2016-9-6 18:54
日版啊，很多新手都会说上面的效果更好的

我看了图也认为上面的效果好

xiaoshen · 发表于 2016-9-7 13:35

日系电器发表于 2016-9-6 17:49
磨皮脸与非磨皮脸；逼真鲜活与死板虚假；景深层次与平面纸板的对比：

日系应该上几张JVC大侠的平射

yf3255 · 发表于 2016-9-7 13:36

GGGYGYGY 发表于 2016-9-7 13:17
2012的也不怎样。

我觉得2012年是个顶峰也是转折点，外观开始变得非常精美，不像之前那样边框特别大，都才用了窄边框或无边框设计，高端机大都采用三星屏和韩国原装屏还有日本原装IPS硬屏，这样的电视既美观品质又好。之后随着电路集成化和屏幕的国内生产化高度扩充，走下坡路步伐越来越大，关键是怎样节省成本，这也是发展的必然趋势，毕竟大多数老百姓再乎的是电视价格。

qwee4566 · 发表于 2016-9-7 13:36

xiaoshen 发表于 2016-9-7 13:31
我看了图也认为上面的效果好

是啊，这张图拍的真的还可以

今年到明年出的新品基本上一定是缩水货

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖