马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 上海影音坊 于 2017-3-17 02:07 编辑
(内外新净 无任何修摩 状态完美 220V)
1：货物名称及数量：（铭 NAIM Nait2 经典 合并机）
2：价格：（已出）
3：成色：（看图）
4：物品缺陷及改动：（全原装 无修摩 ）
5：三包或保修期：（到手包好）
6：卖家所在地：（上海）
7：卖家联系方式：(13611997389) （可加微信号）（欢迎本地烧友上门试听）
8：淘宝连接：( https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c.w4002-2362334034.98.UlndXE&id=528606299334)
9：运输方式及运费（运费另计）：
10：交易优先权（跟帖优先，本地优先，电话优先，请三选一）
15瓦的Krell, Naim Nait 2 经典扩大机- 当前分类： [url=]音箱[/url]
- 2011-07-21 22:45:37 发表
- 已被阅读：4162 次
- [url=]音响发烧站[/url]
- [url=]音响论坛[/url]
首先入眼的就是Holden＆Fisher环形变压器，这家公司的变压器被许多名厂採用（包括瑞士精品Swiss Physics），我甚至怀疑Mark Levinson也是向这家订製环形变压器的。开关旋钮用的是日本AIPS的产品，电源泸波电容则用了二个Rubycon 6800 μ F，其馀电容多用ROE。电阻也多为5％误差金属皮膜电阻。四颗功率晶体由于被上、下二条黑色金属棒压住，因此无法看出属何型号。压住功率晶体的金属棒与U型底座相连，形成一片大散热环路。整部机器祇用一块双面印刷线路板，由于各部的连线皆以线路板为之，因此内部配线极少。整体观之，这是一部十分精緻的综合扩大机。 零件考究 以这部扩大机的功率、机身、材料而言，Nait 2在市场上的售价偏高，摊开英国价目表，它比同功率的Mission Crus l要贵。而在美国，它的售价也令美国人吐舌头，认为以Nait 2的价钱可以买B＆K 140及Pro 5前级，而这套组合是每边100瓦啊！先不论这部Nait 2的声音是好是坏，Naim Audio认为他们必须卖得比别人贵的原因在于他们于选料的过程中淘汰了太多的零件，所以表面上零件是一样，但是若连那些被淘汰掉的零件都算上的话，Naim的每一个零件要比别人贵百分之三十到四十。对于这种说法，我们也无法查证，就姑且相信Naim的说词吧！ Nait 2的内部设计杰出，所有线路均作十分合理的安排，内中看不到散热片，事实上整个金属底座就是功率晶体的散热片。 坚持DIN Nait 2还有一个令人稍微头痛的地方是背板的插座，除了Phono使用RCA插座之外，其馀均使用DIN插座。在大部份的英国产品皆已全面採用RCA插座的今天，Naim却仍然坚持要用DIN，这是不是令人费解呢？读者们先不要笑，这正如有许多人仍然坚持不听CD一般，因为DIN式的插座事实上在接地的处理以及屏蔽上要好过RCA插，Naim坚持使用DIN，就像Mark Levinson坚持使用Lemo插一样，是择善固执的一面，因此，若您买了Nait 2，而想要用发烧线的话，那祇好自己动手銲几条DIN式发烧线了。 坦白说，这部Nait 2在今年一月份正式送到社裡试听，但是为何迟至五月才刊出呢？难道是它的表现不佳，因而延到现在才「垫档播出」吗？不！恰好相反。它表现得出乎我意料之外的好，经过数度反覆聆听之后，我决定要给它「音响论坛最佳推荐」的荣誉，而当时，我们已决定了三月、四月皆有器材荣登最佳推荐的宝座，所以，Nait 2祇能安排在五月份刊出。或许，对代理商而言可能等得太久了些，不过，真金不怕火炼，好东西是值得等待的。 慑人的低频解析力 其实，我本来是相当轻视这部小功率扩大机的，因此，在代理商送来时，我就决定要拿给主笔写，没想到，我偶然听到他们接上这部Nait 2在听时，我被Nait 2那惊人的低频解析力给摄任了。那是在播放Jennifer Warnes的「Bird On A Wire」时，我清楚的听到了Nait 2将鼓声的堂音再生得非常的清楚，比当时正在试听的几部较高价、高功率的扩大机都还清楚。我不相信功率这麽小的扩大机在低频的解析力上也会有这种成就，于是再找了几张低频较丰富的软体来听。当我听DGG那套伯恩斯坦的「马勒第六」时，我仍然清楚地听到低频在空间中反射的堂音；或者我拿「教会」来听时，鼓在空间中的堂音依然是那麽清楚。至此，我肯定了Nait 2在低频的解析力上有过人之处。我记得那时用的喇叭有二套，一套是连在一起Super Tablette加Rogers LSB-l辅助低音，另一对就是MBL 311。以这麽小的扩大机而在低频方面有此种表现，我想，假若Krell生产一部15瓦的小综合扩大机时，是不是也仅能表现如此而已。 最好推高效率喇叭 Nait 2在低频的解析力上有极佳的表现，那麽在低频的控制方面呢？那要看推什麽喇叭而定，推Rogers LS 3／5 A时它显得吃力，推Quad静电喇叭更不必提了；推MBL311则相当好；推ProAc Super Tablette加Rogers LSB-1辅助低音也很好，直到截稿前，试推了一下Vision Acoustic大喇叭（有三支中低音单体那对），出人意料的，也相当不错，不过，推Monitor Audio MA 1800 Gold时并不是很好。我分析其中原因，发现效率愈高者Nait 2推得愈好（可是，MA 1800 Gold的效率也有89dB啊！为何推得不理想呢？）。因此，假若您用了Nait 2的话，喇叭最好选效率在90dB左右或以上的喇叭为最佳。也就是说，Nait 2并不是神，它在大音量时，低频依然会有崩溃的危险，除非您选用效率较高的喇叭。 堂堂皇皇的气质 Nait 2的声音听起来还有一项优点，它有堂堂皇皇的气质，这种气质表现在音场上就是开阔的音场；表现在高频上就是明亮、透明、甜美而不刺耳的高频，表现在中频上就是人声的真实感特别的好（好像歌者的喉咙很自然的敞开在唱）。我说这些话一点都不夸张。这种感觉有点像我试听某些高级真空管机时所获得的那种开阔自然感。像我在听人声时，我就喜欢拿「回声」那张来试。那张CD上有齐豫及潘越云的声音。其中齐豫的声音是出了名的尖与紧，那是完全用假嗓吊上去的，而潘越云的声音虽然不尖，但是密度很高。这二个人的嗓音组合很有趣，如果扩大机在中频不够自然、开阔，则二人的声音会愈绷愈紧，甚至会尖得令人心底发毛；反之，则我们可以听到较自然的「喉音」，也就是说，Nait 2能够展现出较自然的中频，不过，它的中频并不是柔软型的，而是略带些坚实的质感。而在高频上，Nait 2的形体较健康、较大，而不是太细的那种，这也就是我所说的较开放，这种特质祇要一听竖琴或小提琴弦乐群就知道了。 
弦乐音色有些高贵 Nait 2的高频开放而不太细，那麽反映在弦乐上会是如何呢？假若您用了一个高频较暗的喇叭，像Celestion 600系列者，则它并没有什麽优点；假若用了高音太强、太锐的喇叭，那麽Nait 2会有点噪耳。不过，如果您用的喇叭高频能够往上一直延伸上去的话，那麽Nait 2的弦乐就会显露出一些Hi-End机才会有的高贵音色，请注意，我说的是「一些」，而不是「全部」，这也就是说Nait 2的弦乐音色并未能如Hi-End机般的高贵，不过已经有那个样子了。可不要小看这「一些」寻常综合扩大机还不容易见到它的踪影呢！ 木管亦超值 Nait 2在听木管时也具有超值的表现，木管的形体清楚，富实体感，所有的乐器都不仅是扁扁的线条而已，它还具有圆圆的形体。不仅如此，这些木管部还沾上一层薄薄的亮泽，十分可人。另外，音场内的细节也再生得相当多，堂音（不仅是低频）也达到我可接受的标准。其实我这样说已经是在说Nait 2在堂音及细节的表现上都相当不错，但是因为我听多了Hi-End器材，我知道真正好的器材所再生出来的堂音与细节有多麽的神奇，所以要我说Nait 2的堂音与细节与 Hi-End机一样好是不可能的。但是，我也要考虑到Nait 2的售价，一部Hi-End前级可能可以买上十部的Nait 2，所以，当我说它「相当多」时，就是它已经「超值」的意异。 刚中带柔 从音色及声音的趋向来看，Nait 2是刚中带柔，而不是柔中带刚，妙的是，这符合了Linn所有产品的个性（Linn LP-X 12唱盘除外），我想，Naim与Linn起步的时间相近又同为英国人，私交也不错，因此有可能声音也相近。另外从暂态反应及速度感上来看，Nait 2的表现并洩有惊世骇俗，它祇是恰如其份。我想，暂态反应要好、速度感要快的话，扩大机的功率仍然是一项重要的关键，因为它必须要以超馀裕的功率来控制喇叭的振动。在这方面，Nait 2还是小功率扩大机，它仍然无法故作巨人状。至于透明感，也是恰如其份而已，它并未如我前面所提的那些优点般吸引人。 回顾这几个月来陆陆续续聆听Nait 2的经验，我要说它在某些方面的表现令人惊异，坦是，也请不要忘了它是小功率扩大机的事实。我希望读者们买了它之后可以享受到超值的音色以及音响特质的表现，而不是过份的驱动它来夸耀它有异乎15、20瓦的耐力。毕竟！它有机会可以成为15瓦的Krell，但是，它绝对没有机会变成200瓦的Aragon。
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-9-5 01:19
变色卡
楼主
